Võttekate võlurite avastamise tehnikad
Seda "osava põgenemise" tava ja selle paremat avastamist käsitletakse Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri: rakendatud.
Inimesed hindavad kõnelejat tavaliselt eesmärgiga kujundada kõnelejast arvamus, mis võib muuta nad põgenemisele vastuvõtlikuks.
Eksperdid ütlevad, et kuulajate võimetus tähelepanu pöörata on veel üks põhjus, miks inimesed jäävad põgenema. Artiklis kasutavad autorid auväärset näidet, kus korvpallipääse lugevad inimesed ei märganud mängu läbi jalutamas gorillakostüümis meest.
Tähelepanu pööramine muudab midagi, sest dodge'i tuvastamine suurenes oluliselt, kui kuulajaid suunati selgitama kõnelejate vastuste asjakohasust küsimustele.
Teine meetod põgenemiste nägemiseks on küsimuse teksti kuvamine kuulajatele, kui kõneleja küsimusele vastab. Võimalus äraütlemist ära tunda kahekordistus, 39 protsendilt ilma tekstita 88 protsendini koos tekstiga.
"Arvestades muret valijate mitteteabe või valeinformatsiooni pärast ning arvukalt üleskutseid valijate hariduse suurendamiseks - nii poliitikute kui ka asjatundjate poolt - näitavad need tulemused, et väga lihtsad sekkumised võivad dramaatiliselt aidata valijatel keskenduda pigem poliitikute vastuste sisule kui isiklikule stiilile, ”Ütlesid autorid Todd Rogers, Ph.D. ja Michael I. Norton, Ph.D., mõlemad Harvardi ülikoolist.
Teadlased viisid läbi neli erinevat katset nelja eraldi inimrühmaga, kokku 1139 meest ja naist keskmiselt 44 aastat. Kolmes uuringus vaatasid osalejad videot mõnitanud poliitilisest arutelust ja vastasid seejärel veebiküsitlusele.
Neljandas uuringus kuulasid osalejad väljavõtteid mõnitanud poliitilise arutelu salvestusest ja vastasid seejärel küsimustele.
Uuringu tulemused näitasid, et inimesed ei mäleta sageli esialgset küsimust, kui kõneleja vastab sarnasele küsimusele. Pealegi hindasid kuulajad sarnasele küsimusele vastanud esinejaid sama positiivselt kui õigele küsimusele vastanuid.
Kuulajatel oli kõige rohkem negatiivseid reaktsioone, kui esinejad vastasid räigelt erinevatele küsimustele või kui nad koputasid oma sõnu isegi õigele küsimusele vastates.
Kuid dodžid pole alati halvad, märkisid autorid: "Näiteks kui keegi küsib töökaaslastelt nende arvamust uue komplekti kohta".
Sellegipoolest, kuigi mõned põgenemised on kahjutud, võib see praktika „panna soovitud ja asjakohase teabe ütlemata, vähese teadlikkuse ja väheste tagajärgedega”.
Allikas: American Psychological Association
