Miks valetavad patsiendid oma arstidele?

Uus uuring on avastanud, et 60–80 protsenti inimestest valetab oma arstide ees.

Paljud valetasid oma dieedi ja füüsilise koormuse üle, samas kui enam kui kolmandik vastanutest ei rääkinud oma arvamusest, kui nad ei nõustunud oma arsti soovitusega. Teine levinud stsenaarium oli teadmata, et nad ei tunnistanud, et nad ei saanud aru oma arsti juhistest.

Kui patsiendid selgitasid, miks nad ei olnud läbipaistvad, ütles enamik, et nad soovivad vältida kohtumõistmist ja ei taha, et neile räägitaks, kui halb oli teatud käitumine. Üle poolte olid tõe rääkimiseks lihtsalt liiga piinlikud, avastasid teadlased.

"Enamik inimesi soovib, et nende arst mõtleks neist kõrgelt," ütles vanemautor Angela Fagerlin, Ph.D., U Healthi rahvastiku terviseteaduste õppetool ja VA Salt Lake City tervishoiusüsteemi informaatika otsuste täiustamise teadur. ja analüütiliste teaduste (IDEAS) innovatsioonikeskus. "Nad on mures selle pärast, et nad on tuvi kui keegi, kes ei tee häid otsuseid."

Utahi ülikooli tervishoiuasutuse ja Middlesexi kogukonnakolledži teadlased juhtisid uuringut koostöös kolleegidega Michigani ülikoolist ja Iowa ülikoolist.

Teadlased viisid läbi riikliku veebipõhise uuringu kahe populatsiooni kohta. Ühes uuringus saadi vastuseid 2011 osalejalt, kes olid keskmiselt 36-aastased. Teist manustati 2499 osalejale, kes olid keskmiselt 61-aastased.

Uuringus osalenutele esitati seitse levinumat stsenaariumi, kus patsient võib tunduda kaldunud oma arsti eest tervisekäitumist varjama ja palus välja valida kõik, mida ta nendega kunagi juhtunud oli. Seejärel paluti osalejatel meenutada, miks nad selle valiku tegid.

Uuring töötati välja arstide, psühholoogide, teadlaste ja patsientide panusel ning täpsustati teadlaste sõnul pilootkatsete abil üldsusega.

Mõlemas uuringus olid inimesed, kes tunnistasid end naiseks, olid nooremad ja enda sõnul kehva tervisega inimesed teatasid uuringu tulemuste kohaselt tõenäolisemalt, et nad ei ole arstile meditsiiniliselt olulist teavet avaldanud.

"Olen üllatunud, et nii suur hulk inimesi otsustas suhteliselt healoomulist teavet varjata ja et nad seda ka tunnistavad," ütles esimene autor Andrea Gurmankin Levy, Ph.D., MBe, Middlesexi sotsiaalteaduste dotsent Kogukonna kolledž Middletownis, Connecticutis.

"Peame arvestama ka huvitava piiranguga, mida uuringus osalejad võivad olla varjatud teabe kohta varjatud kohta, mis tähendaks, et meie uuring on alahinnanud selle nähtuse levimust."

Patsiendi ebaaususe probleem on see, et arstid ei saa pakkuda täpset meditsiinilist nõu, kui neil pole kõiki fakte, näitavad teadlased.

"Kui patsiendid ei esita teavet selle kohta, mida nad söövad või kas nad võtavad ravimeid, võib sellel olla märkimisväärne mõju nende tervisele, eriti kui neil on krooniline haigus," ütles Levy.

Uurijate sõnul võib probleemi põhjalikum mõistmine osutada probleemide lahendamise viisidele.

Levy ja Fagerlin loodavad uuringut korrata ja patsientidega rääkida kohe pärast kliinilisi kohtumisi, kuigi see kogemus on nende meelest alles värske. Teadlaste sõnul võiksid inimestevahelised intervjuud aidata tuvastada muid tegureid, mis mõjutavad arsti ja patsiendi interaktsioone. Näiteks, kas patsiendid on avatumad arstide vastu, keda nad juba aastaid tunnevad?

Võimalus viitab sellele, et patsiendid ei pruugi olla ainsad süüdi, lisas Fagerlin.

"See, kuidas teenusepakkujad suhtlevad teatud olukordades, võib põhjustada patsientide kõhkluse avaneda," ütles ta. "See tõstatab küsimuse: kas on võimalik koolitada arste, et aidata nende patsientidel end mugavamalt tunda?"

Uuring avaldati aastal JAMA võrk on avatud.

Allikas: Utahi ülikooli tervis