Nihutamise ja mõtlemise tehnikad võivad aidata kogukonna tegevust ergutada
Teadlased katsetasid erinevaid sekkumisvõtteid, mis julgustasid kodanikke osalema, ja uurisid inimeste motivatsiooni kogukonna kaasamiseks.
Uurijad keskendusid nihutamisvõtete tõhususe võrdlemisele, kus inimestele pakutakse stiimuleid oma käitumise muutmiseks, ja mõtlemisvõtteid, mis kasutavad plaanipärast lähenemist, kus inimestele antakse teavet, võimalust teemat arutada ja arutleda ning seejärel võimalus tegutseda.
Üldiselt jõudsid teadlased järeldusele, et kuigi sekkumismeetmed andsid paremaid tulemusi, ei olnud need pikas perspektiivis alati püsivad.
Nihutamistehnikad hõlmasid kodulähedasi otsinguid, tagasisidet oma tegevuste kohta ja nende panuse avalikku tunnustamist.
Näiteks taaskasutuskatse käigus kasvas kodumajapidamiste ringlussevõtt 10 protsendi võrra tänu ukselävede müümisele - nihutamistehnika.
Kahjuks see mõju ei kestnud ja kolme kuu pärast oli tõus vaid neli protsenti.
Ühes teises katses paluti inimestel pantida kasutatud raamatud oma kohalikku raamatukokku.Kui annetajatele öeldi, et nende nimed avalikustatakse, kasvas veel üks nügimistehnika, kasvas annetusi 22 protsenti.
Teadlased eesotsas doktor Peter Johniga avastasid mõtlemistehnika katsed, ehkki vähem edukad, kuid pakkusid ootamatuid tulemusi.
Näiteks uurisid teadlased veebipõhiseid väitlusfoorumeid, kus inimestele anti teavet teema kohta ja võimalus seda arutada; see tõi kaasa nende poliitiliste seisukohtade tagasihoidlikud muutused. Kuid lähenemisviis ei julgustanud osalema inimeste seas, kes ei olnud juba poliitiliselt seotud.
Teises katses, kasutades mõlemat tehnikat, üritati õpilasi julgustada lisama oma nimed elundidoonorite registrisse.
Jagades õpilased kolme rühma, leidsid teadlased, et elundidoonorluse kohta infovoldiku andnud grupis registreeriti 34 protsenti rohkem; seagripi kohta teavet andnud platseebogrupis registreeriti 30 protsenti rohkem; kuid rühm andis teavet elundidoonorluse kohta ja aega selle arutamiseks saavutas registreerimiste arvu 15 protsenti.
"Mõttekatsed andsid meile tagasihoidlikumaid tulemusi, kuid see ei tähenda, et valitsused peaksid selle lähenemise tagasi lükkama," ütles John. "Näost näkku võtted pakuvad rohkem kui veebipõhiseid võimalusi rikkamaks ja keerulisemaks arutelu- ja osalemisplatvormiks."
Teadlased tuvastasid ka, et inimesed, kellel on positiivne tunne oma naabruskonna vastu, kuid kes ei usalda valitsusasutusi, on tõenäolisem, et osalevad oma kohalikus piirkonnas.
"Tulemused on väga positiivsed ja toetavad ideed, et kohalik lähenemisviis, kasutades nügimis- ja mõtlemisvõtteid, võib viia kodanike osalemiseni kollektiivsetes naabrustegevustes," ütles John.
„Mis tahes meetmete jätkamiseks peab valitsus kasutama eksperimentaalsemat kultuuri, kasutades selleks ka kohalikke omavalitsusi ja rühmitusi.
"Meie järelduste põhjal soovitame, et on vaja segu nihutamis- ja mõtlemistehnikast koos võimalusega saada positiivset kahepoolset tagasisidet - valitsus kodanikule ja kodanik valitsusele."
Allikas: Majandus- ja sotsiaaluuringute nõukogu
