Kas saate poliitiku näol märgata ebaausust?

Meile öeldakse sageli, et ei peaks raamatut hindama kaane järgi, vaid ajakirjas avaldatud uue uuringu järgi Psühholoogiline teadus leiab, et mõned esmamuljed aususe kohta võivad olla õiged.

California tehnikainstituudi (Caltech) teadlased leidsid, et inimesed suudavad tundmatus poliitikus aususe tuvastada lihtsalt tema fotot vaadates. Uuringus kippusid vaatlejad laiema näoga poliitikuid rikutumaks pidama.

Kui osalejatele näidati fotosid poliitikutest, kellega nad ei olnud tuttavad, tegid nad juhtumitest paremad otsused selle kohta, kas neid poliitikuid on korruptsioonis süüdi mõistetud. Oluline on see, et osalejad tegid need otsused, teadmata midagi poliitikutest ega nende karjäärist.

"Võib olla raske mõista, miks saate teiste nägusid vaadata ja neist midagi öelda," ütleb Chujun Lin, uuringu kaasautor ja Caltechi kraadiõppur. "Kuid pole kahtlust, et inimesed moodustavad kogu aeg nägudest esmamulje. Näiteks kohtingulehekülgedel lükkavad inimesed sageli võimaliku vaste piltide põhjal ilma profiili lugemata. "

Näo laius - tehniliselt näo laiuse ja kõrguse suhe - on varasemate uuringute kohaselt seotud meeste agressiivse käitumisega. Teisisõnu, laiema näoga meestel on suurem kalduvus olla teiste suhtes agressiivne ja ähvardav kui õhema näoga meestel. Uuringud on ka näidanud, et teised näevad laia näoga mehi ähvardavamatena kui peenema näoga mehed.

Kuid kui uuring näitab seose näo väljanägemise ja korruptsiooni vahel, ei tähenda teadlaste sõnul see tingimata seda, et korrumpeerunud välimusega poliitik on oma olemuselt korrumpeerunud. Tegelikult võiks seletusi olla palju.

Üks võimalus on see, et kui nägu annab edasi ebaausust, võidakse poliitikule altkäemaksu pakkuda sagedamini. Teine võimalus on see, et rikneva välimusega poliitikud ei ole enam nii korruptiivsed kui ausad poliitikud, kuid oma välimuse tõttu kahtlustatakse neid korruptsioonis, uuritakse neid ja mõistetakse korruptsioonis süüdi.

"Kui žürii otsustab, kas poliitik on süüdi või mitte, võib korruptiivse väljanägemisega nägu tekitada negatiivse mulje, mis võib mõjutada žürii otsust," ütleb Lin, lisades, et uuringus kasutatud "puhtad" poliitikud võivad tegelikult mitte puhas olla. "Võib-olla pole neid lihtsalt kätte saadud."

Esimeses katses kogusid teadlased fotosid 72 poliitikust, kes olid ametis riigi või föderaaltasandil. Pooled olid süüdi mõistetud korruptsioonis ja pooled olid puhtad. Järjepidevuse tagamiseks olid kõik kaasatud poliitikud mehed ja kaukaaslased. Kõik fotod olid must-valged, kärbitud ühesuurustesse ja nende esiküljelt naeratas portree. Pilte esitati juhuslikult 100 osalejale, kellel paluti hinnata igat poliitikut selle kohta, kui korrumpeeruvad, ebaausad, isekad, usaldusväärsed ja helded nad välja näevad.

Analüüs näitas, et osalejad rühmana suutsid korruptiivsed poliitikud puhaste poliitikute hulgast korrektselt tuvastada peaaegu 70 protsenti ajast ainuüksi nende nägude põhjal.

Uuringu teises osas korrati esimest katset, kuid kasutati fotosid 80 poliitikust, kes valiti Californias osariigi ja kohalikesse kontoritesse. Pooled olid rikkunud California poliitiliste reformide seadust - seadust, mis reguleerib kampaaniate rahastamist, lobitööd ja poliitikute huvide konflikte - ning pooltel oli puhas arvestus. Nagu varemgi, näitasid leiud, et vabatahtlikud suutsid korrumpeerunud poliitikud puhtadest poliitikutest peaaegu 70 protsenti ajast õigesti eristada.

Kolmandas katses kasutasid teadlased esimese katse fotosid, kuid palusid osalejatel hinnata poliitikuid uue kriteeriumide põhjal: korruptsioon, agressiivsus, mehelikkus, pädevus ja ambitsioonikus.

Leiud näitasid, et ainult korrumpeerumisega seotud omaduste järeldused (järeldused korruptsioonist, ebaaususest, isekusest, agressiivsusest, heldusest ja usaldusväärsusest) eristasid korrumpeerunud poliitikuid puhtast poliitikust. Pädevuse, ambitsioonikuse või mehelikkuse järeldused ei ennustanud poliitikute rekordeid.

Neljandas katses analüüsisid teadlased, millist poliitikute näostruktuuri vabatahtlikud ebaausa ja korruptsiooniga seostasid. Näod jaotati kaheksaks mõõtmeks, milles kirjeldati näiteks silmade vahekaugust, põsesarnade suurust, nina pikkust ja näo laiust.

Võrreldes nende meetmete andmeid osalejate tehtud otsuste ja korruptsioonis süüdimõistvate kohtuotsuste andmetega, leidsid teadlased, et suurema näo laiuse suhtega poliitikuid nähakse tõenäolisemalt korruptiivsetena.

Selleks, et kahekordselt kontrollida, kas näo laius oli tõepoolest nende negatiivsete arusaamade ajendiks, kogusid teadlased 150 poliitiku fotosid ja manipuleerisid neid digitaalselt laia näoga ja kitsa näoga versioonideks.

Saadud 450 fotot - sealhulgas 150 muutmata originaali - näidati 100 osalejale, kellel paluti, nagu varasemates uuringutes, hinnata iga pilti vastavalt sellele, kui rikutud poliitik välja nägi. Ja jällegi muutis näo laius. Osalejad hindasid poliitikute laia näoga versioone korruptiivsemaks kui nende õhukese näoga kolleege.

"Need leiud tekitavad tulevaste uuringute jaoks palju huvitavaid küsimusi," ütleb Lin. "Näiteks, mis on põhjuslik põhjuslik mehhanism korrelatsiooni tajutava korruptsiooni ja meie uuringus leitud poliitikute dokumentide vahel? Kas rikutumate välimusega poliitikuid kahtlustatakse, uuritakse ja isegi mõistetakse süüdi? "

Tulemused võivad panna inimese mõtlema, miks korrumpeerunud poliitikud üldse valituks osutuvad, kui inimesed saavad lihtsalt neid vaadates öelda, et nad on korrumpeerunud. Kuid teadlaste sõnul läheb palju enamat kui lihtsalt nägu inimese enesetundesse.

"Reaalses maailmas ei näe te ainult poliitiku fotot. Näete, kuidas nad räägivad ja liiguvad, ”ütleb kaasautor Ralph Adolphs, kes kuulub Tianqiao ja Chrissy Cheni neuroteaduste instituudi juhtmeeskonda. "Nende nägu võib teile esmamulje jätta, kuid on ka muid tegureid, mis võivad selle sisse lükata."

Allikas: California Tehnoloogiainstituut