Sotsiaalmeedias ebasõbralikkus mõjutab tulevast käitumist
"Inimesed arvavad, et suhtlusvõrgustikud on lihtsalt lõbu pärast," ütles Colorado ülikooli Denveri ärikooli doktorant Christopher Sibona. "Kuid tegelikult võib sellel saidil toimuval olla tagajärjed reaalses maailmas."
Sibona leidis, et 40 protsenti küsitletud inimestest väitis, et väldiks reaalses elus kedagi, kes pole Facebookis sõbralik. Kuid 50 protsenti ütles, et ei väldi inimest ja 10 protsenti pole kindel, mida nad teevad. Naised ütlesid, et väldivad kontakte rohkem kui mehed.
Uuring põhines 582 uuringu vastusel, mis koguti Twitteri kaudu. Sibona leidis kuus tegurit, mis ennustasid, kas keegi väldib inimest, kes ei sõbrusta teda.
- Kui inimene arutas sündmust pärast selle juhtumist;
- Kui emotsionaalne reaktsioon ebasõbralikule oli äärmiselt negatiivne;
- Kui ebasõbralik inimene uskus, et tegevus on tingitud võrguühenduseta käitumisest;
- Nende kahe geograafiline kaugus;
- Kui rahumeelsest suhtest räägiti enne ebasõbralikku suhtlemist;
- Kui tugev inimene suhtet enne ebasõbralikku hindas.
"Ennustaja number üks oli see, kas inimene, kes ütles, et suhe on läbi, rääkis sellest kellegi teisega," ütles Sibona. "Kellegagi rääkimine on avalik kinnitus, et sõprus on läbi."
Need, kes tundsid, et nad on võrguühenduseta halvasti käitunud ja keda ebasõbralikkuse tõttu selle eest karistatakse, kippusid ka tulevikus kontakti vältima.
"Huvitav oli sooline leid, mis näitas, et naised kippusid neid inimesi rohkem sõbrustama," ütles Sibona. "Kuid me tõesti ei tea, miks see nii on."
Uuring, mille sel kuul avaldas Hawaii rahvusvaheline süsteemiteaduste konverents, toob välja, kuidas suhted muutuvad, kui Internet muutub Internetiga üha enam ühendatuks.
Ameeriklased veedavad nüüd umbes 25 protsenti ajast võrgus sotsiaalsete võrgustike kaudu, nagu Facebook, millel on üle miljardi liikme.
Uuringud näitavad, et traditsiooniline näost näkku suhtlemine asendatakse kaugemate võrgusuhtlustega, millel on oma reeglid, keel ja etikett - eriti nooremate põlvkondade seas.
"Veebisuhete ülalpidamise kulud on tõesti madalad ja reaalses maailmas on kulud suuremad," sõnas Sibona. “Reaalses maailmas peate inimestega rääkima, minema neid vaatama, et hoida näost näkku suhteid. Veebisuhetes pole see nii. ”
Ka reaalses maailmas, kui sõprus lõpeb, see tavaliselt lihtsalt hääbub, ütles Sibona. Facebookis saab selle järsult lõpetada, kui üks osapool kuulutab sõpruse lõppenuks.
"Kuna seda tehakse veebis, on sellel ebareaalsust, kuid tegelikult on sellel reaalseid tagajärgi," ütles ta.
"Üritame endiselt ühiskonnana aru saada, kuidas sotsiaalmeedia elementidega ümber käia. Etikett on erinev ja sageli üsna karm. ”
2010. aastal kirjutas Sibona Facebookis uuringu selle kohta, miks inimesed pole sõbralikud. Ta leidis järgmised neli peamist põhjust.
- Sagedased, ebaolulised postitused;
- Polariseerivad postitused tavaliselt poliitikast või religioonist;
- Sobimatud postitused, mis hõlmavad seksistlikke, rassistlikke märkusi;
- Igavad igapäevaelu postitused laste, toidu, abikaasade jms kohta
Sibona ütles, et tema praegune uuring näitab sotsiaalses meedias tõrjutud võimu. Ta tõi ühe katse, mis näitas, et sellist ostrakismi kogenud katsealustel oli madalam meeleolu, vähem kuuluvustunnet, vähem kontrollitunnet ja enesehinnang.
"Sõbralikel inimestel võivad olla sarnased psühholoogilised mõjud ... sest sõpruseta suhtumist võib pidada sotsiaalse tõrjutuse vormiks," ütles Sibona.
"Uuringust selgub, et ebasõbralikkus on mõttekas ja sellel on olulised psühholoogilised tagajärjed nende jaoks, kellele see juhtub."
Allikas: Colorado ülikool Denveris
