Miks ei registreeru rohkem inimesi elundidoonoriks?

Uued uuringud on avastanud, et inimestel on suurem tõenäosus elundidoonoriks registreeruda, kui neil on doonoriks registreerumisel positiivne hoiak, võrreldes elundidoonorluse idee üldise toetusega.

2005. aasta Gallupi küsitluses ütles 95 protsenti ameeriklastest, et nad "toetavad või toetavad" elundidoonorlust, kuid ainult 40 protsenti abikõlblikest doonoritest on registreerunud, selgus Ameerika psühholoogide assotsiatsiooni ajakirjas avaldatud uuringust. Tervisepsühholoogia.

"2013. aasta detsembri seisuga oli USA-s üle 120 000 inimese elundisiirdamise järjekorras ja 18 inimest sureb iga päev, kuna nad ei saanud siirdatavat elundit," ütles juhtivteadur Jason T. Siegel. ., Claremonti ülikooli lõpetanud ülikool.

"Tahtsime välja selgitada, miks inimeste vastuolus elundidoonorlusega ja doonorite registreerimisega on selline vastuolu."

Uuringu jaoks viisid teadlased läbi kaks katset, milles osales 516 inimest. Ükski neist ei olnud registreeritud elundidoonor.

Esimeses katses täitis veebiküsitluse 358 inimest. Teise kohta vastas klassis paberküsitlusele 158 üliõpilast.

Teadlased leidsid, et veebirühma seas ennustasid elundidoonorite registreerimist spetsiifilised hoiakud erinevalt üldistest hoiakutest 75 protsenti (10 protsenti vs 17 protsenti).

Klassiruumis õppijate jaoks ennustas spetsiifiline suhtumine registreerimiskäitumist 150 protsenti rohkem kui üldine hoiak (18,5 protsenti vs 42,6 protsenti), selgub uuringust.

Teadlased mõõtsid osalejate hoiakuid nende vastuste põhjal küsitluste küsimustele.

Õpilastele esitati kaks küsimust: "Kuidas üldiselt suhtute elundidoonorlusse?" ja "Kuidas suhtute end elundidoonoriks registreerimisse?" Nende vastuseid hinnati pidevalt negatiivsest positiivseks.

Veebis osalejatel paluti vastata mitmetele kommentaaridele, näiteks „Toetan elundidoonorluse ideed siirdamise eesmärgil”. Samuti paluti neil täita lause „Kas registreeriksite end elundidoonoriks ...” erinevate fraasidega, näiteks „oleks kasulik tegu?” või "olla ärevuse allikas?"

Kõigil osalejatel oli siis võimalus uuringu lõpetades registreeruda elundidoonoriks. Veebis osalejatest klõpsas doonorite registreerimisvormi linki 10 protsenti, registreerimisvormid aga 13 protsenti õpilastest.

Kui osalejad ütlesid, et tunnevad end elundidoonoriks registreerumise osas positiivselt, registreerisid nad end suurema tõenäosusega kui siis, kui nad lihtsalt ütlesid, et toetavad elundidoonorluse üldist ideed vastavalt uuringu tulemustele.

See illustreerib psühholoogilist põhimõtet, et konkreetsed hoiakud ennustavad pigem käitumist kui üldised hoiakud, märkisid teadlased.

"See on mõte, mida teadlased peavad meeles pidama, et koguda rohkem kasulikke andmeid, et toetada käitumise muutmise toiminguid. Terviseküsimuste uurimisel on olnud kalduvus tugineda ülemaailmsetele suhtumismeetmetele, et ennustada sellist käitumist nagu suitsetamine, joomine, ravimite võtmine või arsti kohtumiste pidamine, ”ütles Siegel.

"Selle asemel peaksime mõõtma spetsiifilisi hoiakuid, olenemata elundidoonorlusest või muust tervisega seotud käitumisest, alates hammaste pesemisest kuni joomiseni."

Kuid loomulikult on selles midagi enamat, ütles ta.

"Doonorite registreerimise määra suurendamiseks ei piisa positiivsest suhtumisest üksi," ütles Siegel. "Sageli on inimestel vaja hõlpsat juurdepääsu registreerimisvormile."

Uuringut rahastas USA tervishoiuministeeriumi ja humanitaarteenuste osakonna siirdamise osakond.

Allikas: Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon


!-- GDPR -->