Kaaslaste õppimine tasub end gruppides ära

Paljud usuvad, et põhjus, miks inimesed on liikidena edukad olnud, sõltub suuresti meie võimest rühmades koostööd teha.

Inimesed, palju rohkem kui ükski teine ​​primaat (või imetaja), suudavad teha koostööd ja kooskõlastada oma tegevust vastastikuse kasu saamiseks.

Nottinghami ülikooli majandusteaduskonna otsuste tegemise ja inimkoostöö ekspert dr Lucas Molleman usub, et edukas koostöö rühmades sõltub sellest, kuidas inimesed oma eakaaslaste kohta teavet koguvad ja kuidas nad sellele ühistuliste otsuste tegemisel tuginevad. .

Tema uuringud näitavad, et teave, mida me oma otsuste tegemisel kasutame, võib mõjutada meie sotsiaalsete otsuste tegemist.

Koostöö või näitamine pakub huvi nii loodus- kui ka sotsiaalteadustele. Bioloogid imestavad, kuidas oleks loomuliku valiku abil saanud koostöö areneda. See tähendab, kuidas saab koostööst kasu olla, kui on võimalik käituda isekalt ja kasutada ära oma grupi koostööpüüdlusi?

Teise võimalusena on psühholoogid ja majandusteadlased võrdselt hämmingus, miks paljud inimesed on nõus oma heaolu ohverdama oma sotsiaalse keskkonna huvides.

Mollemani sõnul on küsimus, millele meie uuringud püüavad vastata: "Kuidas inimesed langetavad otsuseid, kui nende tegevus võib mõjutada teiste heaolu?" Täpsemalt tahame teada, kuidas inimesed määravad oma käitumise, kui nad peavad tegema koostööd rühmadesse. "

Nendes olukordades on võimalik saavutada kogu grupi jaoks kasulik tulemus, kui kõik teevad koostööd. Individuaalselt võib inimestel aga olla parem, kui teed isekaid valikuid.

Kuna teistel on võimalus tasuta sõita, pööravad inimesed otsuste tegemisel oma grupikaaslastele suurt tähelepanu. Näiteks teevad nad koostööd, kui ka teised teevad koostööd, kuid tegutsevad egoistlikult, kui teised ei tee koostööd.

Uuringus kutsuti kakssada osalejat Groningeni ülikooli arvutilaborisse. Neil paluti teha otsuseid, mis mõjutasid nende sissetulekut.

Moodustati rühmad, milles osalejad said valida iseka (enda sissetuleku suurendamise) ja kõigi nende rühma liikmete kasuks tulnud variandi vahel.

Otsuste tegemise vahel võiksid inimesed koguda teavet oma grupikaaslaste kohta; enamuse valikute kohta ja teave selle kohta, milline variant tasus end kõige paremini.

Dr Pieter Van Den Berg Groningeni ülikoolist ütles: "Varasemate uuringute põhjal teame, et inimesed erinevad üsna tugevalt selle poolest, millist teavet nad huvitavad: mõned inimesed on" enamusele orienteeritud "ja kalduvad vaatama enamus oma rühmas, samas kui teised on orienteeritud edule ja püüavad välja selgitada, milline käitumine kõige paremini tasub.

"Selles katses uurisime, kuidas käituvad need erinevad inimtüübid, kui nad peavad rühmades koostööd tegema."

Molleman ütles: „Tuleb välja, et edule orienteeritud inimeste rühmades käituti palju isekamalt kui enamusele orienteeritud inimeste rühmades.

"Selle tulemusena kippusid enamuses orienteeritud rühmade inimesed eksperimendis rohkem raha teenima, kuna nad tegid rohkem koostööd."

Allikas: Nottinghami ülikool