Kaela kroonilise valu põhjused, ravi ja muud arvamused
Umbes pooled (n = 294) 606-st inimesest, kes osalesid kroonilises seljavalu Ameerikas 2015, teatasid, et neil on krooniline kaelavalu. Selles artiklis annab SpineUniverse ülevaate nende sümptomitest, diagnoosidest ja ravist - eriti mitteoperatiivsetest ravimeetoditest ja ravimitest, mille patsiendid on ise märkinud kui tõhusaid ja / või ebaefektiivseid.
Kui teil on krooniline kaelavalu, saate aru, et valu pole ainus sümptom.
Tabelis 1 (allpool) on esitatud uuringus osalenud patsientide sümptomid. Kui teil on krooniline kaelavalu, saate aru, et valu pole ainus sümptom. Need tulemused toetavad seda fakti.
Uuringus osalenud väitsid, et krooniline kaelavalu muutis paljud tegevused kasutamatuks ja / või keeruliseks. See nimekiri sisaldas: töötamist, rahakoti või kohvri kandmist, majapidamist, keskendumist, asjadesse jõudmist, sporti ja liikumist.
Täpsemalt:
- Rike / halb uni: 80% (n = 236)
- Vähem seksuaalset naudingut: 35% (n = 103)
Tabelis 3 (allpool) on kokkuvõtlikult esitatud diagnooside mitmekesisus. Muidugi on oluline mõista, et mõned patsiendid võivad olla saanud rohkem kui ühe diagnoosi - või nende kroonilise kaelavalu põhjuse, kuna mõned selgroo häired võivad põhjustada teistsuguseid probleeme. Näiteks emakakaela herniated ketas võib põhjustada radikulopaatiat ja / või müelopaatiat.
Tabelis 4 (allpool) kajastub 284 osaleja tagasiside. Siin teatasid nad kasutatud mittekirurgiliste raviviiside tüüpidest ja millistest nende arvates ebaefektiivsed.
Esmatasandi raviarstid ja valuhoolduse spetsialistid jagunesid võrdselt - 32% (n = 92) - nad olid juhtiv raviarst
Kirurg soovitas operatsiooni kaelavalu raviks
Ligikaudu 41% (n = 116) teatas, et neil on kunagi olnud kaelaoperatsioon, samas kui 39% (n = 112) teatasid, et arst soovitas kroonilise kaelavalu raviks operatsiooni. Ligikaudu 20% (n = 22) teatasid, et nad läbisid esimese protseduuri kordamiseks veel ühe kaelaoperatsiooni.
112 uuringus osalenust märkis 55% (n = 61) neurokirurgi soovitatud operatsiooni, 29% (n = 32) valis ortopeedilise lülisamba kirurgi ja 10% (n = 11) valis ortopeedilise kirurgi. Väiksem arv (6%, n = 7) valis valu ravimise spetsialisti.
Tabelis 5 (allpool) on esitatud soovitatud emakakaela lülisamba kirurgia tüübid.
Tabelis 6 (allpool) on 112 ravile reageerinud patsiendi arv, kes otsustasid saada teise kirurgilise arvamuse.
- 87% (n = 31) küsitlusele vastanutest märkis, et teine kirurg soovitas sama operatsiooni nagu esimene kirurg.
Tulles tagasi 112 küsitlusele, kes küsisid kirurgi arvamust, laskis 60% (n = 67) oma operatsiooni teha esimene kirurg, 6% (n = 7) teine arvamuskirurg ja 34% (n = 38) otsustas mitte. kirurgia.
