Me alahindame oma muudatusi: ajaloo illusiooni lõpp
See on nagu déjà vu uuesti. ~ Yogi Berra
Jah. See olen mina oma vapustav Nehru tux valmistub minu ballikuupäevaks. Olin siis umbes nii spiffy, kui spiffy võis olla. Tux rentiti, aga mul oli kapis oma tavaline Nehrus. Need olid minu kellapõhjade, lipsuvärvide ja 8-rööpaste kõrval.
Mis juhtus?
Nehru läks moest välja kella 23.55 paiku. pidime balliõhtul umbes 30 aastat oma kellapõhjadel ja lipsuvärvidel rippuma, et nad saaksid moe juurde tagasi tulla. 8 rada Nad andsid neile uutele kassettidele teed.
Kuidas oleksin võinud Nehruse ja 8-rajalise tuleviku osas nii valesti eksida? Tegelikult, kui ma selle peale mõtlen, eksisin paljudes asjades: Afro-perm, mis arvasin, et näib mulle igavesti muljetavaldav, Beatles ei lagune kunagi, mu parim sõber Kevin ja mina oleme elukaaslased, Osborn 55- naela kaasaskantav arvuti ja 8-rajaline kassettmängija (mis maksis mulle nädalapalka), mille olin oma autosse installinud. Loomulikult arvasin, et mu ballikuupäev ei muutu kunagi.
Kuid hoolimata tolleaegsest veendumusest olin ma nii vale kui vale olla võis. Hea uudis on see, et ma pole üksi.
Hiljuti avaldati uuringus New York Times aastal avaldatud enesetaju uuringu kohta Teadus näitab, et igas vanuses ja demograafilises olukorras olevad isikud teevad sellist viga: nad nimetavad seda Ajaloo lõpu illusioon sest me kipume igas vanuses alahindama muudatusi, mis me järgmisel kümnendil läbi elame - isegi kui saame osutada kõigile viimase 10 aasta jooksul toimunud muutustele.
Me arvame - kuidagi - et oleme jõudnud arenenumale platoo tasandile. Kipume arvama, et oleme piisavalt heas kohas, võib-olla isegi mõnevõrra rahul, ja et asjad ei muutu nii palju. See põhineb uuringutel, mis näitavad, et meil on parem meeles pidada, kes me olime, kui ennustada, kui palju me muutume. See viib meid halbade uudisteni.
Olen (oleme) tegemas seda kõike uuesti. Praegu on tõenäoline, et mõtleme oma tuleviku kohta sama asja - usume, et hakkame elama, armastama ja igatsema, kuhu, kellele ja millest praegu mõtleme. Kuid uuringute kohaselt pole see lihtsalt nii. Ka see on mööduv seisund.
Professor Daniel Gilbert ja järeldoktor Jordi Quoidbach Harvardist ja Timothy D. Wilson Virginia ülikoolist uurisid veebiküsimustikus üle 19 000 osaleja vanuses 18–68. Iga elugrupi faas alahindab seda, kui palju nad tõenäoliselt järgmisel kümnendil muutuvad. Teisisõnu, uuring näitas, et igas vanuses kirjeldame viimase 10 aasta jooksul rohkem muutusi, kui oleksime ennustanud kümme aastat tagasi.
Gilberti sõnul on see, mida need andmed viitavad ja mitmed muud andmed meie laborist ja teistelt näitavad, et inimesed ei oska väga hästi teada, kelleks nad saavad ja seega mida nad tahavad kümnendi pärast. "
Kuidas see võiks olla? Tõendavad tõendid näitavad, et meid mõjutab see, mis meiega praegu juhtub, kuni selleni, et see loob moonutuse selles, mida me tahame ja mis meid tulevikus õnnelikuks teeb. Need leiud muutis populaarseks Daniel Gilberti enimmüüdud raamat Komistades õnne . Ta märkis, et tunnetuslik eelarvamus on selles, mis meid õnnelikuks teeb. See kallutatus paneb meid väga halvasti ennustama, mis meid tulevikus õnnelikuks teeb.
See on kõva pill, mida neelata. Kuid tõsi on see, et kipume tegema süstemaatilisi vigu selles, mis meid allavoolu õnnelikuks teeb. Nõuanne? Ärge kujutage ette oma tulevikku. Kasutage kursuse koostamiseks teiste kogemusi. Meil on palju andmeid selle kohta, mida inimesed erinevatel eluetappidel kogevad. See on realistlikum juhend selle kohta, kuidas te end tunnete, kui olete need kogemused kogenud - mitte teie enda ettekujutus sellest, milline see saab olema. (Teisisõnu, hoidke kinni tätoveeringust, mille mõtlesite saada, kuni räägite kellegagi, kellel on see juba mõnda aega olnud.)
Või võite lihtsalt meelde jätta Yogi Berra sõnad: Tulevik pole enam see, mis ta varem oli.
Lisalugemine
Quoidbach J., Gilbert, D. T. ja Wilson, T. D. Ajaloo lõpu illusioon. Teadus 4. jaanuar 2013: 96–98. [DOI: 10.1126 / teadus.1229294]
