Kas skisofreenia vajab uut nime?

Ma olin väga närvis, kui minu skisofreeniaga seotud juhtkiri - seal me läheme, sõna, mida ma ei peaks kasutama - ilmus 2010. aasta detsembris veebis avatud juurdepääsuga Vaimse tervise ajakiri (väljaandja Informa Healthcare, New York). See sisaldab isikuandmeid, mida pole kombeks avaldada. Sellest üle saanud, et mul oli rohkem ärevust, kui trükitud ajakiri tundmatutel põhjustel kuu võrra edasi lükati. Nüüd, kui see on väljas, olen jälle rahulik.

Miks ma ei peaks kasutama sõna S? Mis on nimes?

Vastus on, et see on saja aasta jooksul saanud stigma tänu meie vähemusega inimestele, kellel on meie seisund, kes on vägivaldsed ja ründavad või tapavad teisi inimesi.

Lisaks sellele võib Hollandi Maastrichti ülikooli psühhiaatriaprofessori ja Ameerika Psühhiaatria Assotsiatsiooni DSM 5 psühhootiliste häirete töörühma kutsutud liikme Jim van Osi sõnul diagnoos ise olla häbimärgistamise allikaks. See on müstiline ja segadust tekitav: skisofreeniaga inimestel pole lõhenenud isiksust; seisundit ei esine Jimi sõnul eraldi haigusena; see on sümptomite kaltsukas, mille nimetamine muuks kui sündroomiks on täiesti eksitav.

Mis nime töögrupp siis APA-le soovitab? Tõenäoliselt "psühhootiline sündroom". Nüüd ei pea me tarbijatena - kuna ma olen üks - seda ahvatlevat. See on patoloogiline. "Ma olen psühho" kõlab imelikult.

Millised on alternatiivid? Seda võiks nimetada “Bleuleri sündroomiks” Šveitsi psühhiaatriaprofessori järgi, kes esitas 1908. aastal sõna skisofreenia, et asendada varem häbimärgistatud termin dementsus praecox ehk enneaegne seniilsus.

Teise ettepaneku teeb Anoiksis, Hollandi tarbijate ühendus, mille liige ma olen: Düsfunktsionaalse taju sündroom (DPS). Kuid pean mittetoimivat natuke negatiivseks ja kipun seda lühendama Taju sündroomini. Lõppude lõpuks tähendab meditsiiniline termin sündroom juba mingisugust haigust või häiret.

Ka minu jaoks ja siin, kus ma olen oma Anoiksise klubi suhtes lojaalne, viitab sõna taju meeleandmetele - nägemine, kuulmine, maitsmine, lõhn, tunnetamine… ja see ei haara hallutsinatsiooni omadusi, rääkimata pettekujutelmast või mis tahes muud, mõnikord negatiivsed sümptomid.

Ma eelistan Jim van Os'i mitu korda tehtud ettepanekut: "silmade sündroom". Salient tähistab midagi, mida te lihtsalt ei näe, kuule vms, kuid mis jääb välja nagu armee eesmine külg.

Kui olin psühhootiline, said laual lebavate raamatute pealkirjad isiklikku - mõnikord ka õelat - tähendust. Kalakaupmeistri logo sai pommi keelustamise kvaliteedi ja paradoksaalselt samal ajal märk teisele tabusõnale, homoseksuaalsusele.

Sel ajal, kui sõitsin Haagi suunas, ei olnud teeäärsed põõsad pelgalt meeleandmed, vaid juhatasid mind tundmatusse sihtkohta - minu jaoks nad tegelikult olid!

Kui psühhiaatriahaiglas märkasin, et hambakruusid on punased, osutas silmatorkavus, et olen kommunistlikus asutuses ja üritasin põgeneda.

Tavalises vestluses pole sõna (veel) kasutatud. Veebisõnastiku Wordnik sõnul on see aga kirjalikult kasulik sõna. Wordnik toob üle 150 näite.

Kuid nagu väidab Mary J. Strong oma mõistlikus ja tundlikus artiklis „Kas minu arusaamise„ taju sündroomist ”on midagi valesti?” Tajud, läikiv ajakiri, mille avaldas Rethink Londonis, kas mõni uus sõna pole mõne aja pärast sama häbimärgistatud?

Vastus on, jah! Ainus vastumürk on see, et me tuleme välja 95-st 100-st “sündroomist”, kes pole vägivaldsed ja ütlevad, milline on tegelikult olukord, kus elada! Ja see on, nagu Maarja ütleb, olukord, mis on täis raskusi.