Veebipersonali rääkimise ohud

Eelmisel nädalal sattusin tööl pausi tehes lugema ühe sõbra isiklikku ajaveebi. Kuigi kõik oli hästi kirjutatud ja kuigi autor ise tegi hoolsat tööd, jäädes enamiku oma lugejate jaoks anonüümseks, ei suutnud ma mõndagi kraamida, millest ta kirjutas. Isiklik kraam. Kraam, et kui see on seal väljas, ei saa te seda lihtsalt tagasi võtta.

Osa mu kripeldamisest oli tingitud asjaolust, et umbes aasta tagasi olin ma temaga sealsamas. Mul on juba aastaid olnud isiklik ajaveeb ja see oli varem see koht, kus sain oma emotsioonid täielikult välja visata. Loovkirjanik, kes peab arvete tasumiseks üsna palju vaeva nägema (mitte loomingulise kirjutamise kallal), ei jõua ma alati soovitud tunde oma tükki veeta - nii et alati, kui mul tekkis sügelus midagi öelda ja mul ei tundunud olevat aega ega jaksu stsenaariumisse või novelli sukelduda, laadisin oma isiklikust ajaveebist üles.

Olin tollal anonüümne ja ei tundnud vajadust midagi kirjutatut tsenseerida. Lõppude lõpuks, kas mitte selleks ei olnud blogid? Verbaalselt tilkuvad inimesed, kes mulle haiget teevad, avalikustades minu ebamugavaid saladusi, et neid rinnalt ära saada, öeldes kõike, mida ma reaalses elus iial öelda ei osanud? Kas see polnud see, mis Internet oli? Lõpuks - viis olla märgatud ilma, et teda välja kutsutaks.

Kuid aeglaselt mu arvamus muutus.

See oli tõesti edenemine. Esiteks hakkasin märkama negatiivsete, kiusavate ja kohutavate anonüümsete kommentaaride hulka, mis aeg-ajalt ilmuvad artiklitesse, mida ma kirjutan ühe oma paljude töökohtade jaoks. Kommentaarid olid täiesti üle puhutud, absurdselt isiklikud ja sageli julmad ilma mõjuva põhjuseta - kogu lihtsa arvamuste (sageli poliitiliste arvamuste) erinevuse tõttu. Esialgu tundsin, et olen haiget saanud, kuid see haav muutus peagi tugevaks pettumuseks.

Kes olid need anonüümsed hääled, kes kasutasid Interneti kaant kaugelt kiusamiseks? Kui argus võiks keegi olla, et muda lüüa, ilma et oleks kunagi oma nimele alla kirjutanud? Kas nad ei teadnud, et nende kommenteeritud veebisaitide IP-aadress ja enamasti e-posti aadress olid?

Vaatamata sellele, kui inkognito need kiusajad tahtsid olla - nende tegevus võib lõpuks neile järele jõuda.

Ja see oli teine ​​osa minu muutuvast arvamusest, et mul on „online” isiksus versus „tegelikkusel” põhinev isiksus; miski, mida me kirjutame ega saadame ega postita, olenemata sellest, kui "salajane", on tegelikult salajane.

Kõik see kraam on võimalik välja kaevata ja meile jälile saada - alates purjus, poolpaljast fotost kuni vihase räuskamiseni poliitilisel veebisaidil. Märksõnad on võimsad asjad ja enamikul inimestel pole aimugi, kuidas oma veebiradasid kajastada, nii et kui ekspartneril või ülemusel on teie veebis leiduva diatribüümi tõenäosus väike, on nad endiselt olemas.

Kui me karjume õhku, lakkavad need sõnad sarikates lõpuks helisemast ja aurustuvad. Aga kui me vajutame Avalda - meie sõnad muutuvad fossiilideks, jäädes igaveseks nähtamatusse, kuid oh nii kergesti väljakaevatavasse võrgumaailma.

Kõik see on põhjus, miks nüüd hoolimata sellest, mida ma kirjutan, olgu see siis Facebook või Twitter või minu isiklik ajaveeb või kellegi teise veebisaidil olev kommentaar, veendun, et kirjutatavad sõnad on sõnad, mille taga olen nõus seisma jääma.

Selles eluetapis tahan, et inimesed näeksid mind kui ausat inimest. Kedagi anonüümselt pilgutada lihtsalt sellepärast, et ta mind vihastas, pole ausus ja kindlasti pole ausust Interneti kasutamisel, et kaitsta mind oma tegude tagajärgede eest. * Samamoodi kasutage saladuse maski oma süü või hirmude leevendamiseks, selle asemel, et nende vahtimine ja nendega koos istumine nende täies jõus ei aita mul kunagi leppida sellega, mida olen elus teinud ja lõpuks kelleks ma loodan saada.

Oma veebipõhise isiku segamine sellega, kes ma tegelikult olen, võib mõnikord tunduda igav; pole ju kuidagi võimalik end ülimalt vinge ja huvitavana tunduda hoolega meisterdatud Facebooki värskenduste või pooleldi tõese blogipostituse kaudu, aga kui kerge argisus on hind, mida pean maksma tõetruu elu eest - nii veebis kui ka veebis. maha - siis tooge tavaline. Ja kuigi on veel aegu, kui soovin, et saaksin anonüümselt oma viha valla päästa või inimese või asutuse vastu haukuda viisil, mida ma kunagi elus ei julgenud, olen tõdenud, et pärast tormi möödumist üheksa korda kümnest olen ülimalt tänulik, et mu päästik ei vajutanud seda avaldamisnuppu.

* Märkus. Ilmselt on teatud kliimatingimustes anonüümsus turvalisuse tagamiseks hädavajalik - kuid anonüümselt seismise vastu poliitiliselt korrumpeerunud režiimi vastu, mis võib teie elu lõpetada, ja anonüümsel röövimisel on suur erinevus.