Hääleauhinnad 2010: intervjuu doktor Fredrick Frese'iga
Dr John M. Grohol: Nii et teil on olnud väljapaistev karjäär, kuid kõik näis algavat teie skisofreenia diagnoosist, kui liitusite mereväelastega.
Dr Frederick Frese: Tegelikult olin ma merekorpuses umbes neli aastat, kui mul oli diagnoos ja mind vabastati. Seejärel veetsin 10 aastat 10 erinevas haiglas haiglasse paigutatuna ja uuesti haiglaravil olles ühel hetkel hullumeelsena. Siis läksin tagasi kooli, omandasin doktorikraadi, sain riigihaiglas tegutsevaks psühholoogiks. Olin tegelikult psühholoogia direktor. Mulle öeldi, et ärge rääkige kellelegi oma seisundist.
Kuid ühel päeval ja suuresti tänu viimasele äsja intervjueeritud leedile, Pam Hodge'ile ... Ta muutis Ohio seadusi ja julgustas tervenevaid inimesi vaimse tervise nõukogudes istuma ja nende tingimuste suhtes avatuks muutuma. Nii ma tegingi.
Sellest ajast peale on mul olnud üsna karjäär. Olen pidanud üle 2000 kõne. Mul on olnud filmilepingud. Filmi pole, aga mul on olnud paar lepingut!
Dr Grohol: Kuidas oli see, et tundsite huvi psühholoogia vastu ja otsustasite minna doktorikraadi omandama?
Dr Frese: Asja tõde on see, et mul oli just psühholoogia bakalaureusekraad. Aga ma tahtsin väga olla rahvusvaheline ärimees. Ma käisin tegelikult selles Phoenixis Thunderbirdi nimelises kraadiõppekoolis, siis läksin välja ja sain tööle. Kuid varsti pärast seda oli mul veel üks rike, nii et sulgesid minu ees kõik uksed, välja arvatud see, et töötasin vangla psühhiaatrilise julgeoleku haigla tagaosakondades. Nii et asusin tööle ja olen sellest ajast alates sisuliselt selles töös olnud.
Dr Grohol: Kas teie tausta, ajalugu, diagnoosi ja muid asju silmas pidades oli teie jaoks eriti keeruline kandideerida ja olla kraadiõppur?
Dr Frese: Noh, ma ei öelnud neile.
Dr Grohol: Sest kui te oleksite neile öelnud ...
Dr Frese: On väga ebatõenäoline, et mind oleks vastu võetud. Siis, kui mul koolis käies olid rikked, tekkis küsimus, kas mul lubatakse jätkata. Kuid nad olid väga nutikad, vanemad professorid. Nad levitasid umbes nii, et mul on alkoholiprobleem. See oli omamoodi minu kate.
Dr Grohol: Nii et alkoholism on aktsepteeritav, kuid skisofreenia ei oleks.
Dr Frese: Oh, ei. Kuid nüüd on mõned meist, kellel on ... Tegelikult kirjutasin just artikli, milles tehti kindlaks 10 psühhiaatrit, psühholoogi ja veel mõnda skisofreeniaga vaimset tervist põdevat doktorit. Nii et ma pole ainus.
Dr Grohol: Oh, absoluutselt mitte. Ma arvan, et see on lootuse sõnum, mille teie lugu toob nii paljudele inimestele.
Dr Frese: Noh, ma loodaksin seda. Kohtun nii paljude sama häirega kohtunike ja professoritega, kuid nad ei ütle seda kellelegi. Nii nagu Ellen Sachs ei ütleks seda kellelegi enne, kui ta ametisse sai. Ja see tähendas maailma.
Dr Grohol: Lükkajad avanesid.
Dr Frese: Ja ma olin sellest üsna vaikne, kuni olin pensionile mõistlikult lähedal. Nii et sellega kaasneb teatud risk.
Dr Grohol: Tundub, et see on endiselt üks rohkem häbimärgistatud seisundeid.
Dr Frese: Oh, ma arvan, et olen selle väitega palju nõus.
Dr Grohol: Ma arvan, et skisofreenia üks segane komponent on vale uskumus, et see on diagnoos, mis vangistab teid eluks ajaks.
Dr Frese: Jah. Ja seda uskus enamik spetsialiste, kui ma sellega esimest korda alla tulin. Mulle öeldi, et ma ei parane ja veedan ülejäänud elu sisuliselt riigihaiglates. Kuid asjad on muutunud.
Dr Grohol: Jah, täiesti. Kas on olemas mingit konkreetset tüüpi ravi või midagi, mida te tegite, mis tegelikult oli teie jaoks efektiivne?
Dr Frese: Minu jaoks on ravimid kindlasti abiks olnud. Ja kui ma abiellusin 33 aastat tagasi, ei olnud mul veel ühtegi haiglaravi. Mul on olnud rikkeid, kuid ma võiksin jääda koju ja hoolitseda. Ja see on enamiku meist episoodiline häire. Kipume suutma üsna hästi taastuda, mõnede jääknähtudega. Lühiajalised mäluprobleemid tulevad tavaliselt lepinguga.
Dr Grohol: Mis on teie arvates põhjus, miks tundub, et selle häire kohta on nii palju valeinformatsiooni ja uskumusi, mis jätkuvad…
Dr Frese: Noh, üks asi on see, et te olete meedias kutid. Teie filmid. AFI poolt hõlmatud kogu 20. sajandi filmide parimad kurikaelad võtsime Hannibal Lecteriga esikoha ja teise koha Norman Batesi. Ma mõtlen, et umbes pooled neist inimestest olid vaimuhaiged. See on olnud pilt. Kuid õnneks on meil olemas film „A Beautiful Mind“ ja hiljuti ka „The Solist“ ning mõned realistlikumad hõbedase ekraaniga kujutised meist.
Dr Grohol: Jah, olen nõus.
Dr Frese: Samuti on suur puude raskusaste. Ja nii, nagu ka filmis "Solist", on mõned meist väga puudega. Nagu raamatus „Ilus mõistus”, suudavad mõned meist isegi häirete korral üsna hästi töötada.
Dr Grohol: Kuhu te ennast sellesse spektrisse paneksite?
Dr Frese: Oh, ma pole nii puudega. Mul on haigusseisund olemas, selle kohta pole kahtlust. Kuid mul on väga vedanud, et mul pole raskemate puuetega inimeste raskusi. Ja ma olen hästi haritud, mul on palju kooliharidust. Kui te ei saa tööd, avastate end palju koolis käivat.
Dr Grohol: Ja mõned inimesed ei peatu kunagi. Mis oli üks saavutustest või mõnest saavutusest, mille üle olete Lääne reservpiirkonna psühhiaatriahaigla psühholoogia direktorina töötades kõige uhkem?
Dr Frese: Oh, see on väga ... Ma arvan, et ilmselt suurim asi oli siis, kui uus ravim klosapiin välja tuli. Ja seda peetakse endiselt kullastandardiks. Psühholoogiajuhina sain saada meie psühholooge ... Siis oli meil võib-olla 700 või 800 patsienti, kellest tegelikult said inimesed, kes andsid vahendid, et mõõta, kas inimesed paranevad ravimist või mitte. Ja saime teada, et ennäe, see ravim toimis nii, nagu lootsime. Ma arvan, et see oleks peamine minu 15 aastat sealse psühholoogiajuhina töötamise ajal.
Kuid muudatusi oli nii palju, kui saime inimesed riigihaiglatest välja. Kui me esimest korda alustasin, oleme jõudnud üle poole miljoni, nüüdseks riigis umbes 50 000-ni. Nii suured muutused.
Dr Grohol: Kas lisaks sellele, mida te just mainisite, on vaimse tervise ravi / uuringute selles valdkonnas olnud muid olulisi põnevaid edusamme, millest olete põnevil olnud?
Dr Frese: Üks asi, mida saaksite meid tõesti aidata ... Ja mul oli eelmisel nädalavahetusel just üks-ühele vestlus NIH-i direktoriga. Marihuaana, me nüüd teame, suurendas kindlasti teie tõenäosust skisofreenia alla sattuda. Ja suurendab raskusi tagasilangusega. Kuid see sõna ei tule sealt välja. Iga natukese aja tagant New York Times ütleb midagi. See peab paremini välja saama. Kõik, mida peate tegema, on Google'i skisofreenia ja marihuaana ning näete arvukalt uuringuid. See suurendab ühe protsendi tõenäosust kokku ehk kahe, kolme või nelja protsendini.
See peab ... See on viimase viie aasta hiljutine leid. Kuid see on peamine leid. Nii et sellest oleks palju abi.
Dr Grohol: OK. Ja mida te teete nüüd Summit Valley taasteprojektis? Mis see on?
Dr Frese: Summit County ... Summit County on Akroni maakond. Meil on seal veidi üle poole miljoni inimese. Meil on palju raske vaimuhaigusega inimesi. Ma juhin taastumisrühma igal nädalal. Ma suhtlen ka paari tarbija juhitava teenusega. Ühe neist jagame välja, teeme kättesaadavaks õppematerjale, saades teada, et inimesed saavad taastuda. Ja tegelikult riikliku avalik-õigusliku televisiooni saates, mille me just umbes aasta tagasi avaldasime, oli meil riigikohtu kohtunik Breyer, Nobeli preemia laureaat Eric Händel, Pulitzeri preemia ... Meil oli palju suuri relvi.
Ma juhtisin seal tähelepanu sellele, et meil on laenutamise raamatukogu tüüpi asi, mida inimesed taastamise ajal juhivad. Ja me anname neile kolm tundi nädalas miinimumpalka maksvaid töökohti, nii et see ei maksa liiga palju. Kuid see paneb kellegi tööle, nii et siis on neil võimalik uhkust tunda. Siis on neil seda kaks ühikut, nii et see on kuuetunnine nädal.
Praegu ei saa me majandusolukorra tõttu asju tegelikult rahastada, ilma et oleksime kulutustele tähelepanu pööranud, nagu võiksite mõned aastad tagasi. Ma arvan, et esialgne huvi, mis meil selles valdkonnas on olnud, on midagi, mis on saanud palju positiivset tähelepanu. See on kindlasti olnud selles programmis, mis meil oli.
Dr Grohol: See on suurepärane. Suur tänu tänase aja eest.
Dr Frese: Tänan teid.
