PSüHHOPAATIA JA SOTSIOPAATIA

Psühhopaatia ja sotsiopaatia

Tänan, et lugesite minu küsimust. Pärast huvitava psühholoogilise filmi vaatamist tekkis mul hiljuti mõne pereliikmega lahkarvamus. Järgmine küsimus ei ole minu jaoks konkreetselt isiklik, vaid lihtsalt üldine imestus (vaidluse lahendamiseks). Kas inimesel on võimalik olla psühhopaat ja sotsiopaat või välistavad need kaks asja üksteist? Olen proovinud ise uurida, kuid pole selget vastust leidnud.

Tänan teid küsimuse eest. Selle selgeks saamiseks: ametlikus diagnostika- ja statistikakäsiraamatus (DSM V) pole tegelikku diagnoosi, mis pakuks klassifikatsiooni kas "psühhopaat" või "sotsiopaat". Selliseid termineid on palju, mida kasutatakse rahva seas, kuid millel puudub ametlik diagnostiline kategooria. Sellised terminid nagu „kaassõltuvus” on ka sellised. Neil võib olla tavaline kasutus, kuid neid ei kasutata diagnostilistel eesmärkidel.

Selliste terminite asemel on ametlik diagnostiline termin antisotsiaalse isiksuse häire (ASPD), mis sisaldab sageli umbes 15-aastaseid või vanemaid sümptomeid, mis hõlmavad paljusid neist sümptomitest:

Sotsiaalsete normide eiramine seadusliku käitumise osas, millele viitab korduv arreteerimise alus

Petlikkus, millele viitab korduv valetamine, varjunimede kasutamine või teiste ühendamine isiklikuks kasuks või naudinguks

Impulsiivsus või suutmatus ette planeerida

Ärrituvus ja agressiivsus, millele viitavad korduvad füüsilised kaklused või rünnakud

Hoolimatu enese või teiste turvalisuse eiramine

Järjepidev vastutustundetus, millele viitab järjekindel järjepideva töökäitumise või rahaliste kohustuste täitmata jätmine

Kahetsuse puudumine, millele viitab ükskõiksus või ratsionaliseerimine teisele haavamise, väärkohtlemise või varastamise eest

Enamik selle teema kliinilisi eksperte usub, et psühhopaadi või sotsiopaadina tuvastatud isikutel on mõned ülaltoodud omadused. Kõige sügavam omadus on sügavalt vilets õiguse ja vale tunnetus, vähese empaatia või kahetsusega teiste inimeste tunnete vastu. Teisisõnu, üks oluline erinevus on nende südametunnistuse määr. Psühhopaat seda ei tee, kuigi on suur võimalus, et ta teeskleb. Sotsiopaadil on südametunnistus, kuid see südametunnistus pole käitumise peatamiseks piisavalt tugev. Nad võivad küll teada, et midagi on valesti, kuid ei suuda käitumist takistada.

Oluline on see, et käitumine võib tunduda identne, kuid see, kui palju nad end selle tõttu halvasti tunnevad, erineb. Mõlemad varastavad teie raha: sotsiopaat teaks, et see oli vale tegu. Psühhopaat ei teaks ja kui teaks, siis see ei huvitaks. Samuti on nad tõenäolisemalt võluvad, intelligentsed ja suudavad jäljendada emotsioone, et inimestest üle saada. Sotsiopaatidel pole seda peenust tavaliselt. Nad on otsekohesed omakasupüüdlikkuses ja süüdistavad oma käitumises kiiresti teisi. Psühhopaadid rahunevad stressi all, mis aitab neil mitte karta oma tegevuse tagajärgi: sotsiopaadid vähem.

Tasakaal ja pöördepunkt on antisotsiaalse isiksushäirega inimese empaatiavõime. Ehkki mõlemal puudub teiste jaoks tavaline empaatilise teadlikkuse annus, pole psühhopaadil võimet mõista, mida keegi teine tunneb. Muud on lihtsalt etturid, mida kasutatakse isiklikuks kasuks - mitte inimesed, kellel on tundeid, mida saab haavata.

Ligikaudu kaks kolmandikku ASPD-ga inimestest on mehed ja kuigi Hollywood armastab neid kujutada õelate ja vägivaldsetena, pole valdav enamus seda siiski. Manipuleeriv, hoolimatu ja hoolimatu, kuid mitte tingimata vägivaldne. Õelad, omakasupüüdlikud, nartsissistlikud inimesed - võib-olla on ahvatlev neid ASPD-ks sildistada, kuid diagnoosi saamiseks ei piisa neist tähelepanuta jäetud omadustest.

Loodetavasti aitab see panust lahendada!

Soovides teile kannatlikkust ja rahu,
Dr Dan
Tõestav positiivne ajaveeb @