Vaimse tervise häbimärgistamine on endiselt levinud
Kaks meie uudistemeeskonna eelmisel nädalal avaldatud lugu annavad mulle põhjust olla pisut pessimistlik inimeste vaimse tervisega seotud probleemide harimisel saavutatud kasu suhtes.
Esimeses artiklis pealkirjaga Meditsiinitudengite kõrgem depressiooni häbimärgistamine uuriti meditsiinitudengite vaimse tervise hoiakuid - teate, need inimesed, kes peaksid nende häirete suhtes olema kõige avameelsemad ja millel on märkimisväärsed juured ajus. Loomulikult teate artikli pealkirjast juba uuringu tulemusi.
Uuringus, milles osales 505 meditsiinitudengit, leidsid teadlased, et tulevastel arstidel pole mitte ainult kõrgem depressioon kui kogu elanikkonnas (pole üllatav, arvestades meditsiinikooli stressi), kuid neil on midagi veidi vähem oodatud - kõrgemad häbimärgistust ka depressiooni kohta.
Tulemused näitasid ka, et 53,3 protsenti meditsiinitudengitest, kes teatasid kõrgetest depressioonisümptomitest, olid mures, et nende haiguse paljastamine oleks riskantne. Peaaegu 62 protsenti samadest õpilastest ütles, et abi küsimine tähendaks õpilase toimetulekuoskuste ebapiisavust.
Eile avaldatud teine artikkel viitab sellele, et vaimuhaiguste häbimärgistamine on kõrge, võib-olla halvendav. Kuidas see võiks olla? Koolitajatel ja vaimse tervise kaitsjatel on olnud Interneti kaudu miljonite inimesteni jõudmine 15 aastat, mida inimkonna ajaloos pole kunagi varem olnud.
Selle uuringu tulemused näitasid, et kuigi rohkem inimesi mõistab, et psüühikahäiretel võivad olla neurobioloogilised põhjused, oleme psüühikahäirete diagnoosimisega kaasnevate eelarvamuste ja diskrimineerimise eemaldamisest veel kaugel:
Tulemused näitavad siiski, et ehkki nende häirete neurobioloogilistesse põhjustesse uskumine suurendas professionaalse ravi toetust, ei aidanud see häbimärgistust kuidagi leevendada. Tulemused näitavad, et tegelikult suurendas see mõju vinjettides kirjeldatud inimese kogukonna tagasilükkamist.
Pescosolido ütles, et uuring annab esmakordselt tõelisi andmeid selle kohta, kas vaimne haigusega inimeste maastik muutub. Negatiivsed tulemused toetavad mõjukate institutsioonide, sealhulgas Carteri keskuse hiljutist kõnet selle kohta, kuidas häbimärgiga võitlemiseks on vaja uut lähenemist.
Mis on häbimärgistamise probleem? Mis siis saab, kui inimesi diagnoosi tõttu diskrimineeritakse?
Noh, ühe jaoks hoiab häbimärgistamine inimesi eemal ravi otsimisest. Kui kardate, kuidas teie pere, sõbrad või töökaaslased võivad psühhiaatrilisele diagnoosile reageerida, on teil palju vähem motivatsiooni tegelikult diagnoosi (ja sellega kaasneva ravi) saamiseks tegelikult abi otsida.
Ja kui eelarvamustest ja teadmatusest ei piisa, seisavad sellise diagnoosiga inimesed endiselt diskrimineerimisel - töö, eluase, arstiabi ja sotsiaalsed suhted.
Nagu artiklis märgitakse, võib see negatiivselt mõjutada depressiooni, ärevuse või bipolaarse häirega inimeste elukvaliteeti. Ja inimesed, kes neid armastavad.
Vaimuhaiguste häbimärgistamise vastu on raske võidelda, kui tervishoiutöötajad tegutsevad endiselt viisil, mis näitab, et nad kannavad hea meelega väärarusaamu ja väärarusaamu depressiooni, ärevuse, bipolaarse häire, PTSD, skisofreenia või mõne muu vaimse häirega inimeste kohta. Pisut masendav on näha, kuidas kümnendiku pikkune haridus, teave ja suhtlusvõrgustikud võrgus on vaimsete häiretega seotud teadmatuse ületamiseks näiliselt lihtsalt nõela liigutanud.
Siin on lootus, et järgmine kümnend näeb palju suuremat ja positiivsemat mõju.
