Vaimse tervise aasta ülevaates: 2008

Lehekülgi: 1 2 3Kõik

Kui saabub veel üks aasta, on aeg üle vaadata, mis tegi 2008. aastal vaimse tervise ja psühholoogia suurimaks uudiseks. Muidugi pole aasta suurim uudis - Barack Obama ajaloolised valimised - otseselt seotud vaimse tervisega, kuid väärib märkimist. Tema poliitikad ja ametissenimetamised järgmise nelja aasta jooksul avaldavad tõenäoliselt olulist mõju Ameerika tervishoiu (ja vaimse tervise) rahastamisele ja poliitikale.

Teadusuuringute tipphetked

See oli antidepressantide uuringute jaoks halb aasta. Antidepressandid on psühhiaatriliste ravimite klass, mis on kõige sagedamini ette nähtud depressiooni leevendamiseks, kuid üha enam määratakse neid praktiliselt kõigi vaevuste korral. Jaanuaris New England Journal of Medicine avaldas uuringu, mis näitas, et antidepressantravimite osas oli väljaannete kallutatus - selline, kus isegi negatiivsed tulemused paigutati positiivse tulemusena ümber. See kinnitas pikaajalist veendumust, et uuringud, mis näitavad ravimi ebaefektiivsust (võrreldes suhkrutablettidega), näevad ilmavalgust harva. Ja harvadel juhtudel, kui nad seda teevad, töötavad teadlased järelduste kallutamiseks, et soovitada midagi muud kui andmed näitavad. CL Psychil oli kommentaar.

Veebruaris näitas PLoS Medicine'is avaldatud teine ​​uuring veelgi antidepressantide ebaefektiivsust, kui teadlased uurisid toorandmeid, mis esitati FDA-le nende ravimite heakskiitmiseks juba aastakümneid tagasi. Efektiivsuse andmete puudumine ei takistanud FDA-d ravimite heakskiitmisel ja sellest ajast alates on tehtud kümneid täiendavaid uuringuid, mis näitavad, et sellised ravimid on efektiivsemad kui platseebo (kuid mitte nii tõhusad kui ravimitootjad algselt väitsid. ). Aprill ei olnud lahkem, kuna kohtuprotsessi tõttu sai kurikuulsa Paxili uuringu 329 kohta lisateavet - uuring, mis väitis, et see näitas Paxili efektiivsust noorukite ravimisel 2001. aastal, kuid ei osutunud tegelikult efektiivsemaks kui platseebo. Furious Seasonsil on hea kokkuvõte ja lingid põhjalikuma analüüsi juurde.

Samuti märkasime veebruaris, miks te ei suuda sageli kuumuse käes lihtsalt ei öelda. Ja et lihtsalt raske töö ja meeldejätmise abil saate muuta oma aju tegelikku struktuuri (kemikaale pole vaja).

Märtsis kiitis FDA heaks Wyethi uue antidepressandi Pristiq kasutamiseks depressiooniga inimestel. See meie ajaveebi kirje muutus kiiresti aasta kommentaaride seas kõige kommenteeritumaks, kuna inimesed märkisid, et neil on raskusi Effexor XR-i, ravimiga, mis on kurikuulus selle lõpetamise (mida loomulikult nimetatakse “katkestamise sündroomiks”), välja tulekuks. ”).

Geneetiline testimine alustas pealkirjade loomist 2008. aastal, hoolimata tõendite puudumisest, et selline testimine - eriti psüühikahäirete korral - annab inimesele igasugust teavet (nt teavet, millega saate midagi teha, erinevalt esoteerikast: "Oh, ei ole" kas see on kena? ”teave). Näiteks märtsis turustatud bipolaarse häire geneetiline test võib leida geeni, mida jagab ainult 3% bipolaarse häirega inimestest. Kasuks? Vaevalt. Sellised testid on rohkem valeandmete allikaid kui miski muu. Te peaksite oma raha kokku hoidma, kuni teadus jõuab järele inimestele, kes soovivad inimeste tervisemuredest kiiresti vabaneda.

Juulis kirjutasime veel ühest depressiooni ajuhullusest?, Kus kirjeldati, kuidas aju teaduse uurimine sunnib inimesi juba ebapiisavate tõenditega järeldusi tegema depressiooni põhjuste kohta.

Juuli lõpus Loodus rahvusvahelise teadlaste rühma avaldatud uuringud, mis leidsid, et skisofreenia all kannatavad inimesed kannavad palju tõenäolisemalt igat tüüpi haruldasi kromosomaalseid struktuurimuutusi, eriti neid, mis võivad muuta geenifunktsiooni. Nad avastasid ka kaks uut geenipiirkonda, mille muutmisel on inimestel skisofreenia tekkeks oluliselt suurem risk.

Septembris lükati täielikult ümber veendumus, et videomängud põhjustavad teismeliste vägivaldsust ja asotsiaalsust, kui John D. ja Catherine T. MacArthuri fondi toetatud Pew Internet & American Life Project avaldas uue aruande, mis näitas, et videomängud on enamiku teismeliste jaoks positiivne sotsiaalne tegevus. Aasta alguses ilmunud raamat Grand Theft Childhood lükkab oletatava seose tagasi ka varasemate uuringute tulemustega.

Huvide konfliktid ja avalikustamine

2008. aasta langeb tõenäoliselt aastaks, mil mitmed kõrgetasemelised teadlased valitsevad. Juunis jäid Harvardi teadlased Joseph Biederman, Timothy Wilens ja Thomas J. Spencer käima USA senaatori Charles E. Grassley käimasolevate uurimiste tõttu, kuna nad ei esitanud oma ülikoolile miljoneid dollareid, nagu Harvardi huvide konfliktide reeglid nõuavad. Kaks teadlast - Wilens ja Biederman - ei esitanud seitsme aasta jooksul farmaatsiatulu kohta 1,6 miljonit dollarit ehk umbes 225 000 dollarit aastas. Biederman oli loetletud ka kaasautorina uuringus, mis leidis, et naistepuna (odav ravimtaim) oli ADHD ravis ebaefektiivne. Kas sa ei teaks seda? Biedermani üks rahastajatest on ADHD ravimite valmistaja.

Charles Nemeroff lahkus oktoobris Emory ülikooli psühhiaatriaosakonna juhataja kohalt pärast seda, kui senaator Grassley jätkas uurimist ravimite rahastamise maksete, ebaõige aruandluse ja eetika osas ning seadis kahtluse alla, miks teadlane ei esitanud alates 2000. aastast 1,2 miljonit dollarit ravimimakseid.

Biederman tegi novembris uuesti soovimatud pealkirjad oma rolli eest laste bipolaarse häire surumisel Johnson & Johnsoni abiga (tütarettevõtte Janssen Pharmaceutical kaudu).

Helistatud populaarse avaliku raadiosaate juht dr Fred Goodwin Lõputu mõistusei suutnud oma kuulajatele ja produtsendile ilmselt kogu oma farmaatsiategevust täielikult avaldada. Uurimine tema avaldamata 1,3 miljoni dollari suuruste maksete kohta viimase seitsme aasta jooksul algas aasta alguses, kui Furious Seasons ja hiljem Slate seadsid kahtluse alla antidepressante ja enesetappu käsitleva programmi objektiivsuse. Meie viimane värskendus dr Goodwini tõrke kohta ilmus selle kuu alguses.

Lehekülgi: 1 2 3Kõik