Kas teil on endiselt turvavaip?
Kas teil on ikka oma lapsepõlvest oma lemmik tekk, padi või plüüsmänguasi?
Kui teete seda, ärge kartke - olete hea seltskonna seas.
Meie partneril LiveScience on lugu, uurides andmeid, mis ajendavad meid hoidma neid meeldetuletusi lapsepõlvest. Usume, et neil objektidel on meie jaoks midagi suuremat väärtust kui ainult välimus või füüsikalised omadused. Teadlased nimetavad seda veendumust “essentsialismiks”.
Essentsialism on see, miks me ei tunne kadunud eseme asendamisel sama, olgu see siis meie abielusõrmus, lapsepõlvest pärit mänguasi või meie hinnaline iPhone. Uus objekt kaotab selle emotsionaalse kiindumuse, mis algsel oli.
See on üks põhjus, miks mõned meist ripuvad nende lapsepõlve mänguasjade või esemete küljes - need hoiavad meie jaoks emotsionaalset väärtust, mida on raske sõnadesse panna ja mis ületab palju objekti füüsilist olemust.
Üks mu sõber naudib sellist sidet iga autoga, mis tal kunagi olnud on. Ta mitte ainult ei nimeta seda, vaid loob sideme, mida võiks kirjeldada ainult emotsionaalse kinnitusena autoga. Veel ühel mu sõbral on väike padi, mis tal lapsepõlvest saadik olnud. Kuigi padi ise on pilklik, on emotsionaalne side selle padjaga loodud ja seda ei saa hõlpsasti katkestada.
Usk essentsialismi algab varakult. Ajakirjas avaldatud 2007. aasta uuringus Tunnetus, Hood ja tema kolleegid ütlesid 3-6-aastastele lastele, et nad võiksid oma mänguasjad panna koopiakasti, mis vahetaks need duplikaatide vastu. Lapsed ei hoolinud sellest, kas nad mängisid enamiku mänguasjade originaalide või koopiatega, kuid kui neile pakuti võimalust oma kõige kallimat eset kopeerida, keeldus 25 protsenti. Enamik neist, kes olid nõus oma armastatud mänguasja paljundama, soovisid originaali kohe tagasi, teatas Hood. Lastel oli emotsionaalne seos selle teki või selle kaisukaruga, mitte just sellise välimusega.
Isegi täiskasvanueas ei kao need emotsioonid. 2010. aasta augustis avaldatud uuringus Tunnustus- ja kultuuriajakiri, Hood ja tema uurijakaaslased palusid inimestel üles lõigata kallihinnalise eseme fotod. Sel ajal, kui osalejad lõikasid, registreerisid teadlased oma galvaanilise nahareaktsiooni, mis kujutas endast väikseid muutusi naha higitootmises. Mida rohkem higi, seda rohkem inimene on ärritunud.
Minu jaoks oli minu objektiks “vanaisa” nukk, mida ma kogu lapsepõlve kalliks pidasin ja kellega magasin. See meenutas mulle mu vanaisa (tegelikult mõlemat). Mingil hetkel leidis see tee pööningule ja mul kadus emotsionaalne side nukuga. Kui see mõni aasta tagasi taas kerkis, vaatan seda hea meelega, kuid mitte sama tugeva kiindumusega, mida teadsin, et kunagi selle jaoks jagasin.
Ka objekti puudutamine on suur osa sellest, mis sunnib meid selle emotsionaalselt „omaks võtma“. Artiklis selgitatakse seda üksikasjalikumalt ja see on väärt lugemist, kui olete kunagi mõelnud, miks inimesed moodustavad need näiliselt irratsionaalsed sidemed elutute objektidega.
Millise objektiga oli teil emotsionaalne seotus? Kas teil seda veel on?
