Kas enesetapp on vaba valik või vale valik?

Kas enesetapp on vaba valik, näiteks täna pesupesemise või teleri vaatamise valik?

Või on enesetapp pigem a vale valik - valiku illusioon, kus pole ühtegi vabadust, mida me tavaliselt selle sõnaga seostame?

Mõni inimene võib tunda, et see on semantika - see pole väärt arutamiseks aega. Kuid arvestades mõningaid naeruväärseid asju, mida on eelmisel nädalal enesetappude kohta kirjutatud, tunnen, et see on oluline punkt, mida uurida ja mõista.

Enesetapp pole valik selle sõna tähenduslikus tähenduses. Siin on põhjus.

Ma ei tea, kes on Matt Walsh, välja arvatud mõni tüüp, kes ajaveebi blogib. Kuid ta kirjutas hiljuti ajaveebi sissekande pealkirjaga: "Robin Williams ei surnud haigusesse, ta suri oma valikul." 1

Esiteks ei nõua enesetapp kedagi nende tahte vastu. Ükskõik kui masenduses olete, ei pea te kunagi seda valikut tegema. See valik.

Kriitikutele järgnenud vastulause postituses ütles ta:

Pole kahtlust, et enesetapp on definitsiooni järgi tahtlik tegu. Kui seda ei oleks, poleks see enesetapp. See on valik. Sellepärast nimetame seda enesetapuks. Enesetapp: tahtlik elu võtmine. […]

Paljud intelligentsed inimesed on juhtinud tähelepanu sellele, et enesetapp on valik, kuid selle teeb ütlemata pimedusse uppunud mõistus. Enesetapp on valik, kuid selline, mis valitakse suure sundi all. Nendele inimestele lubage mul pakkuda seda tingimust: muidugi. Jah. Ma pole kunagi teisiti öelnud.

Kuid KÕIK hävitavad valikud tehakse sellistes oludes. KÕIK. Iga üksik. Mida hävitavam on valik, seda rohkem häirib mõistus.

Vot, see on seal üsna loogiline hüpe. Nii et arvan, et Matt Walsh ütleb, et kui otsustate McDonald’sis iga päev süüa - see on teie keha hävitav valik -, siis on teil meeltes probleemid. Kui otsustate täna mitte treenida, peate olema vähevõitu.

Kõik mõrvarid peavad ka Matt Walshi definitsiooni järgi olema hullud, sest nad kõik on teinud hävitava valiku. Kuid enamik mõrvaritest pole tegelikult vaimuhaiged.

Nii et näitame, et Walshi viimane arutluskäik on ilmselgelt vale. Inimesed teevad oma elus iga päev hävitavaid valikuid ja see ei ole kuidagi seotud inimesega, kellel on „probleemne meel” või kes on „suure sundi all”.

Kas Robin Williams tegi valiku?

Mis viib meid Robin Williamsi ja tema traagilise enesetapuni. Walsh väidab, et enesetapuni ei viinud depressioon - ega tema ärevus ega hiljutine Parkinsoni diagnoos. See oli lihtsalt tema valik.

Mis juhatab mind ühe oma kõigi aegade lemmikavalduse juurde enesetapu kohta:

Enesetappu ei valita; tuleb ette
kui valu ületab
ressursid valuga toimetulekuks.

See on kõik. Sa ei ole halb inimene ega hull, nõrk ega vigane, sest tunned end enesetapuna. See ei tähenda isegi seda, et sa tõesti tahaksid surra - see tähendab ainult seda, et sul on rohkem valu, kui sa praegu hakkama saad. Kui ma hakkan teie õlgadele raskusi kuhjama, siis kukute lõpuks kokku, kui lisan piisavalt raskusi ... ükskõik kui palju te ka seista tahate. Tahtejõul pole sellega midagi pistmist. Muidugi rõõmustaksite ennast, kui saaksite.

Olen kindel, et Walsh on intelligentne kutt. Kuid ta ei ole vaimse tervise spetsialist ega käitumisteadlane. Ja selle põhjal, mida oskan öelda, pole ta ka eriline filosoof.

Sest kõigis Walshi argumentides puudub tal „valiku” definitsiooni põhikomponent - „vabalt ja pärast kaalumist”.

Märksõna on seal "vabalt". Kas Robin Williams - või keegi tõesti - vabalt valida enesetapp? Või öeldes teisiti, kas tal oli vaba tahe enesetapu valimiseks?

Mida me mõtleme "vabalt valida?"

Psühhiaatriaprofessor Ron Pies, MD, on sõnastanud mugava viisi vaba tahte ja muude tegude eristamiseks: 2

[…] Isiku võib öelda, et ta tegutseb vabalt ainult siis, kui on täidetud kolm künniskriteeriumi:

1. Kõnealust tegu ei sunnita; mille on kehtestanud mõni väline jõud või asutus; ajendatud valdavast emotsionaalsest segadusest; või takistatakse olulisel viisil;

2. Tegu on tahtlik (ratsionaalne ja eesmärgipärane); ja

3. Tegevus on subjektiivselt kooskõlas inimese antud aja soovidega ja seda kogetakse kui "vaba".

Uurime siis enesetappu selle määratluse alusel…

  1. Kuigi enesetappu ei sunnita mingil viisil, sunnib see seda tegema valdav emotsionaalne segadus. Praktiliselt kõik, kes surevad enesetappu, teevad seda äärmise emotsionaalse segaduse ajal, tavaliselt kliinilise depressiooni tagajärjel.
  2. Enesetapp on peaaegu alati irratsionaalne tegu, kuna inimese elu on püsiv lõpp tegeleda sellega, mis on peaaegu alati ajutine emotsionaalne valu.
  3. Me ei saa kuidagi teada, kas enamik enesetapu tagajärjel surnud inimesi tunneb sunnitud seda tegema või tunneb hoopis, et see on nende tõeline, subjektiivne soov. See varieerub ilmselt inimeseti mõnevõrra, kuid ma tean paljusid inimesi, kes on tundnud, nagu oleks enesetapp sunnitud

Miks enesetapp pole see valik, mida te arvate

Depressioon on salakaval häire, olenemata selle vormist või kohast. Üks depressiooni põhikomponente on kognitiivsed moonutused. See on psühhotäpp, mida enamik inimesi nimetab valedeks. Depressioon valetab teile. Selles öeldakse teile ilma igasuguse kvalifitseerimiseta ja argumentideta: „Te imete kõike, mida teete“.

Seal on öeldud: "Elu ei muutu kunagi sellest paremaks, nii et võite selle ka lõpetada."

Kuid tunnetuslikud moonutused pole reaalsus ega tõe peegeldus. Need on teie aju moonutused, mis on põhjustatud selles elavatest depressiivsetest jõududest. Me ei saa teile öelda miks neid asju juhtub (veel), kuid võime teile öelda, et depressiooni edukal ravimisel need moonutused kaovad. Hakkame nägema iseennast ja tegelikkust sellisena, nagu see jälle on.

Mis sa arvad, millist valikut inimene siis teeb, kui sedalaadi depressiooni mõju all valetab? Kas see on vaba tahtest sündinud valik? Või valik, mis on seotud emotsionaalse segaduse, irratsionaalsuse ja paratamatu saatuse poole sundimise tundega?

Walshi vale dihhotoomia

Walshi sõnul, kui te ei usu, et enesetapp on valik, siis ei tohiks te sekkuda kellegi suitsiidimõtetesse ega -teodesse (sest kui see pole valik, ei saa teie teod aidata). Kuid see on vale dihhotoomia, loogiline eksitus. Võite uskuda, et enesetapp pole tavapärane valik, mida inimene elus teeb, ja töötate siiski enesetapjate aitamiseks.

Millises maailmas määratleme oma käitumise vastavalt sellele, kas keegi teeb midagi "valikuks" või mitte? Kui vaenlase sõdur satub meie haiglasse haavatuna, kas me ei raviks siis tema haavu? Kui teie parim sõber väheneks, oleks töötu ja kaotaks oma korteri - kõik selle tagajärjeks pole tema tehtud valikud - kas te ei pakuks talle ikkagi öömaja?

Depressioon pole ka valik

Võib-olla ignoreerivad mõned inimesed teadlikult depressiooni emotsionaalseid ja kognitiivseid laastamisi - mis võtavad ära ratsionaalsuse ja loogika -, sest see paneb neid sedalaadi tragöödiates paremini tundma. Võib-olla usuvad nad, et depressioon pole tõeline häire või võib-olla seda saab ravida, tervitades oma ellu lihtsalt rohkem "rõõmu".

Kuid meie jaoks, kes iga päev sellel alal töötame ja teadust loeme, teame teisiti. Me teame, et depressioon on tõeline. Me teame, et depressioon räägib meile enda ja oma elu kohta valet. Me teame, et enesetapp on valik vaid siis, kui võtate vaba tahte mõiste ära, sest vähesed enesetapu tagajärjel surevad inimesed tunnevad, et neil oli valida.

Enesetapp on ravimata või alatalitamata depressiooni tulemus. Enesetapp tekib depressiooniga seotud tunnete ja mõtete tagajärjel; see pole vaakumis tehtud vaba valik, mida mõned inimesed usuksid. Enesetappudega tehakse vähe ratsionaalseid otsuseid ja seda tehakse harva väljaspool mõnda tugevat emotsionaalset segadust.

Inimesed, kes surevad enesetapu läbi, teevad seda seetõttu, et usuvad, et kõik muud võimalused nende elus on ära lõigatud. Sageli tunnevad nad enesetapu sundi, sest lihtsalt on eluvalu muutunud suuremaks kui ressursid, mis neil selle vastu on.

Enesetapu tagajärjel surnud inimesed ei tee valikut - nad kaotavad võitluse talumatu valu, emotsionaalse segaduse ja lootuse kaotuse vastu.4

Märkused:

  1. Vabandust, peate selle Google'i kaudu kasutama, kuna ma ei paku Walshile rohkem liiklust, kui ta on selle avalduse jaoks juba saanud. [↩]
  2. Pirukad, R. (2007). Determinism ja vabaduse mõõtmed: II osa. Mõju psühhiaatriale ja õigusele. Psühhiaatrilised ajad. [↩]
  3. Enda isiklikus kogemuses enesetapumõtetega noorena ei tundnud ma, et mul oleks valikut - tundus, et see on ainus ja ainus lahendus. [↩]
  4. Nende argumentide valguses ei viita ma enesetappu enam oma tulevastes enesetappu käsitlevates kirjutistes valikuks. [↩]

!-- GDPR -->