Nartsissistide ja nartsissismi häbimärgistamine: kas need on meie ajastu kasutatud suitsud?

Sigarettide suitsetamise asi on see, et käitumist me tahtsime häbimärgistada, et vähendada selle esinemissagedust inimestel. 1950. ja 1960. aastate kõrgajal suitsetasid kaks viiest inimesest USA-s. See on tohutu terviserisk, vähendades eluiga ja suurendades suitsetajate terviseprobleeme.

Kuid suitsetamine ei mõjuta ainult suitsetavat inimest. Aastakümnete pikkuste uuringute kaudu mõistame, et suitsetamine mõjutab ka suitsetajate ümbruses olevaid inimesi, põhjustades terviseprobleeme ja vähendades kasutatud suitsu eluiga. Seepärast on ka kasutatud suits suitsu, mida inimesed püüavad häbimärgistada.

Nii et minu arvates on natuke uudishimulik ja segadusttekitav, kui heatahtlik psühholoog võrdleb psüühikahäirega inimest suitsetava inimesega. Ja ümbritsevad inimesed kannatavad passiivse suitsetamise all.

MedCircle ja dr Ramani Durvasula avaldasid hiljuti videosarja, mis keskendub nartsissismile ja nartsissistlikule isiksushäirele (NPD). NPD on vaimne häire, täpsemalt üks kümnest isiksushäirest, mis on loetletud psüühikahäirete diagnostikas ja statistikas, viiendas väljaandes (2013).

Kõik isiksushäired on pikaajalised viisid, kuidas inimene on õppinud ümbritsevat maailma mõistma ja sellega toime tulema probleemsete, düsfunktsionaalsete mõtete ja käitumisega. Nartsissistlik isiksushäire on praegu moes, arvestades nartsissistlikku käitumist tugevdava sotsiaalmeedia populaarsust.

Dr Ramani Durvasula on Los Angelese litsentseeritud kliiniline psühholoog, kes teeb muu hulgas MedCircle'i jaoks videosarju. Sari köitis mu tähelepanu, kuna selle pealkiri oli “Nartsissism: vaimse tervise sekundaarne suits”.

Idee on lahti seletatud alates märgi 3:30 ümber teine video seeriast (kuigi esimese video silt on „Kasutatud suits”).

Dr Durvasula: Ja teate mida, nartsissismi muster on kohutav. Neil võib sellega hästi olla. Kuid sina, selle mustri saajana, ei ole ... sa hakkad sellega võitlema. See on ebamugav. See on üks neist mustritest, mis on ümbritsevatele inimestele tõesti ebatervislik. Ma nimetan seda psühhiaatria "sekundaarseks suitsuks". Nagu oleksite nartsissistliku inimese läheduses, on see sama ebatervislik kui ise teha.

Klye Kittleson (saatejuht): Ohoo. See on suurepärane metafoor. NPD on psühhiaatria kasutatud suits.

Dr Durvasula: Ja ma ütleksin, et nartsissism on meie aja kasutatud suits. Seisad sellele piisavalt lähedal, siis jääd haigeks.

Kittleson: See on inimeste jaoks tohutu tehing, sest keegi ei pruugi diagnoosi saada, kuid neil on siiski kõik need toksilised käitumised, mis teid mõjutavad.

Dr Durvasula: Oh, täiesti. Ja teate, mis on mõnes mõttes diagnoosi ebaoluline. Kõik, mis teeb, on öelda, et inimesel on selle tõttu probleeme. Aga kui nad valetavad, manipuleerivad, kasutavad ära, raevutavad teid, siis keda huvitab diagnoosi saamine? See pole teie jaoks hea, kui olete kohal.

Jagame selle lahti ...

Kas see on täpne või kasulik võrdlus?

Nagu ma sissejuhatuses mainisin, oli põhjust suunata kasutatud suitsule - aidata vähendada surmajuhtumeid ja tõsiseid terviseprobleeme, mis lühendavad inimese pikkust ja elukvaliteeti. Suitsetajate häbimärgistamine on rahvatervisele väga kasulik.

Selleks, et metafoorist oleks abi (rääkimata täpsest), peaks see kajastama samasugust tulemust. Kas päästame sellega tegutsedes elud või tõstame elukvaliteeti mitte ainult neile, kes hingavad sisse suitsetatud suitsu, vaid ka suitsetajatele endale? Mis kasu või eesmärk on nartsissistliku käitumisega või nartsissistliku isiksushäirega inimeste häbimärgistamine?

Viimasel juhul on see selgelt viimane asi, mida me teha tahame. Psüühikahäirega inimest ei saa oma käitumist muuta, sest me nimetame teda mürgiseks. Nii ei toimi psühholoogilised muutused, eriti isiksushäirete korral.

Samuti on see vastuolus kõigega, mida spetsialistid ja advokaadid üritavad teha, kui see aitab inimestel paremini mõista psüühikahäireid. Me ei taha demoniseerida konkreetset häiret ega panna seda kõlama nagu inimesed, kellel on see diagnoos, on halvad inimesed. Sest nad pole seda. Nartsissistliku isiksushäirega inimene pole parem ega halvem kui keegi, kellel on kliiniline depressioon või skisofreenia. Nad on keegi, kes võitleb sageli oma mõtete ja käitumisega. Nende inimeste jaoks pole see kõik päikesepaiste ja roosid.

Aga nartsissismi häbimärgistamine?

Pole nii selge, kas peaksime püüdma häbimärgistada nartsissistlikku käitumist - või mida me üldiselt lihtsalt nimetame nartsissism. Kui selline käitumine on tänapäevases sotsiaalmeedia kasutuses nii keerukalt põimunud ja tugevdatud, on raske öelda, kus piir on enam ja millal inimesed seda ületavad.

Ma peaksin ka küsima, kas me püüaksime häbimärgistada ka teiste häirete sümptomeid, mis on meile teistele toksilised, probleemsed või ebatervislikud? Näiteks:

Depressioon: „Jim on alati kurb ja tema ümber on kaval olla. Miks mul on selliseid inimesi vaja oma ellu? Iga kord, kui olen tema läheduses, tunnen end ka lihtsalt maas. "

Piiripealne isiksushäire: „Ma ei saa kunagi öelda, kas olen Kareni hea või halva poolega. Ta suudab mind sekundiga ümber lükata, kui arvab, et reedan teda. Tunnen, et pean tema ümber munakoortel käima. "

Paanikahäire: “Me läheme täna õhtul Louisaga välja. Loodan, et tal pole järjekordset hullumeelsust, kui me järjekorras seisame, nii piinlik ja häiriv on tema läheduses olla! "

Ma võiksin jätkata, aga näete mõtet. Kas viskame oma elust välja kõik, kes on hädas psühholoogilise, emotsionaalse või vaimse tervisega, lihtsalt sellepärast, et neid pole alati lihtne läheduses olla?

Aga nartsissistlik kuritarvitamine?

Keegi ei tohiks jääda suhetesse, mis hõlmab igasugust väärkohtlemist, olgu see siis emotsionaalne, psühholoogiline, füüsiline, seksuaalne või muu väärkohtlemine. Väärkohtlemine on definitsiooni kohaselt kahjulik - julm ja vägivaldne - vastuvõtvas otsas olevale inimesele. Kui vägivallatseja ei saa või ei muutu, on väärkoheldud inimesel kõige suurem kasu sellest suhtest võimalikult kiiresti eemalduda. See võib tähendada ressursside kogumist ja plaani koostamist sõprade, pere või tugiorganisatsiooni abiga.

Igasugune väärkohtlemine on halb. Periood.

Nartsissistliku väärkohtlemise tunnuste kirjeldamine võib aidata inimesel tuvastada, milline võib väärkohtlemine välja näha, kui keegi on suhtes nartsissistliku isiksushäirega indiviidiga. See näeb välja teisiti, kui inimene on suhtes kellegi piiripealse isiksushäire, asotsiaalse isiksushäire või mõne muu häirega.

Kuid olgem selged - mitte kõik, kellel on nartsissism või nartsissistlik isiksushäire, ei tegele väärkohtlemisega. Te ei hakka automaatselt haigestuma, kui teie elus on mõni isiksushäirega inimene.

Lõpetame häbimärgi

Ma olen kõik teadlikkuse ja parema mõistmise poolt, et seada meie elus inimestega head ja terved piirid.

Ma olen häbimärgistuse, eelarvamuste ja diskrimineerimise vastu, mida tugevdatakse - isegi tahtmatult - mis tahes psüühikahäire või vaimuhaiguse korral. Isiksushäired on vaimuhaiguste vorm ja neid ei tohiks käsitleda teistsugusel tasemel ega rääkida neist viisil, mis paneks kõlama, et need, kellel need on, on “mürgised” inimesed. Kasulik on jätta inimeste diagnoosi põhjal hinnangud uksele inimeste kohta, eriti kui püüame aidata inimestel nende probleemidega teisi mõista ja empaatiat tunda.

Mis ei tähenda, et te ei peaks olema ettevaatlik ja teadlik, kui olete sellise inimesega romantilises suhtes, töösuhtes või sõpruses. Peaksite olema nii, nagu peaksite olema teadlik kõigist oma suhetest ja sellest, kuidas teised teiega suhtlevad, hoides iga inimesega vastavalt vajadusele selgeid piire.

Kuid isiksushäirega inimene ei põhjusta teil terviseprobleeme ega lühenda teie elu. Leian, et nartsissismi või nartsissistliku isiksushäire võrdlemine passiivse suitsetamisega on hüperboolne ning pole kasulik meie mõistmise ja käimasolevate vaimse haiguse teemaliste vestluste edastamisel.

Vaadake videot ja jagage oma mõtteid kommentaarides: