Järjekordne koolitulistamine, teine ​​nädal Ameerikas

Puuduvad sõnad, mis väljendaksid pettumuse, piinade ja südamevalu sügavust, mida tunnen, kui näen uudistes, et Ameerikas on toimunud veel üks koolitulistamine. Seitseteist surnut. Seitseteist elu lõppes enne, kui nad said keskkooli lõpetada, leida armastuse, minna kõrgkooli või õppida ametit ja luua pere.

Inimestena on meie soov pöörduda selle kuriteo toimepanija poole ja küsida: "Miks?" Kuid ameeriklastena peame lõpetama selle küsimuse esitamise ja tühjade mõtete ja palvete pakkumise. Selle asemel peame hakkama otsima lahendusi sellele kodumaiste terroristide järjekindlalt toime pandud massitulistamise epideemiale meie riigis.

See on ainulaadselt Ameerika epideemia. See on ainulaadselt Ameerika probleem.

Te ei loe paljudest koolitulistamistest mujal maailmas, sest teistes riikides neid lihtsalt ei juhtu. Te ei loe inimestest, kes väänavad käed ebaõnnestunud vaimse tervise süsteemi üle teistes riikides, sest neil on tegelikult üsna korralik vaimse tervise süsteem.

Iga koolitulistamist on lihtne maha jätta, kui juhtub: "Oh, see inimene oli lihtsalt hull." Me oleksime pidanud paremini teadma. Keegi oleks pidanud märkide järgi käituma.

Kuid Nikolas Cruzi puhul näeme selgelt, kui katki on meie Ameerika vaimse tervise süsteem täna. Ja kuidas "märgid" (mis muutuvad sobivaks igale inimesele, kellest me räägime) on teadmatud alles pärast tegu. Samuti näitab see, et ükski vaimse tervise süsteem ei ole relvade vägivalla ennetamine koolis, sest see pole vaimse tervise spetsialistide peamine töö ega missioon.

Politico esitab juhtumi:

Hoolimata asjaolust, et ta oli kohalikele politsei-, kooli- ja vaimse tervise ametnikele hästi tuntud, ostis ta seaduslikult AR-15, mida ta kasutas oma endiste klassikaaslaste tulistamiseks. Cruz libises läbi puuduliku vaimse tervise süsteemi ja relvade taustakontrolli seadistamise lüngad, mis ei ole mõeldud vaimuhaigete inimeste peatamiseks, kes pole vangistatud ega kohtusse määratud.

Mida me peaksime tegema, et inimesed enne tegeliku kuriteo (nt „kuriteo eelne“) sooritamist lukustada? Lukustada iga nooruk, kes väljendab tumedaid mõtteid? See oleks tänapäeval hea pool kõigist teismelistest. Pange kinni kõik, kes on kiusaja või "ei sobi?" See oleks tänapäeval kõigi teiste teismeliste teine ​​pool.

19-aastane Cruz oli ilmselt mõnda aega nõustamisel, kuid loobus eelmise aasta sügisest. Pole selge, kui kaua ta oli teraapias olnud ja mida ta terapeudi juures nägi. Kuid terapeudid pole ennustajad ja neil on tulevase vägivalla täpset ennustamist silmas pidades üsna vilets kogemus. Parim tulevase vägivalla ennustaja on varasemad vägivaldsed teod. Kuigi Cruzil oli varem olnud füüsilist vägivalda, oli see peamiselt suunatud elututele objektidele ja loomadele, mitte inimestele

Kas saame taustakontrollides tabada inimesi nagu Cruz? Ei

Artikkel viitab hiljem sellele, et taustakontrollisüsteemi reformimine oleks Cruzi tabanud ja teinud võimatuks selle relva ostmise, mida ta kasutas 17 inimese tapmiseks:

Poliitikaeksperdid ja seadusandjad on proovinud taustakontrollisüsteemi reformida, et kaasata rohkem inimesi, kuid Trumpi Obama-aegse määruse tühistamine tegi vastupidist. Reegel kohustas sotsiaalkindlustusametit esitama FBI taustakontrolli süsteemile, et neil oleks relva ostmine keelatud, teatama invaliidsuskindlustuse saanud inimestest, kellel oli raske vaimuhaigus, ja kellelgi teisel oli vaja neid esitada.

Artiklis jäetakse siiski välja oluline punkt - pole selge, kas Cruz oli isegi sotsiaalkindlustuse invaliidsuskindlustuse (SSDI) liige või tal oli raske vaimuhaigus. Kuna ta oli 19-aastane, siis oleks olnud ebatõenäoline, et ta oli, sest hüvitised lõppevad tavaliselt siis, kui laps saab 18-aastaseks. Ta visati keskkoolist välja ja elas emaga kodus 2016. aastal, kui ta oli 17-aastane, nii et ta ei olnud enam oli tudeng ja tundus, et tal pole mingit tõsist puuet - ta hoidis tööd ja töötas oma GED-i saamiseks - see oleks teda SSDI-le kvalifitseerinud.

Kõik see tähendab lihtsalt seda, et isegi kui see konkreetne määrus oleks kehtinud, ei oleks see tõenäoliselt mõjutanud Cruzi võimet tulirelva seaduslikult hankida. Ainuüksi ambulatoorse vaimse tervise ravi saamine ei ole - ega tohiks ka kunagi olla - takistuseks teise parandusõiguse kasutamisele.

Tema ema suri 2017. aasta novembris - vaid kolm kuud tagasi. See on tõenäoliselt võtmetähtsusega sündmus, mis aitas tal kaasa praeguse tragöödiaga lõppenud tegutsemisviisile. Kummalisel kombel ei näidanud ta pärast sõbra perekonna juurde kolimist mingeid probleeme:

Ta oli lugupidav, järgis reegleid ja tundus tänulik, et tal on kodu. Kuni tulistamiseni polnud hädast märki. Vahetult eelmisel päeval oli ta sõitnud oma sõbra isaga alternatiivkooli, kus ta töötas oma GED-i kallal, ja läks seejärel tööle dollaripoodi.

See on inimene, kelle pärast sa ikka muret tunneksid? Ei, enamus inimesi mitte. Isegi mitte terapeut, kui ta oleks seda näinud.

On ülilihtne tagantjärele inimese käitumisele tagasi vaadata ja näha kõike, mis viitab selgele vihjele, et ta oli ohtlik. See oli paratamatu, et ta oleks selle või sarnase kuriteo toime pannud. Psühholoogid nimetavad seda nähtust "tagantjärele kallutatuks".

Kuid peame meeles pidama - enamik sarnaste sümptomitega inimesi ei pane toime selliseid koledaid kuritegusid. Me ei tohiks süüdistada kõiki, kes käituvad veidi kummaliselt või kellel on käitumisprobleeme, lähtudes väikesest vähemusest inimestest, kes seejärel kuritegu toime panevad. Peame meeles pidama, et vaimuhaiguste ja suurenenud vägivallaohu vahel pole olulist seost.

Lõiked vaimse tervise hooldamiseks Ameerikas

Muidugi, see ei aita, kui president kutsub üles vaimse tervise süsteemi lõdvemaks muutma ja nõuab seejärel samas süsteemis sügavaid kärpeid:

Kuid just sel nädalal pakkusid tema eelarves juba teist aastat järjest sügavad kärped riigi vaimse tervise programmidele ja programmidele, mille eesmärk oli aidata kuritegevust koolides ennetada ja tragöödiatest taastuda.

Ainult Ameerikas saame paluda katkisel, killustatud süsteemil teha vähemaga rohkem ja oodata tulemusi. Reaalsus on see, et asjad langevad jätkuvalt ja järgmistel kuudel ja aastatel toimub veelgi traagilisemaid koolitulistamisi.

Ja jah, oleks rumal rääkida kõigist neist massitulistamistest, käsitlemata tööriista, mis võimaldab nii lühikese aja jooksul nii palju surmajuhtumeid - teatud tüüpi relvi koos suure mahutavusega ajakirjadega. Mis on selliste ajakirjade või relvade mõte? Väga vähesed jahimehed kasutavad neid. Enesekaitse eesmärgil on nad lihtsalt naeruväärsed. Nii et peale selle, et "kuna nad mulle meeldivad", näib neil olevat vähe mõtet.

Lõpuks on selge, et kui piisavalt inimesi suhtles murettekitava inimese kohta selgemini ja järjepidevamalt, ei tähenda see ikkagi, et enamikus kogukondades saab alati palju ära teha. Tundub, et kõik selles konkreetses kogukonnas teadsid Cruzi kohta - kool, õpetajad, politsei ja isegi tema enda ema. Ta oli teraapias, ta sai ravi. Kuid ikkagi ei saanud keegi teda aidata. Ja lõpuks ei saanud keegi teda takistada. See peaks muret tekitama meile kõigile.

Aitab küll. Me ei saa koolitulistamise probleemi lahendada ilma kompleksse ja mitmetahulise vastuseta. See pole ainult üks asi - see on tegurite kombinatsioon, mis peavad selle probleemi lahendamiseks kokku tulema.

Midagi ei muutu kunagi, kui midagi ei muutu. Olgem muutused, mis on vajalikud selle probleemi lõpetamiseks ja oma laste täiskasvanuea nägemiseks elus hoidmiseks.

Lisateabe saamiseks

Politico: kuidas väidetav Florida laskur pääses aastatepikkustest hoiatustest

Washington Post: Fla. Laskmises kahtlustataval oli varem olnud plahvatuslik viha, depressioon, loomade tapmine

Märkused:

1. Mõni võib väita, et see näitab selgelt teatud psühhopaatilisi tendentse. Kuid professionaalselt, isegi kui tal diagnoositi asotsiaalne isiksushäire, ei tapa enamik selle häirega inimesi teisi inimesi. [↩]