Vaimuhaiguste ja muude tervisemurede häiriv ebakõla ja topeltstandard
Võib-olla on see asjaolu, et kui sellistest tavalistest linnadest nagu Newtown, Conn. Või Aurora, Colo. Leiavad aset hämmastavad massimõrvad, uputavad meid jutud kurjategijate arvatavast vaimsest seisundist.
Ehkki eelnimetatud isikud võivad kannatada või olla kannatanud mis tahes hulga kurnavate vaimsete haiguste all, ei ole enamus vaimuhaigetest vägivaldsed. Kahjuks teevad nende lood ja igapäevased võitlused pelgalt ellujäämise nimel harva kella kuuest uudiseid.
Kui tahame alustada sisukat dialoogi rõhuva stigma üle, mis ümbritseb selles riigis vaimuhaigeid, on oluline saada paremat haridust selliste tingimuste tegelikkuse kohta.
Rahvusliku vaimuhaiguste liidu (NAMI) statistika kohaselt otsib Ameerika iga neljas täiskasvanu igal aastal mõne vaimse haiguse vormis ravi. Ühel igast 17-st täiskasvanust diagnoositakse üks selle spektri raskematest seisunditest: skisofreenia, bipolaarne häire, depressioon, obsessiiv-kompulsiivne häire või posttraumaatiline stressihäire. Laste puhul on hinnanguliselt üks igast kümnest alla 18-aastastest ravimas ka mitmesuguseid vaimuhaigustega seotud probleeme.
Mida peaksime neist murettekitavatest numbritest tegema?
Esiteks on kristallselge, et on väga suur tõenäosus, et igaüks meist tunneb inimest või perekonda, kes tuleb toime vaimuhaiguste diagnoosimise keerukusega. Kuna need isikud tunnevad sageli häbi ja eraldatust, mis kaasnevad nende haigusega, on nende vaikus kõrvulukustav. Kas teil on selles olukorras abikaasa, naaber või sõber? Ma teen ja ma kujutan ette, et sa teed ka seda.
On tõsi ja kahetsusväärne, et tähelepanu vaimuhaigustele kulgeb sageli sensatsioonilise loo tagaküljel, mis suurendab hirmu, et kõik vaimuhaiged on ohtlikud. Selle häbimärgistamise säilitamine on vaevalt võrdne miljonitega, kes elavad vaikselt oma valudega. Sellised filmid nagu “Silver Linings Playbook” ja “Short Term 12” aitavad avalikkusele vaimuhaiguste kohta tõeks saada, kuid teha tuleb veel nii palju.
Mõnes mõttes taandub see lihtsalt õiglasele.
Siin on näide sellest, mida ma mõtlen: nii kahekordse rinnavähi üleelanud kui ka vaimse tervise eestkõnelejana tabab mind sageli nende kahe rahaline erinevus ja üldsuse teadlikkus.
Näiteks 2013. aasta mais Colorado NAMI jalutuskäigul olid korraldajad elevil, et 750 osalejat registreerus oma üritusele. Jalutuskäigult kogutud dollarid: 130 000 dollarit.
Võrrelge seda iga-aastase Susan B. Komeni võistlusega Cure, mis on kasulik rinnavähi uuringutele, mis on igal aastal minu kodulinnas korraldatud suure tähelepanu all olnud ja hästi reklaamitud üritus. 2012. aasta oktoobri esimesel pühapäeval surus Denveri kesklinna tänavatel roosades toonides uhkelt üle 40 000 inimese, et toetada seda väärilist ja hästi nähtavat põhjust. Nende saagikus: 3 000 000 dollarit.
Kas rinnavähi või mõne muu haigusega inimene väärib rohkem empaatiat ja avalikkuse toetuse valamist kui vaimuhaige? Ma arvan, et ei.
Selle vale parandamiseks soovitan ameeriklastel alustada selle tõsise meditsiiniküsimuse õpetamisest ja mitte sõltuda sensatsioonilistest lugudest öistest uudistest, et kujundada oma arvamus vaimuhaigetest meie seas.
