Kas see aitaks piirata vahendeid enesetapuga?
Miski ei saa olla tõest kaugemal.
Kui elate üle enesetapukatse, väheneb drastiliselt tõenäosus, et surete tulevikus enesetapuga. Ligikaudu 90 protsenti inimestest, kes elavad pärast enesetapukatset, surevad lõpuks mitte enesetapu, vaid mõnel muul viisil.
Nii et kui enesetapp on tõesti meeleheitest, lootusetusest ja valmisolekutest sündinud tegu, kas ei võiks siis olla võimalik proovida seda lahendada mitte ainult meeleolu rünnates, vaid ka vahendite kättesaadavusega?
See on artikli eeldus New York Times autor Celia Watson Seupel, mis uurib, kuidas oleksime enesetapuvastases võitluses tõhusamad, tehes rohkem võimalusi neile, kes proovivad:
Individuaalse riski käsitlemise asemel tähendab piiramine keskkonna muutmist, eemaldades vahendid, mille abil inimesed tavaliselt enesetapu läbi surevad. Muidugi ei saa maailma enesetapukindlaks muuta. Kuid need teadlased väidavad, et kui sillakäik on aiaga piiratud, ei saa vaevlev kõrgkooli esmakursuslane ennast üle külje visata. Kui vanemad jätavad relvad lukustatud seifi, ei saa teismeline poeg end maha lasta, kui ta äkki otsustab, et elu on lootusetu.
Keskendudes sellele, kes sureb enesetapu tagajärjel, pole nende ekspertide sõnul piisavalt tähelepanu pööratud vahendite - eriti relvade kättesaadavuse - piiramisele. […]
Kui surma saanud inimestel poleks olnud hõlpsat juurdepääsu surmavatele vahenditele, oleksid teadlased nagu dr Miller, enamik neist ikkagi elus.
Avalikkus on pikka aega olnud vastupidise arvamusega. […]
"Inimesed mõtlevad enesetapule sel lineaarsel viisil, justkui langeksite üha rohkem masendusse ja jätkaksite konkreetsema plaani loomist," ütles pr Barber.
Tegelikult on enesetapp sageli tegurite ühtlustumine, mis viib äkilise traagilise sündmuseni. Ühes enesetapukatse üle elanud inimeste uuringus teatas peaaegu pool, et kogu protsess alates esimesest enesetapumõttest kuni viimase aktuseni kestis 10 minutit või vähem.
Just seetõttu oleme alati propageerinud enesetaputõkete paigaldamist sildadele, kus enesetapud on tavalised, näiteks Kuldvärava sild. Inimesed näivad olevat vähem tõenäolised, et reisivad sama geograafilise piirkonna väiksemale sillale, et enesetapukäitumiseks osaleda.
Jah, tundub, et sellel pole mõtet, kuid enesetapumõtteid vaevav inimene pole alati mõistliku mõtlemisega tuntud.
Püstolite ja vintpüsside lukustamine on nii terve mõistus kui ka relvaohutus 101. Seda on õpetatud kõigile vastutustundlikele relvaomanikele (kes peaksid seda tegema). Kuid relvad on endiselt liiga kergesti kättesaadavad neile, kes kasutavad sellist juurdepääsu, et impulsiivse žestiga oma elu lõpetada:
Statistiliselt suurendab relva olemasolu kodus enesetappude tõenäosust kõigis vanuserühmades. Kui relv laaditakse maha ja lukustatakse, väheneb risk. Kui majas üldse relva pole, väheneb enesetapurisk veelgi.
Relvad on USA-s kõige levinum viis enesetapukäitumise proovimiseks1 Nähes, et see on ka kõige surmavam viis enesetapukatsetamiseks, kuidas on nii, et me ei tee rohkem selleks, et proovida ja vähendada vastutustundlikult juurdepääsu sellele levinud meetodile need, kes on ohus?
Enesetappude määra vähendamiseks peame probleemi ründama iga nurga alt. Ehkki keskendumine enesetapuriskiga inimestele on mõistlik rahvatervise seisukohast, peame tunnistama ka vahendite kättesaamatuks muutmise positiivset mõju.
Mis tundub enamikule meist (meie turvalises ja ratsionaalses mõttes) naeruväärselt lihtne takistus, võivad olla vaid mõni minut, mida enesetappu mõtlev inimene vajab, et teha otsus elada veel üks päev.
Märkused:
- Vt http://www.suicidology.org/Portals/14/docs/Resources/FactSheets/2013datapgsv2alt.pdf. [↩]
