Püssivägivalla uus patuoin: vaimuhaigus

Meie president ja teised on haaranud ideest, et meie riiki vaevavas relvavägivallas on süüdi vaimuhaigused - mitte relvad. Vaimuhaiguse märkimine relvavägivalla põhjuseks lihtsustab jämedalt keerulist probleemi. Kuid meile meeldib asju korralikult siduda. Tahame kiiresti ja lihtsalt aru saada, kes on süüdi, nii et vaimuhaigele näpuga näitamine teeb selle meile lihtsaks.

See mürgine, valesti paigutatud süü põlistab kroonilist diskrimineerimist, mis meil ühiskonnana endiselt on vaimuhaigetel, kes esindavad suurt ameeriklaste elanikkonda ja kes, sama praktilise erandiga, mida leidub praktiliselt igas demograafilises kategoorias, käituvad aeg-ajalt vägivaldselt.

$config[ads_text1] not found

On irooniline, et me vaimuhaigusi suuresti ignoreeriva, delegeeriva ja alarahastava rahvana tõmbame selle ootamatult tähelepanu keskpunkti, kui on aeg süüdistada kedagi muud kui iseennast ja meie aegunud seadusi. Me väidame, et oleme kaastundlikud, kuid meie seadused ja võimalikud katsed nõuda mingisugust vaimuhaiguste registrit peegeldavad põlgust ja usaldamatust vaimuhaigete vastu, kes kannatavad teravalt oma elu iga päev ja kes väärivad palju rohkem abi ja palju vähem põlgust ja süüd.

President Trumpi vastus hiljutisele kohutavale massitulistamisele Floridas, kus tapeti 17 inimest, oli näidata näpuga vaimse tervise poole: "Nii palju märke, et Florida tulistaja oli vaimselt häiritud, heideti koolist halva ja ebakorrapärase käitumise eest isegi välja." Hiljem lubas ta Valges Majas oma televisioonis kõnet pidades „lahendada vaimse tervise keerulist probleemi“ ja parandada turvalisust koolides, kuid jättis mainimata relvad, mis tapsid seitseteist ohvrit.

Vaimse tervise süsteemi koormamine ja seaduste rakendamine, mis tähistaksid "potentsiaalsed ohud", on vaieldamatult samm edasi, et vältida vägivalda meie laste ja meie koolide vastu. Kuid see on tilk ämbrisse ja see pöörab meie tähelepanu tegelikule probleemile, milleks on relvade kättesaadavus.

$config[ads_text2] not found

Kui lennuk läheb alla või rong sõidab rööbastelt alla ja kukub alla ning ameeriklaste elud kaovad, tegutsevad Ameerika Ühendriikides transpordi- ja ohutusasutused väga kiiresti. Nad alustavad täielikke uurimisi ja teevad kõik endast oleneva, et vältida õnnetuse kordumist. Nad ei jäta ühtegi kivi ümber pööramata ja vastuseid otsitakse sageli kuid või isegi aastaid. Ent kui massitulistamine toimub koolis, teatris, palvelas või mujal, ei tee keegi selle vastu midagi. Selle asemel saadame mõtteid ja palveid leinavatele peredele. Kuid nüüd, mil me patseerime vaimuhaigusega inimesi ja viskame nad bussi alla, võime teeselda, et oleme on midagi selle nimel teha.

Paljud inimesed küsivad endiselt, miks meil on nii palju massitulistamisi. Kas me oleme vägivaldne rahvas? Kas peaksime oma koolides turvalisust suurendama? Kas peaksime õpetajad relvastama? Siiani tundub, et iga vastus on laual, välja arvatud vähem relvi.

Riikliku tervishoiuinstituudi 2015. aasta uuring näitas, et vähem kui 5% relvaga seotud tapmistest Ameerika Ühendriikides aastatel 2001–2010 panid toime vaimuhaigusega diagnoositud inimesed. Teises NIH 2016. aasta uuringus hinnati, et ainult 4% vägivallast paneb toime keegi raske vaimuhaigus.

Värske artikkel New York Times autor Amy Barnhorst: "Vaimse tervise süsteem ei saa massitulistamisi peatada," tuletab Barnhorst meile meelde, et "isegi kui kõik potentsiaalsed massitulistajad said psühhiaatrilist abi, pole vihaste noorte meeste jaoks, kellel on vägivaldseid fantaasiaid, usaldusväärset ravimit." Või inimesed, kellel on uimastite kuritarvitamise probleeme ja palju muid tegureid. Lühidalt, vaimse tervise süsteemil pole kaitsemeetmeid, millest rääkida. See pole täppisteadus. Kavandatav seadusemuudatus rookiks välja ainult need, kes otsivad vaimuhaiguste ravi.

$config[ads_text3] not found

Barnhorst lisab: "Põhjus, miks vaimse tervise süsteem ei suuda massilisi tulistamisi ära hoida, on see, et vaimne haigus on harva sellise vägivalla põhjus." Öeldes, et see on ulatuslik üldistus, mis on nii hoolimatu kui ka ebaproduktiivne. Lõpptulemus on see, kas kellelgi on vaimuhaigus diagnoos või kui ta on vihane, kättemaksuhimuline või kellel on varem olnud emotsionaalne ebastabiilsus, miks mitte teha sellele inimesele surmava relva ostmist raskeks? Nagu nägime, võib igaüks "napsata" ja oma pettumuse teistele peale kanda. Ja kui AR-15 ja muid automaate ei oleks võimalik osta, päästetaks loomulikult elusid.

Vastavalt USA uudised ja maailmaraport, „U.S. osariikides, kus relvade omamine on oluliselt kõrgem, on ka suuremad mõrvad, enesetapud ja nn juhuslikud surmad. Riikide relvade omamise määr on peaaegu täpselt korrelatsioonis nende relvade surmajuhtumitega, kusjuures USA on mõlemas täielik väljajätmine. " Tõendid on ümberlükkamatud, et meil on lihtsalt liiga palju relvi ostmiseks saadaval ja meie seadused peavad muutuma.

Siin on veel üks mõte, millele mõelda. Viimase paarikümne aasta jooksul oleme vaimuhaiguste destigmatiseerimisel kaugele jõudnud. Selle märkimine meie relvavägivalla põhjuseks suurendaks järelejäänud stigmat ja stereotüüpe. Tulemuseks oleks see, et paljud kannatajad lõpetaksid abi palumise ja tagakiusamise kartuses. Nad võivad naasta varju ja taanduda häbenedes taas eraldatud ellu. Me kui riik ei saa endale lubada seda tüüpi taandarengut. Me peaksime kannatanute kohtlemisel ja kaastundlikul suhtumisel edasi liikuma.

Tõsi on see, et vaimuhaiged ei ole vägivaldsed ning meie ühiskonnas on nad juba niigi halvakspanu ja hirmu sihtmärgiks. Kuigi on tõsi, et paljusid tulistamisi korraldavad mingis vormis vaimuhaigused, ei tee enamik vaimuhaigeid, nagu enamik inimesi üldiselt, vägivaldset kuritegu. Diagnoositud vaimuhaigusega inimestele järgnevate seaduste kehtestamine tooks kaasa selle, et haiged ei otsiks ravi, kuna kardavad häbimärgistamist.

$config[ads_text4] not found