Oprah ja veenmise jõud

Newsweek võttis möödunud nädalal Oprah ette kaanelooga, milles kutsuti üles reklaamima mõnda oma külaliste tervisealast väidet, mis tavaliselt ei põhine teaduslikult põhjendatud põhimõtetel. Oprahi taolist jõulist meediajumalust on raske omaks võtta, kuna ta on nii paljude inimeste elus positiivselt mõjutanud. Kriitikaga on raskem kiiresti seista ja siiski Newsweek näib just seda tegevat.

Alates näitleja Suzanne Somersi "bioidentiliste" hormoonide kasutamisest vananemise vastu võitlemisel kuni Playboy mudeli ja näitlejanna Jenny McCarthyni, kes propageerib täiesti diskrediteeritud teooriat, et lapsepõlves kasutatavad vaktsiinid võivad põhjustada autismi, on Oprah olnud seal tagamaks, et need vaesed tähed saaksid oma tähelepanu keskpunktis põhjused. Kas Oprah annaks sama eetriaja juhuslikule arstile, kes propageerib kognitiiv-käitumusliku ravi kasutamist teismeliste enesetappude ennetamiseks (nagu hiljuti hiljuti läbi viidud uuring leidis)? Ma kahtlen selles tõsiselt. Kognitiiv-käitumuslik teraapia ei ole seksikas ega provokatiivne. Hollywoodi staarid, kes väidavad, et suured ravimifirmad vaikivad neid, on palju rohkem moes ja kindlasti saada rohkem hinnanguid.

Aga teaduse vajadus sellesse diskussiooni astuda? Vabandust, Oprah pole seal, et pakkuda teile teaduse üle tasakaalustatud arutelu. Oprah on lõppude lõpuks meelelahutuslik jutusaade, mitte Discovery Channel'i dokumentaalfilm. Oprah ütleb: „Usun, et mu vaatajad mõistavad, et saates esitatud meditsiiniline teave on just see - teave - mitte kinnitus ega retsept. Pigem on minu kavatsus, et meie vaatajad võtaksid teavet ja astuksid oma arstidega dialoogi selle üle, mis võib neile õige olla. "

Ometi pole selline väide intellektuaalselt kuigi aus. Kui istute Oprahi kõrval laval Jenny McCarthy kõrval, samal ajal kui publikus on tõelised meditsiinieksperdid, teadlased ja arstid, kes ootavad kutsumist (nagu klassi õpilased), siis näete võimude diferentseerimist hoolikalt korraldatud Oprah ja tema tootjad. See pole mingi tootmisviga - see on Oprah, kes mõistab täielikult oma mõju toimimist, ja kasutab seda jõudu veenmiseks väga spetsiifiliselt ja sihipäraselt, mis tähendab, et "istun tõelise eksperdi kõrval, kellel on" rääkimata " lugu. "See on see, kellele peaksite tähelepanu pöörama."

Oprahil on uskumatu jõud oma mõju kaudu veenda. Ta saab teha või murda raamatu autori, soovitades tema raamatut saates. Sama ka tootega. Ja nüüd, uurides mõnikord naeruväärseid meditsiinilisi väiteid ja andes neile illusiooni illegaalsusest, hägustab ta pilti. Mitte sellepärast, et meil oleks uusi teaduslikke andmeid, vaid sellepärast, et ta on kasutanud meedia jõudu ja oma isiksust, et muuta vestlus lihtsalt andmetega tegelevast, põhjendamatute varjamistega ja Hollywoodi isiksustega. Vaadake neid vaeseid (samas väga rikkaid!) Hollywoodi staare, kes ei saa oma lugu kuulda!

Võib-olla ei tulnud Oprahile kunagi pähe, et keegi ei pööra Somersi või McCarthy sarnastele eriti tähelepanu seetõttu, et nende lugu on hunnik anekdoote ja lugusid põhinevat valet. Ja kuigi sellised lood võivad olla väga võimsad, et rääkida isiklikust kogemusest, mis võib aidata kellegi teise elu jutustamise kaudu muuta, on see, kui ta külalised liiguvad lihtsalt isikliku loo seostamisest konkreetsete meditsiiniliste ja tervisealaste soovituste andmisega, mis sunnib paljusid spetsialiste tee topeltvõte:

Ta ei teinud saates selgeks, mis haigusvorm tal on või mis tema arstide arvates selle tõi. Ta jagas oma publikuga, et võttis kilpnäärme ravimeid ja veetis kuu aega Hawaiil lõõgastudes, kus ta sõi värsket toitu ja jõi sojapiima. Northrup soovitab, et lisaks tavapärastele kilpnäärme ravimitele peaksid naised kaaluma joodipreparaatide kasutamist.

See on just see, mida nad ei peaks tegema, ütleb Johns Hopkinsi meditsiinikooli endokrinoloogia professor dr David Cooper, kes on spetsialiseerunud kilpnäärmehaigustele. "Ta segab siin tõde fantaasiaga," ütleb ta. Esiteks: „Kilpnäärmehaigusel pole mingit pistmist naiste langetamisega. Ta paneb kõlama, et need naised tõid selle endale. " Cooper nõustub, et kilpnäärmehaiged peaksid sümptomite kontrolli alla saamiseks pöörduma kilpnäärmehormoonravi poole. Kuid Oprah oleks pidanud sojapiimast puhtaks jääma. "Kui teil on hüpotüreoid ja te võtate kilpnäärme ravimeid, ei taha te soja võtta. See blokeerib teie keha võime ravimeid imada. "

Jood võib tema sõnul olla veelgi riskantsem. "[Northrop] ütleb, et joodipuudust esineb sagedamini naistel, kuigi tegelikult pole see naistel üldse eriti levinud. See on müüt. " Kilpnääre on tema sõnul joodi suhtes ülitundlik. "Kui teil on kerge hüpotüreoidism, muudab joodi võtmine selle veelgi hullemaks."

Muidugi polnud kellelgi etendust vaadates seda olulist teavet ja ta võib olla hakanud tegema midagi pealtnäha kahjutut - näiteks sojapiima joomist -, mis võib nende seisundit täielikult hävitada.

Kuid ärge võtke seda sõna. Vaadake vaateid loo kohta, mis on kokku võetud Newsweeki allolevas ajaveebikirjes. Kahjuks otsustas Newsweek mitte linkida nendega, kes kritiseerisid Newsweeki selle loo kajastamist. Siin on näiteks Suzanne Somersi vastus. Somers osutab õigustatult, et ta on lihtsalt huuliku roll paljudele arstidele, kellega ta on bioidentiliste hormoonide teemal rääkinud ja intervjueerinud.

Väga huvitav poleemika. Veelgi huvitavam oleks näha, kuidas Oprah lahendab selle vaidluse otse tulevases saates, kutsudes Newsweeki autoreid ja mõnda teadusblogijat arutama, kuidas selline meediareklaam võib lõpuks olla tema ustavatele vaatajatele suur karuteene.

!-- GDPR -->