Veebivaletajate tuvastamine
Interneti-tutvumisprofiilide jaoks kirjutatud isikukirjeldusi kasutades on Wisconsini-Madisoni ülikooli kommunikatsiooniteaduste professor Catalina Toma ja Cornelli ülikooli kommunikatsiooniprofessor Jeffrey Hancock tuvastanud vihjed kas inimene on petlik.
Teadlased võrdlesid 78 võrgukaaslase tegelikku pikkust, kaalu ja vanust oma profiilis sisalduva teabe ja fotodega neljal kohtamisveebis. Keeleline analüüs näitas siis valetajate kirjutamise mustreid.
Näiteks, mida petlikum on kuupäeva kasutaja profiil, seda väiksem on tõenäosus, et nad kasutavad esimese isiku asesõna „I.”
"Valetajad teevad seda, sest nad tahavad oma petlikest ütlustest distantseeruda," ütles Toma. Valetajad kasutasid eitust, keelepööret, mis sõnastab "õnnelik" kui "mitte kurb" või "põnev" kui "mitte igav". Samuti kippusid nad oma profiilidesse kirjutama lühemaid enesekirjeldusi - hekk, ütles Toma, takerdunud pettevõrgu punumise vastu.
"Nad ei taha liiga palju öelda," ütles Toma. “Valetajad kogevad palju kognitiivset koormust. Neil on palju mõelda. Mida vähem nad kirjutavad, seda vähem võib vale olla hiljem meeles pidada ja toetada. ”
Need, kes valetasid oma vanuse, pikkuse või kaalu kohta, rääkisid ka pigem töö- või elusaavutustest kui välimusest, märkis teadlane.
Kui teadlastel olid need tööriistad olemas, suutsid nad umbes 65 protsenti ajast tuvastada valetajad, ütles Toma.
Uuringu teises etapis palusid Toma ja Hancock vabatahtlikel hinnata inimese usaldusväärsust ainult nende veebiprofiilidele postitatud kirjalike enesekirjelduste põhjal.
"Nagu me ootasime, on inimestel selles lihtsalt halb olla," ütles Toma. "Nad oleksid sama hästi võinud mündi keerata. Nad vaatavad valesid asju. "
Umbes 80 protsenti uuringu 78 profiilist, mida toetas Riiklik Teadusfond, eksis mingil tasandil tõest, lisas ta. "Peaaegu kõik valetasid millegi üle, kuid suurus oli sageli väike," ütles Toma.
Kaal oli kõige sagedasem üleastumine, naised langesid keskmiselt 8,5 naela ja mehed keskmiselt 1,5 naela. Pooled valetasid oma pikkuse üle ja ligi 20 protsenti muutis oma vanust.
Toma ütleb, et leiud pole kooskõlas sellega, mida teame valetajatest silmast silma.
"Interneti-kohtlejate motivatsioon valetada on peaaegu sama, mis traditsioonilistel datersidel," ütles ta. "See ei ole nii, nagu petlik veebiprofiil oleks uus metsaline ja see aitaks meil õpitut rakendada kõigi suhtlemisviiside jaoks."
Ärge otsige tutvumissaiti, mis kasutab Toma keeleanalüüsi sisseehitatud valedetektorina.
"Kunagi võib olla tarkvara, mis ütleb teile, kui tõenäoline on, et armas inimene, kelle profiili vaatate, valetab teile või isegi keegi petab meilis," ütles Toma. "Kuid see võib võtta aega."
Uuring avaldati. Veebruari numbris Teataja Teataja.
Allikas: Wisconsini-Madisoni ülikool
