Nõelravi, mis näitab valu leevendamist ER-patsientidel
Uus uuring on leidnud, et nõelravi kasutamine erakorralise meditsiini osakondades on mõnele patsiendile ohutu ja tõhus alternatiiv valuvaigistitele.
Austraalias Melbourne'is asuva RMITi ülikooli eestvedamisel leiti, et nõelravi oli sama tõhus kui valuravim pikaajalise leevenduse pakkumisel patsientidele, kes tulid kiirabisse märkimisväärse valuga.
Kuid nelja Melbourne'i haigla erakorralise meditsiini osakondades läbi viidud uuring näitas, et valuravi on endiselt kriitiline probleem, kusjuures kumbki ravi ei paku piisavat kohest leevendust.
Valu oli kõige sagedasem põhjus, miks inimesed kiirabisse pöördusid, kuid RMITi tervise- ja biomeditsiinikoolide professor Marc Coheni sõnul juhiti seda sageli puudulikult.
"Kuigi akupunktuuri kasutavad praktiseerijad kogukonna keskkonnas valu raviks laialdaselt, kasutatakse seda haigla erakorralise meditsiini osakondades harva," ütles ta. "Erakorralised meditsiiniõed ja arstid vajavad patsientide ravimisel mitmesuguseid valuvaigisteid, arvestades opioidide, näiteks morfiini, muredega, mis pikaajalisel kasutamisel põhjustavad sõltuvuse ohtu."
"Meie uuring on näidanud, et nõelravi on elujõuline alternatiiv ja see oleks eriti kasulik patsientidele, kes ei saa muude meditsiiniliste seisundite tõttu tavalisi valuvaigisteid võtta," jätkas ta. "Kuid on selge, et paremate meditsiiniliste lähenemisviiside väljatöötamiseks valude juhtimiseks on vaja rohkem uuringuid, kuna uuring näitas ka, et patsiendid jäid esialgu valule, olenemata sellest, millist ravi nad said."
Avaldatud Austraalia meditsiiniline ajakiriuuringus osales 528 ägeda alaseljavalu, migreeni või hüppeliigese nihestusega patsienti, kes tulid ajavahemikus jaanuar 2010 kuni detsember 2011 ühte neljast haiglast kiirabisse.
Patsiendid, kes määrasid 10-pallisel skaalal oma valutasemeks vähemalt 4, said juhuslikult ühte kolmest raviliigist: ainult nõelravi, nõelravi pluss farmakoteraapia või ainult farmakoteraapia.
Tund aega pärast ravi tundis vähem kui 40 protsenti patsientidest kõigis kolmes rühmas olulist valu vähenemist (2 või enam valupunkti), samas kui enam kui 80 protsendil oli valu hinnang vähemalt 4.
Kuid 48 tundi hiljem leidis valdav enamik, et nende ravi on vastuvõetav - 82,8 protsenti ainult nõelravi saanud patsientidest ütlesid, et nad tõenäoliselt või kindlasti kordavad oma ravi, võrreldes 80,8 protsendiga kombineeritud rühmas ja 78,2 protsenti ainult farmakoteraapia rühmas.
"Mõned Austraalia erakorralise meditsiini osakonnad pakuvad juba nõelravi, kui väljaõppinud personal on olemas, kuid vaja on täiendavaid uuringuid valude juhtimise parandamise kohta hädaabi osakondades ja nõelravi potentsiaalsest rollist selles," ütles Cohen.
"Peame välja selgitama nõelravi suhtes kõige paremini reageerivad tingimused, ravi lisamise hädaolukordadesse ja arstide või nendega seotud tervishoiutöötajate jaoks vajaliku väljaõppe."
Allikas: RMIT ülikool
