Stigma vaimse haiguse kõrge, võib-olla halvenemise jaoks

Vaatamata laialdastele jõupingutustele vaimuhaiguste neurobioloogiliste aluste avalikkuse harimiseks ei ole teadlased leidnud tõsise vaimse tervise või ainete kuritarvitamise probleemidega inimeste diskrimineerimise paranemist.

See on vastavalt Indiana ülikooli ja Columbia ülikooli uuele uuringule.

Tulemused tekitavad muret vaimse tervise alaste teadlikkuse tõstmise kampaaniate tõhususe pärast. Viimasel ajal on kaitsjad omaks võtnud sõnumi “see haigus on nagu iga teine” ja lootsid, et see punkt sõidetakse koju, et lõpuks vähendada vaimuhaiguste häbimärgistamist Ameerika Ühendriikides.

"Eelarvamused ja diskrimineerimine USA-s ei liigu," ütles IU sotsioloog Bernice Pescosolido.

"Tegelikult võib see mõnel juhul suureneda. On aeg tagasi jääda ja meie lähenemisviis ümber mõelda. "

Paljude vaimuhaiguste käes kannatavate ameeriklaste jaoks hoiab häbimärgistamishirm sageli vajaliku meditsiinilise abi otsimist. Kui teised saavad sellest teada, võib kannataja kogeda diskrimineerimist töö, eluaseme, arstiabi ja sotsiaalsetes suhetes ning see mõjutab negatiivselt nende inimeste ja nende lähedaste elukvaliteeti.

Riikliku vaimse tervise instituudi rahastatud uuringus uuriti, kas Ameerika suhtumine vaimuhaigustesse muutus kümneaastase ajavahemiku jooksul - 1996–2006 - kümne aasta jooksul, tehes arvukalt jõupingutusi ameeriklaste teadvustamiseks depressiooni meditsiinilistest ja geneetilistest selgitustest , skisofreenia ja narkomaania.

Uuringus analüüsiti üldkasutatavaid vastuseid küsitlusküsimustele kogu selle aastakümne jooksul osana üldisest sotsiaaluuringust (GSS), kaheaastase uuringu raames, mis hõlmab silmast silma intervjuusid. Uuringute jaoks kuulasid osalejad hüpoteetilist stsenaariumi raske depressiooni, skisofreenia või alkoholisõltuvusega inimesest ja vastasid seejärel reale küsimustele.

Ehkki ameeriklased teatasid neurobioloogiliste selgituste suuremast aktsepteerimisest, ei muutnud see aktsepteerimine eelarvamusi ja diskrimineerimist ega muutnud seda mõnel juhul veelgi.

Uuringust selgub, et 67 protsenti avalikkusest 2006. aastal omistas suurt depressiooni neurobioloogilistele põhjustele, võrreldes 1996. aasta 54 protsendiga.

Samuti toetas suurem protsent vastanutest aastate möödudes professionaalset ravi, eriti psühhiaatri ravi, alkoholisõltuvuse (79 protsenti 2006. aastal, võrreldes 61 protsendiga 1996) ja raske depressiooni (2006. aastal 85 protsenti) ravis. võrreldes 75 protsendiga 1996. aastal).

Tulemused näitavad siiski, et ehkki nende häirete neurobioloogilistesse põhjustesse uskumine suurendas professionaalse ravi toetust, ei aidanud see häbimärgistust kuidagi leevendada. Tulemused näitavad, et tegelikult suurendas see mõju vinjettides kirjeldatud inimese kogukonna tagasilükkamist.

Pescosolido ütles, et uuring annab esmakordselt tõelisi andmeid selle kohta, kas vaimne haigusega inimeste maastik muutub. Negatiivsed tulemused toetavad mõjukate institutsioonide, sealhulgas Carteri keskuse hiljutist kõnet selle kohta, kuidas häbimärgiga võitlemiseks on vaja uut lähenemist.

"Sageli jõuavad vaimse tervise kaitsjad koori laulma," sõnas Pescosolido. "Peame kaasama gruppe igas kogukonnas, et rääkida nendest probleemidest, mis mõjutavad mingil viisil peaaegu kõiki ameeriklaste perekondi. See on kõigi huvides. "

Teadlased soovitavad, et häbimärgistamise vähendamine peaks keskenduma pigem inimesele kui haigusele ning rõhutama vaimse tervise probleemidega inimeste võimeid ja pädevusi.

Pescosolido usub, et kodanikuühiskonnad, kes tavaliselt vaimse tervise probleemidega ei tegele, võiksid olla väga tõhusad teadlikkuse tõstmisel vaimuhaigusega inimeste kaasamise ja väärikuse vajadustest ning nende kodakondsuse õigustest.

See uuring on avaldatud veebisAmeerika psühhiaatriaajakiri.

ALLIKAS: Indiana ülikool