Neil, kellel on tõsine ajukahjustus, võivad olla raskused mõne olukorra hindamisel
Vastavalt uutele uuringutele on raskema traumaatilise ajukahjustusega (TBI) inimesed kergemini valesti hinnatud, kui nad seisavad silmitsi vaidlustega või nõuavad distsipliini.
Uuring on esimeste seas, kes hindas TBI-ga inimeste karistamist, mis on teadlaste sõnul peamine näitaja selle kohta, kuidas nad ühiskonnas toimivad.
"Võime hinnata selliseid asju nagu äritüli, perekondlikud vaidlused või lapse väärkäitumine ja seejärel mõistlikku distsipliini hinnata näitab üsna hästi inimese võimet ratsionaalselt ja sotsiaalselt ühiskonnas integreeruda," ütles uuringu uurija ja aju direktor dr Jordan Grafman. vigastuste uurimine Chicago taastusravi instituudis.
"Selles uuringus leitakse, et TBI-le tungimise all kannatajad ei pruugi olla võimelised sobivaid karistusi asjakohaselt hindama, mis näitab, kuidas inimestel reaalses maailmas läheb."
Tungiv vigastus, mida nimetatakse ka lahtiseks peavigastuseks, on see, kui ese tungib koljusse ja satub ajju. Varasemad uuringud on näidanud, et kuigi suletud peatraumast, nagu põrutused, on vähem levinud, on TBI läbitungimise prognoos halvem.
TBI mõjutab igal aastal ligi kahte miljonit patsienti, samuti lugematul arvul teisi, sealhulgas pereliikmeid, kolleege ja inimesi, kes puutuvad kokku igapäevategevustes.
Erapooletu kolmanda isiku karistamine (TPP) on võime hinnata kuriteo raskust ja hinnata mõistlikku karistust. Kui patsient võitleb TPP-ga, võitleb ta tõenäoliselt mitme olulise sotsiaalse oskusega, näiteks teise inimese kavatsuste tõlgendamise, empaatiavõime näitamise ja ratsionaalsete hinnangute andmisega, selgitas Grafman.
Nende käitumist reguleerivate oskuste puudumine näitab kehvemaid prognoose normaalse töö, kooli ja pereelu taastamiseks, märkis ta.
Aastatel 2009–2012 töötasid teadlased 114 Vietnami sõjaveteraniga, kes kannatasid läbiva ajukahjustuse osana käimasolevast Vietnami peavigastuste uuringust, mis algatati 1967. aastal. Uuring hõlmab enam kui 100 uurimisprojekti. Grafman on olnud Vietnami sõjaga seotud projektide juhtiv uurija alates 1990. aastast.
Viimases uuringus kasutasid teadlased veteranide ajus kahjustuste tuvastamiseks kogu aju pildistamist. Nad andsid neile ka rea katseid, et mõõta erinevaid võimeid, sealhulgas võimet esemed korda teha, asju meelde jätta või kuriteo raskust hinnata.
Tõsiduse hindamise võime testimiseks näitasid nad igale veteranile registrikaarte, mis kirjeldasid 24 erinevat stsenaariumi, ulatudes kahjututest tegevustest, näiteks õlivahetuse edasilükkamisest kuni graafilise vägivallani. Veteranid seadsid kaardid järjestusse, et need kajastaksid karistuse suhtelist taset.
Teadlased kordasid katset 32 vigastamata Vietnami-aegse võitlusveteraniga, kes tegutsesid kontrollrühmana.
Uuringust selgus, et esiosa vigastustega veteranidel läks sobimatute karistuste määramisel halvem kui kontrollrühmal.
Teadlaste sõnul täpsustas see ka põhiprobleemide aju asukohti. Näiteks kippusid altruismi puudujäägiga veteranid saama parema otsmikusagara vigastusi, samas kui neil, kellel oli probleeme kontseptsioonide kujundamisega - oskus määratleda üldist teemat erinevatest andmetest -, ilmnesid vasaku labaga kahjustused.
"See on tõlkeuuring, millel on oluline mõju kliinilistele ja reaalsetele tingimustele," ütles Grafman.
"Kui mõista sügavamalt eesmise laba vigastustega patsiente - olgu siis traumaatilise ajukahjustuse, insuldi, kasvaja või muu neuroloogilise häire tõttu - silmitsi väljakutsetega, võib arst aidata patsiente tõhusamalt ravida. Eesmärk on alati leida uusi ja paremaid viise traumaatiliste ajukahjustuste tagajärjel paranevate patsientide - ja nende perede - aitamiseks kodus, tööl ja ühiskonnas. "
Uuring avaldati aastal Sotsiaalne kognitiivne ja afektiivne neuroteadus (SCAN).
Allikas: Chicago taastusravi instituut
