Aju hindab pigem harmooniat kui ebakõla
Suurbritannia ja Taani teadlased on leidnud, et ajupiirkond „preemia“ aktiveerub siis, kui inimesed nõustuvad meie arvamusega.
Uuring ajakirjas Praegune bioloogia, soovitab teadlastel olla võimeline ennustama, kui palju inimesi saab teiste arvamused mõjutada tasu valdkonna aktiivsuse taseme põhjal.
Suurbritannias läbi viidud 28 vabatahtliku uuringus uurisid professor Chris Frith ja tema kolleegid efekti, mida ekspertide nõusolekul inimese arvamusega avaldab aktiivsus nende kõhuõõnes, preemia saamisega seotud ajupiirkonnas. Ekspertarvamused muusikapala kohta tekitasid selles ajupiirkonnas rohkem aktiivsust, kui katseisik arvamust jagas.
Ekspertarvamused võivad muuta ka kõhuõõne striatumi tasustamise aktiivsust, mida muusika vastuvõtmine võib tekitada - sõltuvalt sellest, kui tõenäoline oli inimese arvamuse muutmine nende arvamuste põhjal.
Enne ülesannet paluti igal vabatahtlikul esitada nimekiri 20 laulust, mis neile meeldisid, kuid mis praegu neid ei omanud. Neil paluti hinnata lugusid skaalal 1–10 sõltuvalt sellest, kui palju nad laulu soovisid (hindeks 10 osutab, et nad tahtsid laulu väga).
Seejärel paigutati katsealused funktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI) skannerisse, mis registreerib ajutegevust, mõõtes sellega seotud verevoolu muutusi.
Neile näidati ühte palu, mida nad olid palunud, ja ühte Kanada ja Skandinaavia artistide varem tundmatute lugude komplektist ning neil paluti märkida eelistus nende kahe vahel. Seejärel paljastasid teadlased vabatahtlikule, kumba laulu kaks eksperti eelistasid.
Kui retsensendid nõustusid subjekti enda valikuga, leidis meeskond, et patsiendi ventraalne striatum - preemiatega seotud ajupiirkond - muutus aktiivseks. Aktiivsus selles valdkonnas kippus olema kõige tugevam, kui mõlemad retsensendid olid teemaga nõus.
Teadlased kinnitasid kõhuõõne rolli, määrates lauludele juhuslikult juhud ja mõõtes selle mõju ajutegevusele; ventral striatum oli kõige aktiivsem, kui katseisiku valitud laulule anti žetoon. (Ülesande lõpus teadis katsealune, et nad saavad kümme enim märkidega laulu.)
"Meile kõigile meeldib preemiate saamine ja see kajastub aju aktiivsuses kõhuõõnes," ütleb esimene autor dr Daniel Campbell-Meiklejohn Taani Århusi ülikooli funktsionaalselt integreeriva neuroteaduste keskusest.
„Meie uuring näitab, et meie aju reageerib sarnaselt, kui teised on meiega nõus. Üks tõlgendus on see, et kokkulepe teistega võib olla sama rahuldustpakkuv kui teised, põhilisemad hüved. ”
FMRI-skannerist välja tulles paluti katsealustel oma lauluvalikuid uuesti hinnata. Teadlased leidsid, et enamus inimesi on oma arvamust muutnud sõltuvalt ekspertide arvamustest.
Seitse inimest muutis oma arvamust retsensentidele vastupidiselt - teisisõnu, kui retsensendid olid nende valikuga nõus, kippusid nad hindama laulu madalamalt ja vastupidi.
Näis, et enamik uuritavaid on positiivselt mõjutatud - suurema tõenäosusega suurendavad nad ühe oma laulu reitingut, kui see ka retsensentidele meeldib, ja langetavad reitingut, kui retsensendid ei meeldi.
Nende uuritavate puhul leidsid teadlased seose oma ventraalses kihis aktiivsuse korral laulu preemia saamisel ja retsensentide arvamuste vahel: mida positiivsemalt lugu üle vaadati, seda suurem oli aktiivsus laulu vastuvõtmisel.
"Näib, et mitte ainult ei mõjuta mõningaid inimesi rohkem teiste arvamused, vaid ajus toimuvat tegevust vaadates saame öelda, kes need inimesed on," ütleb professor Frith.
Allikas: Wellcome Trust
