Suhtekohustus: ajastus on kõik
Esilekerkivate uuringute põhjal võib öelda, et levinud laululüürika "kas olete valmis armastuseks?" ennustab tegelikult, kas suhe püsib. Investorid usuvad, et kuigi vastastikuse külgetõmbe säde võib jääda saladuseks, võib teaduslik ülevaade määrata suhte edukuse kriitilised tegurid.
Singapuri Juhtimiskõrgkooli (SMU) sotsiaalteaduste kooli psühholoogia dotsendi Kenneth Tani uus uuring avastab, et ajakava mängib suhete õnnestumisel kriitilist rolli. Ajastust võib pidada subjektiivseks mõtteks, et praegu on õige hetk kellegagi pidevalt suhelda.
"Uuringute põhjal näeme, et ajastus on oluline, kuna see mõjutab suhete pühendumuse suurendamist või õõnestamist," ütleb professor Tan.
Artiklis pealkirjaga „Aeg on käes: valmisolek, pühendumus ja stabiilsus lähisuhetes” vaatasid teadlased üle, kuidas pühendumusvalmidus sobib suhete suurema vastuvõtlikkuse teooriaga. Seejärel testisid nad seost romantiliste suhetega seotud inimeste viie uuringu käigus kogutud andmetega. Paber ilmub ajakirjas Sotsiaalpsühholoogia ja isiksusteadus.
Teadlased leidsid, et suurem valmisolek oli seotud suurema pühendumusega suhetele. Ja kontrollides pühendumist ühel ajahetkel, rääkisid tulemused valmisoleku ajalisest ülimuslikkusest pühendumuse tulevase kasvu kujundamisel.
Huvitav on see, et valmisolek oli seotud ka väiksema lojaalsusega, mis viitab sellele, et ehkki isikud, kes olid rohkem valmis konfliktidele vähem hävitavasse reageerimisse, ei ootaks nad passiivselt, kuni asjad paranevad.
Esialgsetel järeldustel soolist diferentseerumist ei ilmnenud, kuid professor Tan märgib, et naised võivad end paremini tunda, kui tajuvad, et nende bioloogiline kell tiksub. Ja ta usub, et uuringud toimuksid ka samasooliste suhete kohta.
Kuid ikkagi on ebaselge, millest tekib tunne, et ollakse valmis pühendunud suhteks.
"Muidugi on meil meeles mõned esialgsed ideed, [näiteks] kui turvaliselt tunnete end, teie enesehinnang, kui palju eelistate suhteid teistele küsimustele jne. See on [osa] uurimise järgmisest etapist, ”ütleb professor Tan.
Ühes sellega seotud dokumendis „Vastastikuse sõltuvuse otsimine ja tagamine: pühendumuse soovimine ning lähisuhete strateegiline algatamine ja säilitamine“ uurisid teadlased, kuidas püsiva ühenduse igatsuse intensiivsus mõjutas eduka jätkuva partnerluse tõenäosust.
Jällegi uurisid teadlased empiiriliste andmete abil isiklikke hoiakuid vastastikusesse sõltuvusse pühendumissoovi kaudu, mis on määratletud kui subjektiivne soov olla seotud pühendunud romantilises suhtes.
Uues ülevaates väidavad teadlased, et oluline pole mitte ainult pühendumuse tase, vaid ka see, kui palju soovite pühendunud suhtes olla: soovi tugevus.
"See pole see, et pühendumine pole oluline. Mida me näeme, on see, et põhimõtteliselt on [inimestel] see valmisolek või soov, [mis avaldab täiendavat mõju pühendumusele endale. Nii et nad töötavad omamoodi käsikäes, ”räägib professor Tan.
Kolme uuringu tõenditest selgus, et pikaajaliste suhete loomisel kasutavad pühendumist soovivad inimesed tajutud partneri pühendumust sarnasele soovile mõelda ja käituda viisil, mis hõlbustab ja soodustab suhte edukust, samuti kaitsta end liiga lähedale sattumise eest partnerile, kes pole samuti pühendumisest huvitatud.
Sellegipoolest ei pruugi suhtesse pühendumine veel tähendada pikaajalist õnne. Ühes uuringus pakuti välja, et tugeva pühendumuse soovile tuginedes on oht sattuda suhetesse kellegagi, kes pakuks kindlustunnet ja vajab pikemas perspektiivis täitmist, kuid kes pole eriti reageeriv partner.
Selles konkreetses uuringus vaatasid teadlased ainult kahte tüüpi partnereid - väga reageerivat ja mõõdukalt reageerivat. "Meil ei olnud vähe reageerivat partnerit, sest on tõenäolisem, et keegi ei vali madala reageerimisvõimega partnerit," selgitab professor Tan.
Väga vastutulelikke partnereid kirjeldati kui „tõesti mõistvaid, hoolivaid ja tõeliselt üritavaid teid kui potentsiaalset partnerit kinnitada“.
"Kui mõõdukalt vastutuleliku jaoks ütlesime, et nad on omamoodi hoolivad ja kinnitavad, kuid vajavad ka oma ruumi. Enamasti tundusid nad keskmiste inimestena, ”lisab ta.
Professor Tan juhib tähelepanu sellele, et suhete hoidmisel on ka muid kaalutlusi, näiteks mõtteviisi olemasolu ja tahe paratamatute olukordade lahendamiseks suhetes. See tähendab, mõeldes sellele, et väljakutseid saab ületada, suhteid saab paremaks muuta ja et midagi on pikas perspektiivis hea, sest võite ikkagi asjadega tegeleda ja võite tulevikus edukamaks saada.
On vaieldav, kas inimese tung intiimpaare luua on ajatu. Kuid kasvav lahutusprotsent ja selliste kokkulepete populaarsus nagu „haakimine” ja „soodustusega sõbrad” viitavad sellele, et mitte kõik pole pikamaa suhtes vastuvõtlikud. Veebisaitide mugavus avab uusi püsivaid võimalusi.
"Me hakkasime demograafiliselt märkama, et inimesed abielluvad hiljem, inimesed ütlevad tegelikult, et nad ei soovi suhteid praegu teatud prioriteetide tõttu, nad pole enam huvitatud või nad on leppinud sellega, et neil pole suhe, ”ütleb professor Tan.
"Hakkasime mõtlema, miks see nii oli. Nii et proovime seda kiusata. Ma arvan, et see on ka küsimus, mis puudutab avalikku poliitikat: olgu see siis USA-s, kus me sellele esimest korda mõtlema hakkasime, või siin [Singapuris], kus me mõtleme sellele, kuidas suurendada kohtamiste määra, abielu määra, sündivust määrad ja nii edasi. "
Tulevased uuringud kaaluvad, kuidas saab valmisolekut muuta või kuidas inimesi motiveerida valmisolekut muutma, ja seetõttu uurib meeskond valmisoleku ja soovi eelkäijaid.
"Ja [me vaatleme valmisoleku ja suhteseisundi vastastikmõju heaolule ning ka seda, kas see mõjutab mingis mõttes stereotüüpi ja kas sellel on mingeid negatiivseid tagajärgi , ”Ütleb professor Tan.
Ta pakub selliseid küsimusi nagu: „Kas olete eluga rahul? Kas leiate, et tähendust on vähem, kuna te ei ole kellegagi partneriks, kuid olete siiski selleks valmis? "
Allikas: Singapuri juhtimisülikool
