Meedia kasvav naiste seksualiseerimine

Uus provokatiivne uuring kipub kinnitama, et naiste kujutamine populaarse meedia vahendusel on viimase mitme aastakümne jooksul muutunud üha seksuaalsemaks, isegi "poorsemaks".

Buffalo ülikooli teadlaste sõnul on varasemad uuringud leidnud, et naistest kujutatud seksuaalpiltidel on nii meestele kui naistele kaugeleulatuvad negatiivsed tagajärjed.

Uuring avaldatakse ajakirja septembrinumbris Seksuaalsus ja kultuur.

Uus uuring kasutab ajakirja Rolling Stone kaante vahel aastatel 1967–2009, et mõõta populaarse meedia meeste ja naiste seksualiseerumise muutusi ajas.

"Valisime Rolling Stone'i," ütles sotsioloogiaprofessor Erin Hatton, "kuna see on väljakujunenud popkultuuriline meediaväljaanne. See ei ole otseselt seotud seksi ega suhetega; ennekõike on see seotud muusikaga. Kuid see hõlmab ka poliitikat, filmi, televisiooni ja päevakajalisi sündmusi ning pakub seega kasuliku akna sellest, kuidas popkultuuris naisi ja mehi üldiselt kujutatakse. "

Pärast 43 aasta jooksul enam kui 1000 meeste ja naiste pildi analüüsimist Rolling Stone kaanel jõudsid autorid mitmele järeldusele.

Esiteks on nii naiste kui ka meeste esindused aja jooksul tõepoolest seksuaalsemaks muutunud; ja teiseks, naisi seksualiseeritakse jätkuvalt sagedamini kui mehi.

Nende kõige silmatorkavam leid oli aga muutus selles, kui intensiivselt seksuaalseks muutunud naised - aga mitte mehed - on muutunud piltideks.

Uuringus töötasid autorid välja „seksualiseerimise skaala”, et mõõta meeste ja naiste seksualiseeritud esituste intensiivsust.

Kujutisele anti seksuaalseks muutmise eest punktid, kui näiteks katseisiku huuled läksid lahku või keel näitas, katsealune oli ainult osaliselt plakeeritud või alasti või subjektit kirjeldav tekst kasutas selgesõnaliselt seksuaalset keelt.

Tuvastati kolm pildikategooriat: a) need, mida enamasti ei seksualiseeritud (st hindasid skaalal 0–4 punkti), b) seksualiseeriti (5–10 punkti) ja c) need mida seksualiseeriti nii intensiivselt, et autorid nimetasid neid „hüperseksualiseeritud” (11–23 punkti).

Seejärel võrdlesid teadlased ajakirja kaante kümnete kaupa.

1960. aastatel leidsid nad, et 11 protsenti meestest ja 44 protsenti naistest, kes on Rolling Stone'i kaanel, olid seksuaalsed.

2000. aastatel seksualiseeriti 17 protsenti meestest (kasv 1960. aastatest 55 protsenti) ja seksuaalselt 83 protsenti naistest (kasv 89 protsenti).

Seksualiseeritud piltide hulgas oli 2 protsenti meestest ja 61 protsenti naistest üliseksualiseeritud.

"2000. aastatel," ütleb Hatton, "oli naistest 10 korda rohkem hüperseksualiseeritud pilte kui meestest ja 11 korda rohkem seksualiseerimata mehi kui naisi."

„Sellest järeldame, et populaarsed meediaväljaanded nagu Rolling Stone ei kujuta naisi seksikate muusikute või näitlejatena; nad kujutavad naismuusikuid ja näitlejaid seksiks valmis ja kättesaadavaks. See on problemaatiline, sest see viitab naiste meediakäsitluste otsustavale kitsendamisele.

"Me ei pea tingimata seda, et naisi kujutatakse kui" seksikaid ". Kuid me arvame, et see on problemaatiline, kui peaaegu kõik naispildid ei kujuta neid mitte lihtsalt" seksikate naistena ", vaid kui passiivseid esemeid kellegi teise seksuaalseks rõõmuks . ”

Ülevaade ja analüüs on olulised, kuna rohkete uuringute põhjal on sarnastel piltidel olnud mitmeid negatiivseid tagajärgi:

"On leitud, et naiste seksuaalsed kujutised õigustavad või võimendavad naiste ja tüdrukute vastast vägivalda, samuti meeste ja poiste seksuaalset ahistamist ja naistevastast suhtumist," ütles Hatton.

"Samuti on näidatud, et sellised pildid suurendavad meeste, naiste ja tüdrukute keha rahulolematust ja / või söömishäireid; ja on isegi näidatud, et need vähendavad seksuaalset rahulolu nii meeste kui ka naiste seas. "

"Nendel põhjustel," ütles Hatton, "leiame, et murettekitavaks teeb seksuaalsete naistepiltide sagedus populaarse meedias koos nende seksuaalsuse äärmise intensiivsusega."

Allikas: Buffalo ülikool