Miks biomeditsiinilised vahendid ei suuda moraalset kompassi parandada?
Uued uuringud näitavad, et moraalse käitumise parandamiseks on biomeditsiiniliste võtete kasutamine - näiteks ravimite või kirurgiliste võtete kasutamine moraalsete defektidega kurjategijate ravimiseks - ei ole teostatav ega mõistlik.
Põhja-Carolina osariigi ülikooli ja Montreali kliiniliste uuringute instituudi (IRCM) uurijad leidsid, et sellised "moraalse täiustamise tehnoloogiad" on praegu ebaefektiivsed ja ebapraktilised.
Moraalse täiustamise tehnoloogia idee on kasutada inimeste jaoks moraalsemaks biomeditsiinilisi võtteid.
"On olemas olemasolevaid viise, mida inimesed on uurinud moraali manipuleerimiseks, kuid küsimus, mille me selles töös käsitleme, on see, kas moraaliga manipuleerimine seda tegelikult parandab," ütles doktor Veljko Dubljevic, artikli autor ja Põhja-Carolina filosoofia dotsent Osariik.
Dubljevic ja kaasautor Eric Racine IRCM-ist vaatasid läbi olemasolevad uuringud moraalse täiustamise tehnoloogiate kohta, mida on inimestel kasutatud nende tehnoloogiate mõju hindamiseks ja nende rakendamiseks reaalsetes oludes.
Täpsemalt uurisid teadlased nelja tüüpi farmatseutilisi sekkumisi ja kolme neurostimulatsiooni tehnikat:
- oksütotsiin on neuropeptiid, millel on kriitiline roll sotsiaalses tunnetamises, sidemetes ja liitumiskäitumises, mida mõnikord nimetatakse ka "moraalseks molekuliks";
- depressiooni korral on sageli välja kirjutatud selektiivsed serotoniini tagasihaarde inhibiitorid (SSRI-d), kuid on leitud, et need muudavad inimesi vähem agressiivseks;
- amfetamiini, mida mõned on väitnud, võib kasutada tegutsemismotivatsiooni suurendamiseks;
- beetablokaatoreid määratakse sageli kõrge vererõhu raviks, kuid on leitud, et need vähendavad kaudseid rassistlikke reaktsioone;
- transkraniaalne magnetstimulatsioon (TMS) on neurostimulatsiooni tüüp, mida on kasutatud depressiooni raviks, kuid on teatatud ka sellest, et see muudab inimeste reageerimist moraalsetele dilemmadele;
- transkraniaalne alalisvoolu stimulatsioon (TDCS) on eksperimentaalne neurostimulatsiooni vorm, mis on samuti teatanud, et see muudab inimesed utilitaristlikumaks; ja
- sügav aju stimulatsioon on neurokirurgiline sekkumine, mille kohta mõned on oletanud, et see võib motivatsiooni suurendada.
"Mida me leidsime, on see, et jah, paljudel neist tehnikatest on tõepoolest teatud mõju," ütles Dubljevic. "Kuid need tehnikad on kõik nürid instrumendid, mitte peenhäälestatud tehnoloogiad, millest võiks abi olla. Niisiis, moraalne täiustamine on tõesti halb mõte.
"Lühidalt öeldes pole moraalset täiustamist võimalik teostada - ja isegi kui see nii oleks, näitab ajalugu meile, et teaduse kasutamine moraaliga manipuleerimisel ei ole mõistlik," ütles Dubljevic.
Teadlased leidsid iga farmatseutilise lähenemisviisi puhul erinevad probleemid.
"Oksütotsiin soodustab küll usaldust, kuid ainult grupisiseselt," ütles Dubljevic. "Ja see võib vähendada koostööd ühiskonna väliste liikmetega, näiteks rassiliste vähemustega, ning edendada valikuliselt etnotsentrismi, soosimist ja parohhialismi."
Teadlased leidsid ka, et amfetamiinid suurendavad motivatsiooni igat liiki käitumiseks, mitte ainult moraalseks käitumiseks. Pealegi on amfetamiinidega seotud märkimisväärsed sõltuvusriskid.
Leiti, et beetablokaatorid mitte ainult ei vähenda rassismi, vaid nüristavad kogu emotsionaalset reaktsiooni, mis seab nende kasulikkuse kahtluse alla. SSRI-d vähendavad agressiivsust, kuid neil on tõsised kõrvaltoimed, sealhulgas suurenenud enesetapurisk.
Lisaks füüsilistele kõrvalmõjudele leidsid teadlased ka tavalise probleemi kas TMS- või TCDS-tehnoloogiate kasutamisel.
"Isegi kui suudaksime leida viisi, kuidas neid tehnoloogiaid järjepidevalt toimima panna, on märkimisväärseid küsimusi selle kohta, kas oma otsuste tegemisel utilitaristlikum olemine muudab inimese moraalsemaks," ütles Dubljevic.
Lõpuks ei leidnud teadlased tõendeid selle kohta, et sügav aju stimulatsioon oleks moraalsele käitumisele üldse mõju avaldanud.
Allikas: Põhja-Carolina osariigi ülikool
