Meestel võib füüsiline jõud olla seotud poliitiliste vaadetega

Uus Taani uuring leidis, et suurte ülakehadega meestel on kalduvus soosida ebavõrdsust ühiskonnas ja piiratud ressursside ümberjaotamist.

Teadlaste sõnul võivad uued tulemused selgitada paradoksi, miks mõned piiratud rahaliste vahenditega mehed eelistavad endiselt rahalist ebavõrdsust, kuigi tegelikult võidaksid nad ressursside suuremast ümberjaotamisest.

„Meie analüüs näitab, et need mehed loodavad iseseisvalt hierarhias tõusta. Ja kui nad jõuavad hierarhia tippu, suurendab ebavõrdne ühiskond nende võimalusi seda positsiooni säilitada, ”ütles dotsent Lasse Laustsen Taani Aarhusi ülikooli politoloogia osakonnast.

„See loogika oli meie jahimeeste-korilaste esivanemate tingimustes kohanemisvõimeline, kuna siinsed tugevamad mehed oleksid suutnud ise ressursse kindlustada. Kuid see on irratsionaalne viis tänapäeva poliitiliste ressursside konfliktide lahendamiseks. "

„Täna ei mõjuta füüsiline jõud väga tõenäoliselt seda, kui suure osa ühiskonna ressurssidest olete võimelised omandama. Kuid meie andmed näitavad, et füüsiline jõud mõjutab siiski meeste poliitilist suhtumist ümberjaotamisse. "

Uus uuring hõlmab inimesi, kuid üldine teooria tuleneb hästi dokumenteeritud loomuuringute tulemustest, mis näitavad, et füüsiline jõud kujundab loomade konfliktset käitumist. Teisisõnu, kui loomad on rivaalidest suuremad ja tugevamad, võtavad nad suurema tõenäosusega end võitluses staatuse ja ressursside pärast. Kuid kui nad on konkurentidest nõrgemad, tõmbuvad nad tõenäolisemalt konfliktist eemale.

Uue uuringu kohaselt kehtib sama loogika ka tänapäevaste meeste kohta, kui nad arutlevad poliitiliste konfliktide üle seoses ressursside ümberjaotamisega ühiskonnas.

Tähtis on see, et teadlased ei saa täiesti kindlalt öelda, et mõju on puhtalt ühesuunaline - et füüsiline jõud viib poliitilise hoiakuni. Mõju võib minna ka teistmoodi.

«Me ei saa välistada, et ka parempoolsete hoiakutega mehed on altimad trennis käima. Nagu öeldud, on siiski tugevaid viiteid sellele, et hoiakuid kujundab tegelikult füüsiline jõud, mitte vastupidi, ”ütles professor Michael Bang Petersen politoloogia osakonnast.

Varasemad uuringud on näidanud, et mehed kipuvad agressiivsemaks muutuma, kui nende füüsiline jõud suureneb. Uuringud on leidnud seose ka meeste füüsilise jõu ja nende suhtumise vahel ebavõrdsusse isegi siis, kui arvestada liikumisharjumustega.

Samamoodi viisid teadlased uues uuringus läbi katse meestega, kes treenisid kaks kuud ülakeha. Sel perioodil muutusid need mehed ebavõrdsuse suhtes positiivsemaks.

Üldiselt tugineb uuring 6349 erineva rahvusega inimese andmetele. 1875 vastanutest on taanlased ja ülejäänud on Leedus elavad valgevenelased, ameeriklased, venezuelalased, ukrainlased ja poolakad.

Andmed koguti ajavahemikul 2012 kuni 2017. Sel perioodil erinevate poliitiliste hoiakute uuringuid tehes mõõtsid ja küsisid teadlased vastajatelt ka nende füüsilist jõudu.

Varasemad uuringud on uurinud seost meeste füüsilise jõu ja nende suhtumise vahel ühiskonna võrdõiguslikkuse tasemesse. Need leiud olid aga eri suundades. Näiteks ühes varasemas uuringus leidis Petersen, et füüsiline jõud ainult suurendab jõukate meeste ebavõrdsuse toetamist, samas kui see vähendab piiratud rahaliste võimalustega meeste toetust ebavõrdsusele.

Andmed võeti 12 uuringust, milles rakendati erinevaid uurimismeetodeid. Mõni uuring tugines küsimustikele ja osalejatel paluti hinnata nende enda tugevust võrreldes teiste samasooliste inimestega. Teised uuringud toimusid laboris ja teadlased suutsid saada objektiivseid mõõtmisi näiteks rindkere tugevuse ja käepideme tugevuse kohta.

„Objektiivsed laboriuuringud näitavad füüsilise jõu ja poliitiliste hoiakute vahel tugevamat seost kui vastajate enda subjektiivsed hinnangud. See toetab, et toores füüsiline jõud on tõepoolest otsustav tegur, ”sõnas Laustsen.

Uuring hõlmas nii mehi kui ka naisi, kuid seost naiste füüsilise jõu ja nende poliitiliste hoiakute vahel ei leitud.

Uuring on avaldatud ajakirjas Poliitiline psühholoogia.

Allikas: Aarhusi ülikool