Üksikvangistus on seotud suurema surmaohuga pärast vangla vabastamist
Chapel Hillis asuva Põhja-Carolina ülikooli (UNC) teadlaste juhitud uue uuringu kohaselt on vangid, kes viibivad piiratud eluruumides (s.t üksikvangistuses) pärast vabastamist suurenenud surmaohuga.
Tulemused näitavad, et vangistatud isikud, kes paigutati Põhja-Carolinasse piiravatesse elamutesse aastatel 2000–2015, surid esimesel aastal pärast vabanemist 24% suurema tõenäosusega kui need, kes ei olnud piiratud eluruumides.
Lisaks surid piiratult eluruumides olevad inimesed esimese kahe nädala jooksul pärast vabanemist 78% suurema tõenäosusega enesetappu, 54% tõenäolisemalt surma ja 127% tõenäolisemalt opioidide üledoosi.
Lisaks seostati piiravate eluruumide paigutamise arv ja rohkem kui 14 järjestikuse päeva veetmine piiratud eluasemetes veelgi suurema surma ja taasarvestuse riski suurenemisega.
"Esmakordselt, kasutades Põhja-Carolina avaliku julgeoleku ministeeriumis asuvatelt partneritelt meiega jagatud andmeid, oleme suutnud demonstreerida seost piirava eluaseme vahel vanglas viibimise ja suurenenud surmaohu vahel, kui inimesed kogukonda naasevad. ”Ütles juhtiv autor Lauren Brinkley-Rubinstein, PhD, UNC meditsiinikooli sotsiaalmeditsiini dotsent.
„Lisaks leiti meie uuringust, et mida rohkem aega inimesed veedavad piiratud eluasemetes, seda suurem on suremuse oht pärast vabastamist. See uuring annab empiirilisi tõendeid käimasolevate üleriigiliste reformide toetamiseks, mis piiravad piiravate eluasemete kasutamist. "
"Põhja-Carolina on selle mõtlemise eestvedaja, kuna avaliku julgeoleku ministeerium on ennetavalt rakendanud mitmeid reforme, mille tulemuseks on piiratud eluasemete piiratud kasutamine."
"Me hindame seda teaduskoostööd ja tunnistame nende tulemuste tähtsust poliitika ja tavade kujundamisel," ütles Gary Junker, doktor, USA avaliku julgeoleku täiskasvanute korrigeerimise ja alaealiste õigusemõistmise osakonna käitumistervise direktor.
„Alates 2015. aastast on osakond algatanud mitmeid programme inimeste piiravast eluasemest kõrvale juhtimiseks, sealhulgas vaimse haigusega inimestele mõeldud terapeutilise ümbersuunamise üksused. Ehkki ohutus ja turvalisus peavad jääma meie esmatähtsaks prioriteediks, tunnistame, et piiravate eluruumide kasutamise vähendamine parandab tõenäoliselt vabastamise järgseid tulemusi. "
Need ajakirjas avaldatud leiud JAMA võrk on avatud, on pärit tagasiulatuvalt kohortuuringust, mille viisid läbi Brinkley-Rubinstein ja kaasautorid UNC-st, Emory ülikoolist, N.C. avaliku julgeoleku osakonnast ja N.C. rahvatervise osakonnast.
Põhja-Carolina osariigis ajavahemikus 2000–2015 viibinud inimeste vangistamise andmed viidi kokku surmatunnistustega aastatel 2000–2016.
"Samuti leidsime, et mitte-valged isikud määrati ebaproportsionaalselt tõenäolisemalt piiravatele elamutele kui nende valged kolleegid," ütles kaasautor Shabbar Ranapurwala, PhD, MPH, UNC Gillingsi ülemaailmse rahvatervise kooli epidemioloogia dotsent ja UNC vigastuste ennetamise uurimiskeskuse põhiteaduskonna liige.
"Tegelikult olid surm ja reinkarratsiooni tulemused pärast vabanemist ka nende rassirühmade vahel üsna erinevad. Vabanemisjärgsed opioidide üleannustamise ja enesetapusurma tulemused piiravate eluruumide saajate seas olid valgetel inimestel rohkem väljendunud võrreldes mittevalgetega, samas kui mitte-valgete ameeriklaste puhul olid kõigi põhjuste ja mõrvade surmad ja taasühendamise tulemused kõrgemad valgetega. "
Arvestades uuringu vaatluslikku olemust, võib põhjuse ja tagajärje kindlakstegemine osutuda keeruliseks, kuid järelduste tugevus ja järjepidevus viitab asjaolule, et piirav eluase on varem kinnipeetud inimeste suurenenud suremuse riski oluline marker.
Allikas: Põhja-Carolina Ülikooli tervishoiuamet
