Teadvuse uurimine keskendub üha enam närvilisele alusele
Loodeülikooli uued uuringud viitavad sellele, et teadvus on teadusliku uurimise valdkonnas - nii ebatõenäoline kui see võib tunduda. Ehkki teadlased ei ole veel kokku leppinud objektiivses mõõtmises teadvuse indekseerimiseks, on edusamme tehtud mitmes laboris üle maailma.
"Arutelu teadvuse närvipõhja üle ulatub seetõttu, et teadvuse võimaldamiseks pole laialt levinud teooriat selle kohta, mis ajus toimub," ütles Loodeülikooli psühholoogiaprofessor, Ph.D. Ken Paller.
"Teadlased ja teised tunnistavad, et ajukahjustused võivad viia teadvuse süstemaatiliste muutusteni. Ometi ei tea me täpselt, mis eristab teadvustatud kogemustega seotud ajutegevust ajutegevusest, mis on seotud teadvusetuks jääva vaimse tegevusega, "ütles ta.
Paller ja PhD Satoru Suzuki, samuti Loode-Ameerika psühholoogiaprofessor, toovad uues artiklis välja valed eeldused teadvuse kohta, mis viitavad sellele, et paljud teaduslikud vaatenurgad võivad pakkuda teadvuse kohta kasulikke vihjeid.
"On normaalne mõelda, et kui te midagi tähelepanelikult kontrollite, peate sellest teadlik olema ja selle kõrgel tasemel analüüsimine eeldaks teadvust," märkis Suzuki.
„Tajumiskatsete tulemused kinnitavad neid eeldusi. Samamoodi on tunne, et saame vabalt otsustada täpsel hetkel, kui tegelikult algab otsustamisprotsess varem, neurokognitiivse töötlemise kaudu, mis teadlikkusse ei sisene, ”ütles ta.
Seega võib teadvustamata töötlemine mõjutada meie teadlikke otsuseid viisil, mida me kunagi ei kahtlusta.
Paber “Teadvuse allikas” on ajakirjas Kognitiivteaduste suundumused.
Kui need ja muud sarnased eeldused on valed, väidavad teadlased oma artiklis, et teadvusteaduse laualt eemaldamise argumentide taga võib olla ekslik arutluskäik.
"Neuroteadlased väidavad mõnikord, et peame keskenduma ajufunktsiooni muude aspektide mõistmisele, sest teadvust ei mõisteta kunagi," ütles Paller.
"Teisest küljest tegelevad paljud neuroteadlased aktiivselt teadvuse närvipõhja uurimisega ja see on paljuski vähem tabuteema kui varem."
Eksperimentaalsed tõendid on toetanud mõningaid teadvuse teooriaid, mis pöörduvad konkreetsete närvikommunikatsiooni tüüpide poole, mida saab kirjeldada neuronaalsetes või abstraktsemalt arvutuslikes terminites.
Edasisi teoreetilisi edusamme võib oodata, kui neile ideedele saab rakendada konkreetseid närviaktiivsuse meetmeid.
Paller ja Suzuki teevad mõlemad teadvust puudutavaid uuringuid.
Suzuki uurib taju ja Paller mälu. Nad ütlesid, et nende jaoks on oluline kirjutada artikkel, et tõrjuda arvamust, et lootusetu on sellel teemal teadusuuringute abil kunagi edusamme teha.
Nad tõid välja hiljutised edusammud, mis annavad alust olla optimistlik tulevaste teaduslike uuringute suhtes ja selle teadmise kasulikkuse suhtes ühiskonnale.
Näiteks võib teadvuse aju põhjal jätkata teadustööd meie murest inimõiguste pärast, aidata meil selgitada ja ravida teadvusele mõjutavaid haigusi ning aidata meil säilitada keskkonda ja tehnoloogiaid, mis aitavad optimaalselt kaasa inimeste ja meie heaolule. ühiskond, ”kirjutasid autorid.
Nad jõuavad järeldusele, et inimteadvuse uurimine kuulub teaduse pädevusse, hoolimata vastupidistest filosoofilistest või religioossetest argumentidest.
Allikas: Loodeülikool