Emotsioonides juurdunud moraalse mõtlemise soolised erinevused
Moraalse dilemma ees - näiteks kas politseinikul on okupeerida väidetavat pommitajat, et leida varjatud lõhkeaineid, mis võivad tappa paljusid inimesi - mehed on tavaliselt suurema hea huvides nõus jah ütlema uus uuring.
Teadlased leidsid, et naised toetavad vähem kahtlustatava piinamist, isegi kui see päästaks rohkem inimesi.
Uuringu tulemuste kohaselt on see sooline erinevus moraalsetes otsustes tingitud naiste tugevamast emotsionaalsest vastumeelsusest kahjuliku tegevuse vastu. Kuid teadlaste sõnul ei leidnud nad kahjulike tegevuste tulemuste ratsionaalses hindamises tõendeid sooliste erinevuste kohta.
"Naistel on suurema tõenäosusega soolestiku tasandil negatiivne reaktsioon inimesele kahju tekitamisele, samas kui meestel on vähem emotsionaalseid reaktsioone kahju tekitamisel," ütles juhtivteadlane Rebecca Friesdorf uuringus, mis avaldati ajakirjas Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään.
6100 osaleja andmete uuesti analüüsimisel tegi Kanada Wilfrid Laurieri ülikooli sotsiaalpsühholoogia kraadiõppe üliõpilane Friesdorf koostööd Kölni ülikooli psühholoogiadoktor Paul Conway ja doktor Bertram Gawronski Austini Texase ülikooli psühholoogiaprofessor D. uurida soolisi erinevusi kohtuotsustes moraalsete dilemmade kohta.
Osalejatele esitati 20 küsimust, mis esitasid mitmesuguseid moraalseid dilemmasid, sealhulgas otsused mõrva, piinamise, valetamise, abordi ja loomade uurimise kohta.
Uuringus uuriti kahte vastandlikku filosoofilist põhimõtet, mis on seotud eetikaga.
Deontoloogias sõltub tegevuse moraal selle vastavusest moraalinormiga, selgitavad uurijad. 18. sajandi filosoof Immanuel Kant, kes oli teooria kuulsaim pooldaja, väitis, et valetada on alati vale, isegi kui mõrvar küsis, kas tema kavatsetav ohver on majas, et ta saaks ta tappa.
Utilitarismi vastandlik põhimõte väidab, et tegevus on moraalne, kui see maksimeerib kasulikkust, mis tähendab enamiku inimeste jaoks suurimat head. Utilitaristlikust vaatepunktist lähtudes võivad teadlased märkida, et tegevus võib olla ühes olukorras eetiline ja teises ebaeetiline.
Kasutades täiustatud statistilist protseduuri deontoloogiliste ja utilitaarsete kalduvuste tugevuse kvantifitseerimiseks, leidis uurimisrühm, et naised järgivad deontoloogiliste põhimõtete järgimist sagedamini kui mehed. Kuid teadlased ei leidnud tõendeid sooliste erinevuste kohta utilitaristlikus arutluses.
Uurijate sõnul on naistel emotsionaalne vastumeelsus kahju tekitamise suhtes tugevam kui meestel.
Mehed ja naised mõtlevad kahjuliku tegevuse tulemuste üle siiski sarnasel tasemel.
Tulemused on kooskõlas varasemate uuringutega, mis näitavad, et naised on empaatilisemad teiste inimeste kui meeste tunnete suhtes, samas kui soolised erinevused kognitiivsetes võimetes kipuvad olema väikesed või puuduvad, järeldas Friesdorf.
Allikas: Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia selts
