Ajukuvamine näitab soolisi erinevusi koostöös

Uued uuringud on leidnud, et meestel ja naistel on teistega koostöö osas erinev ajutegevuse muster.

Stanfordi ülikooli meditsiinikooli teadlaste uus uuring võiks pakkuda mõningaid vihjeid selle kohta, kuidas kooperatiivne käitumine võis meestel ja naistel erinevalt areneda.

Teadlased lisavad, et see võib lõpuks aidata neil välja töötada uusi võimalusi koostöövalmiduse suurendamiseks.

"Asi pole selles, et kas mehed või naised suudavad paremini koostööd teha või ei suuda omavahel koostööd teha," ütles uuringu vanemautor, psühhiaatria- ja käitumisteaduste ning radioloogia professor Allan Reiss. "Pigem on lihtsalt erinevus selles, kuidas nad koostööd teevad."

Kuigi koostöö on inimühiskonnale eluliselt tähtis, ei tee kõik koostööd võrdselt. Üks tegureid, mis kujundavad inimese lähenemist koostööle, on varasemate uuringute kohaselt sugu.

Varasemad uuringud on näidanud, et naised teevad rohkem koostööd, kui teised naised neid jälgivad; et mehed kipuvad paremini koostööd tegema suurtes rühmades; ja et kui meestepaar võib teha paremini koostööd kui naistepaar, siis segasoolises paaris on naine pigem koostöövalmis.

Stanfordi teadlaste sõnul on levinud teooriaid selle kohta, miks see nii on, kuid nende taga olnud ajuteadus on olnud napp.

"Valdav osa sellest, mida me teame, pärineb MRT-aparaadis tehtud väga steriilsetest ühe inimese uuringutest," ütles Joseph Baker, Ph.D., Stanfordi järeldoktor ja uuringu juhtiv autor.

Stanfordi teadlased kasutasid hüperskannimise tehnikat, et välja selgitada, kuidas koostöö peegeldub aktiivselt koostööd tegevate meeste ja naiste ajus - selle asemel, et mõelda ainult koostööle masinas lamades. Hüperskaneerimine hõlmab tegevuse samaaegset registreerimist kahe inimese ajus, kui nad suhtlevad.

Selle asemel, et kasutada magnetresonantstomograafiat, mis nõuab, et osalejad lebaksid täiesti liikumatult ja lamedalt, kasutasid teadlased peaaegu infrapuna-spektroskoopiat ehk NIRS-i, kus aju funktsiooni registreerimiseks on inimese pea külge kinnitatud sondid, mis võimaldavad neil istuda sirgelt ja suhelda loomulikumalt, selgitasid teadlased.

Uuringus osalejatele 222 määrati partner. Paarid koosnesid kahest isasest, kahest emasest või isasest ja emasest. NIRS-i sonde kandes istus iga inimene oma partneri vastas laua taga arvuti ees. Partnerid said teineteist näha, kuid neil kästi mitte rääkida. Selle asemel paluti neil nuppu vajutada, kui arvuti ekraanil olev ring muutis värvi.

Eesmärk oli oma partneriga samaaegselt nuppu vajutada. Pärast igat katset öeldi paarile, kes vajutas nuppu varem ja kui palju varem. Neil oli 40 katset, et saada oma ajastus võimalikult lähedale.

"Arendasime selle testi välja, kuna see oli lihtne ja saate hõlpsalt vastuseid salvestada," ütles Reiss. "Kuskilt tuleb alustada."

Ta lisas, et seda ei modelleeritud ühegi konkreetse reaalse koostöö ülesande järgi.

Teadlased leidsid, et keskmiselt olid mees-meespaarid oma nupuvajutuse täpsemal ajastamisel paremad kui naissoost paarid.

Mõlemate samasooliste paaride ajuaktiivsus oli aga tegevuse ajal tugevalt sünkroniseeritud, mis tähendab, et neil oli kõrge ajuevaheline sidusus.

"Samasooliste paaride puhul oli suurenenud sidusus seotud koostööülesannete parema sooritusega," ütles Baker. "Koherentsuse asukoht erines aga mees-mees ja naine-naine paaridel."

Üllataval kombel said mees-naine paarid sama hästi kui mees-mees paarid koostööülesandes, ehkki nad ei näidanud sidusust, märkisid teadlased.

Kuna meeste ja naiste aju näitas harjutuse ajal erinevaid tegevusmudeleid, võib rohkemate uuringute abil selgitada, kuidas aju soolised erinevused teavitavad koostööstrateegiat, vähemalt selle konkreetse koostöö tüübi osas, ütlesid teadlased.

"See uuring on üsna uuriv," ütles Baker. "See ei ole kindlasti koostöö uurimine kõigis selle ilmingutes."

Näiteks võis olla muid koostööülesandeid, milles naissoost paarid olid parimad isased, märkis ta.

Ja teadlased rõhutavad, et nad ei mõõtnud aktiivsust aju kõigis osades.

"Seal on palju aju osi, mida me ei hinnanud," ütles Reiss ja juhtis tähelepanu asjaolule, et ajuevaheline sidusus võib esineda ka teistes ajupiirkondades, mida ülesande käigus ei uuritud.

Kui nad jätkavad aju uurimise uurimist, võiksid teadlaste tulemused selgitada, kuidas koostöö inimestel arenes, ning aidata määrata meetodeid, mis kasutavad koostööoskuste õpetamiseks biotagasiside.

"On inimesi, kellel on selliseid häireid nagu autism, kellel on probleeme sotsiaalse tunnetusega," ütles Baker. "Loodame absoluutselt õppida piisavalt teavet, et saaksime nende jaoks välja töötada tõhusamaid ravimeetodeid."

Uuring avaldati aastal Teaduslikud aruanded.

Allikas: Stanfordi ülikooli meditsiinikool