Hiirte uuring näitab, et sotsiaalne kontakt leevendab närvivalusid

Teadlased usuvad, et uue katse tulemused võivad aidata inimestel kroonilist valu paremini hallata.

Uues uuringus leidsid eksperimentaatorid, et sotsiaalne seltskond leevendab närvivalu ja et sotsiaalne isolatsioon võib põhjustada indiviididele põletikureaktsiooni erinevuse.

Uuringus näitasid puurikaaslasega paaritatud hiired pärast närvi mõjutanud operatsiooni madalamat valureaktsiooni ja vähem närvisüsteemi põletiku tunnuseid kui isoleeritud hiired, mis viitab sellele, et sotsiaalsel kontaktil oli nii käitumuslikke kui ka füsioloogilisi mõjusid.

Teadlased avastasid, et sotsiaalne kontakt vähendas valu reageerimist ja põletikunähte isegi loomadel, kes olid enne närvikahjustust kogenud stressi.

Need hiired kogesid teatud tüüpi närvidega seotud valu, mida nimetatakse allodüüniaks, mis on võõrutusreaktsioon stiimulile, mis tavaliselt ei tekitaks vastust - antud juhul kerge käpaga puudutamine.

"Kui nad olid üksi ja neil oli stress, oli loomadel suurenenud põletik ja allodüünia käitumine," ütles doktorant ja uuringu juhtiv autor Adam Hinzey. "Kui hiirtel oli sotsiaalpartner, vähenesid nii allodüünia kui ka põletikud."

Leid on asjakohane, kuna enam kui 20 miljonil ameeriklasel on püsiv närvivalu, mida nimetatakse perifeerseks neuropaatiaks. Neuropaatia võib tuleneda nii diabeedist või muudest häiretest kui ka traumast, sealhulgas seljaaju vigastusest.

Selle püsiva valu korral on saadaval vähe usaldusväärseid ravimeetodeid.

"Sotsiaalse suhtluse kasulike mõjude parem mõistmine võib viia seda tüüpi valu uute ravimeetoditeni," ütles Hinzey.

Uuringus sidusid teadlased ühe hiirerühma ühe nädala jooksul ühe puurikaaslasega, samal ajal kui teisi hiiri hoiti sotsiaalselt isoleeritud.

Selle nädala jooksul kolmel päeval olid mõlema rühma hiired lühikese stressiga, teised aga stressita.

Seejärel viisid teadlased läbi närvikirurgia, tekitades aistinguid, mis jäljendavad ühe hiirerühma neuropaatilist valu, ja teesklusprotseduuri, mis ei hõlmanud kontrollrühma närve.

Pärast baasreaktsiooni määramist nende käppade kergele puudutamisele testisid teadlased kõiki hiirerühmi nädala jooksul pärast operatsiooni käitumuslikult.

Sotsiaalpartneriga koos elanud hiired vajasid stressitasemest sõltumata suuremat jõudu, enne kui nad näitasid võõrutusreaktsiooni võrreldes isoleeritud hiirtega, kes reageerisid üha kergemini.

„Nii stressis kui ka isoleeritud loomadel oli madalam künnis - käpa eemaldamise reaktsiooni tekitamiseks oli vaja vähem jõudu. Paaris hoitud ja stressita loomad pidasid vastu oluliselt suurema jõu, enne kui nad näitasid käpa tagasitõmbumise vastust, ”rääkis Hinzey.

"Stressis olevate loomade puhul suutis paaristamine tõsta võõrutusreaktsiooni nägemiseks vajalikku künnist."

Ta ja tema kolleegid uurisid loomade aju ja seljaaju koe geeni aktivatsiooni osas, mis mõjutas kahe valgu tootmist, mis on põletiku markerid. Need tsütokiinid, mida nimetatakse interleukiin-1 beeta (IL-1B) ja interleukiin-6 (IL-6), on tavaliselt kõrgendatud vastusena nii vigastustele kui ka stressile.

Võltsprotseduuri saanud loomadega võrreldes olid isoleeritud närvikahjustusega hiirtel ajus ja seljaaju koes palju kõrgemad IL-1B geeniekspressiooni tasemed. Samuti täheldasid teadlased IL-6 tootmisega seotud geeniaktiivsuse olulist vähenemist stressita loomade seljaajudes võrreldes stressis olevate hiirtega.

"Usume, et sotsiaalselt isoleeritud isikud erinevad füsioloogiliselt sotsiaalselt paaritatud inimestest ja et see erinevus näib olevat seotud põletikuga," ütles Courtney DeVries, Ph.D., Ohio osariigi ülikooli neuroteaduste professor ja selle töö juhtivteadur.

"Need andmed näitasid väga kenasti, et sotsiaalne keskkond ei mõjuta mitte ainult käitumist, vaid ka füsioloogilist vastust närvikahjustusele."

Allikas: Ohio osariigi ülikool

!-- GDPR -->