ID’-spetsiifiline välismaine aktsent aitab aju protsesside keelt

Vastavalt Pennsylvania osariigi ülikoolis läbi viidud uutele neurokognitiivsetele uuringutele töötavad meie ajud suurema rõhuasetusega võõrkeelset kõnet suurema täpsusega, kui suudame õigesti tuvastada kuulatava konkreetse aktsendi.

Tulemused on avaldatud Neurolingvistika ajakiri.

"Aktsendi suurem tundmine viib lausete parema töötlemiseni," ütles dr Janet van Hell, psühholoogia ja lingvistika professor ning Penn State'i keeleteaduse keskuse kaasdirektor. "Kui kogute kogemusi võõrkeelsete aktsentidega kõnega, treenite oma akustilist süsteemi aktsendiga kõne paremaks töötlemiseks."

Van Hell on kodumaal Hollandist, kus enamik inimesi on hollandi ja inglise keeles kakskeelsed. Ta märkas, et Pennsylvania keskossa kolides näis tema suuline suhtlemine teistega muutuvat.

"Minu kõneleja identiteet muutus," ütles van Hell. "Mul tekkis äkki võõras aktsent ja ma märkasin, et inimesed kuulevad mind erinevalt, et mu suhtlemine inimestega on muutunud minu välismaise aktsendi tõttu. Ja ma tahtsin teada, miks see nii on, teaduslikult. "

Uuringus osales 39 kolledžiealist ükskeelset emakeelena kõnelevat inglise keelt, kes puutusid vähe kokku välismaiste aktsentidega. Teadlased palusid osalejatel kuulata lauseid, kui nad registreerisid oma ajutegevust elektroentsefalogrammi kaudu. Kuulajad kuulsid lauseid, mis olid öeldud nii neutraalse ameerika-inglise aktsendi kui ka hiina-inglise aktsendiga.

Seejärel testiti osalejatel lause üldist mõistmist ja neil paluti näidata, kas nad kuulsid grammatika- või sõnaviga.

Teadlased testisid grammatika mõistmist hiina keelest puuduvate isiklike asesõnade abil lausetes, nagu „Thomas kavatses koosolekul osaleda, kuid ta jäi kooli bussist maha”.

Samuti katsetasid nad sõnavara kasutamist, asendades tähenduselt kauged sõnad lihtsate lausetega, näiteks „lennuki” asemel sõna „kaktus”, näiteks lausetes „Kaitlyn reisis kaktusega üle ookeani konverentsil osalemiseks”.

Kokkuvõttes suutsid osalejad nii grammatika- kui ka sõnavead õigesti tuvastada Ameerika ja Hiina aktsendiga kõnes käitumistäpsuse ülesande puhul sama kõrgel tasemel, mõlema aktsendi puhul keskmiselt 90 protsendi täpsusega.

Kuigi keskmine täpsus oli kõrge, leidsid teadlased, et kuulajate aju reaktsioonid olid kahe aktsendi vahel erinevad.

EEG-tegevuse võrdlemisel küsimustiku vastustega ilmnevad leiud, et kuulajad, kes õigesti tuvastasid aktsendi hiina-inglise keelena, reageerisid nii grammatika kui ka sõnavara vigadele ning neil olid samad vastused nii võõrkeelsete kui ka kohalike aktsentide kohta.

Osalejad, kes ei tuvastanud hiina-inglise aktsenti õigesti, reageerisid ainult võõrkeelsete aktsentidega kõnes sõnavaravigadele, kuid mitte grammatikavigadele. Omakeelse aktsendiga kõne andis vastused mõlemat tüüpi veatele.

Van Hell kavatseb läbi viia täiendavaid uuringuid selle kohta, kuidas meie aju töötleb erinevusi piirkondlikes aktsentides ja murdes meie emakeeles, vaadeldes konkreetselt Appalachia murdekeele ja kuidas töötleme võõrkeelsete aktsentidega kõnet, elades võõrkeelses riigis.

Maailm on muutumas globaalsemaks, ütles van Hell, ja on aeg õppida, kuidas meie aju töötleb võõrkeelset aktsenti, ja õppida rohkem tundma võõrtendiga kõnetuvastuse põhilisi neurokognitiivseid mehhanisme.

"Esialgu võite olla üllatunud või ehmatanud võõrkeelsete aktsentidega kõnest," ütles van Hell, "kuid teie neurokognitiivne süsteem on võimeline kiiresti kohanema vaid vähese harjutamise abil, sama mis kõne tuvastamine valjuhäälses ruumis. Meie aju on palju paindlikum, kui me neile au anname. "

Van Hell viis uuringu läbi oma kolleegi dr Sarah Grayga, endise Penn State'i järeldoktorandi ning nüüd Fordhami ülikooli kaasaegsete keelte ja kirjanduse dotsendiga.

Allikas: Penn State

!-- GDPR -->