Enesekontrolli puudumine, mitte soovid võivad juhtida riskantset äri

Uus uuring on leidnud, et kui inimesed käituvad riskantses käitumises, näiteks joobes juhtimise või ebaturvalise seksimise ajal, pole see tõenäoliselt tingitud sellest, et nende aju soovisüsteemid on üle sõidetud, vaid seetõttu, et nende enesekontrollisüsteemid pole piisavalt aktiivsed.

Teadlaste sõnul võib see mõjutada seda, kuidas me ravime vaimuhaigusi või sõltuvust või kuidas õigussüsteem hindab kurjategija teise kuriteo toimepanemise tõenäosust.

Teadlased Austini osariigi Texase ülikoolist, UCLA, Yale'i ja mujalt analüüsisid andmeid 108 inimeselt, kes istusid magnetresonantstomograafia (MRI) skanneris - mis võimaldab teadlastel näha ajutegevust erksates kolmemõõtmelistes piltides - mängides videomäng, mis simuleerib riskide võtmist.

Spetsialiseeritud tarkvara abil otsisid teadlased ajutegevuse mustreid, mis eelnesid valiku tegemisele riskantse või ohutu käitumise vahel.

Seejärel “palusid” teadlased tarkvaral ennustada, mida teised inimesed mängu ajal valiksid, tuginedes ainult nende ajutegevusele. Teadlased teatasid, et tarkvara ennustas inimeste valikuid täpselt 71 protsenti ajast.

"Need mustrid on piisavalt usaldusväärsed, et mitte ainult ei saa ennustada, mis juhtub sama inimese, vaid ka varem nägemata inimeste lisakatse ajal," ütles TÜ Austini pildindusuuringute direktor Russ Poldrack, Ph.D. Keskus ning psühholoogia ja neuroteaduste professor.

Kui teadlased keskendasid oma tarkvara aju väiksematele piirkondadele, leidsid nad, et inimese tulevaste valikute ennustamiseks piisab lihtsalt juhtimisfunktsioonidega seotud piirkondade analüüsimisest, näiteks juhtimisest, töömälust ja tähelepanust.

See viis teadlased järeldusele, et kui teeme riskantseid valikuid, on see peamiselt tingitud sellest, et meie juhtimissüsteemid ei suutnud meid peatada.

"Meil kõigil on need soovid, kuid see, kas me nende järgi tegutseme, on kontrolli funktsioon," ütles Sarah Helfinstein, Ph.D., TÜ Austini doktorikraadiga uurija ja ajakirjas ilmuva uuringu juhtiv autor. Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.

Uuringu jaoks kasutasid teadlased videomängu Balloon Analogue Risk Task (BART). Varasemad uuringud on näidanud, et mäng korreleerub hästi enda teatatud riskide võtmisega, nagu uimastite ja alkoholi tarvitamine, suitsetamine, hasartmängud, turvavööta sõitmine, varastamine ja kaitsmata seksiga tegelemine.

Mängu ajal näeb inimene ekraanil õhupalli ja tal palutakse teha kas riskantne valik - õhupalli pisut täis puhuda ja paar senti teenida - või turvaline valik - peatada ring ja raha välja võtta, hoides ükskõik mida raha teeniti kuni selle hetkeni. Mõnikord põhjustab õhupalli paisutamine selle lõhkemise ja mängija kaotab kogu selle vooru jooksul teenitud raha.

Pärast igat edukat inflatsiooni jätkub mäng võimalusega teenida veel üks tasu või kaotada üha suurem summa.

"Paljudel riskantsetel otsustel on sama struktuur, näiteks kui otsustatakse, kui palju alkohoolseid jooke enne koju sõitmist juua või kui palju võib enne narkomaania tekkimist narkootikumide või sigarettidega katsetada," märkisid teadlased.

Uuringu andmed pärinesid UCLA neuropsühhiaatrilise fenoomika konsortsiumist. Rühm värbas täiskasvanuid Los Angelese piirkonnast, et uurida tervete täiskasvanute ja bipolaarse häire, skisofreenia või täiskasvanute tähelepanu puudulikkuse hüperaktiivsuse häirega (ADHD) diagnoositud vastuse pärssimise ja töömälu erinevusi.

"Sellesse uuringusse kaasati ainult tervetelt osalejatelt kogutud andmed," märkisid teadlased.

Allikas: Texase ülikool Austinis


!-- GDPR -->