Mõne jaoks on vara, mitte võlg, rikkuse tajumine
Uus provokatiivne uurimus seab väljakutse traditsioonilistele teooriatele, mida kasutatakse tarbijate kulutuste ja inimese finantstegevuse selgitamiseks.Vanas teoorias arvati, et netoväärtuse mõiste (inimese vara väärtus - kohustuste kogusumma) on peamine tegur, mille järgi inimesed tajuvad oma individuaalset finantsseisundit - arusaam, mis mõjutas ostu- ja säästukäitumist.
Uues uuringus avastasid teadlased, et inimeste arusaam rikkusest erineb mitte ainult nende netoväärtusest, vaid ka nende varade ja võlgade suurusest, ütleb uuringu kirjutanud Princetoni ülikooli psühholoogia eriala üliõpilane Abigail B. Sussman Princetoni professori Eldar Shafiriga.
Näiteks võib mõne jaoks laiema televiisori või auto ostmiseks raha laenamine end rikkamana tunda.
Tegelikult avastasid teadlased, et teie vara suurendamine võla võtmisega mõjutab tajutud rikkust vastupidisel viisil inimestele, kes on miinuses (nende võlg kaalub üles nende varad) või pimedas (nende varad kaaluvad üles võla).
Uurijad värbasid osalejaid veebiplatvormilt Mechanical Turk. Kõik olid USA elanikud, keskmine vanus 36 aastat, leibkonna keskmine sissetulek oli 50 000 kuni 75 000 dollarit. Kuues katses kaalusid katsealused finantsprofiilide paare.
Mõlemas paaris oli mõlemal profiilil võrdne positiivne või negatiivne puhasväärtus, kuid üks näitas väiksemat võlga ja väiksemat vara, samas kui teisel oli suhteliselt suurem võlg ja varad.
Esimeses katses testiti arusaamu: osalejatelt küsiti, kummal inimesel või leibkonnal on majanduslikult parem olukord.
Teadlane leidis, et kui puhasväärtus oli positiivne, pidasid osalejad väiksema võlgnevusega inimesi jõukamaks kui need, kellel oli suurem võlg ja rohkem varasid.
Kui puhasväärtus oli negatiivne, pidasid osalejad üksikut jõukamat, kui neil olid suuremad varad, kuigi sellega kaasnes suurem võlg.
Arvestades sarnaseid profiilipaare, küsiti uuritavatelt, kas nad võtavad laenu, et osta midagi, mille eest ei saa otseselt maksta - luksus nagu mootorratas või hädavajalik asi, näiteks vannitoa remont - või kas nad laenuametnikuna annavad kellelegi laenu seda teha.
Jällegi laenasid tõenäolisemalt madala võlaga positiivsed ja negatiivse netoväärtusega inimesed ning suure varaga negatiivsed inimesed.
Uurijad usuvad, et erinev arusaam rikkusest tekib seetõttu, et inimestele üldiselt meeldivad varad ja võlad, kuid nad kipuvad keskenduma rohkem ühele või teisele, sõltuvalt nende netoväärtusest, ütleb Sussman.
"Leiame, et kui teil on positiivne netoväärtus, suunab teie tähelepanu pigem võlg, mis paistab silma positiivse fooni taustal." Teiselt poolt: "kui asjad on halvasti, leiavad inimesed oma varadest lohutust, millele pööratakse rohkem tähelepanu."
Sussman ja tema kolleegid usuvad, et uuring võib aidata ennustada majanduslikku käitumist, mis muidu tundub mõistatuslik.
Näiteks võib võlgades inimene uue auto ostmiseks laenata, positiivse netoväärtusega isik võib aga laenu ja auto vahele jätta. Ja tõenäoliselt tunnevad mõlemad seda tehes jõukamad.
Allikas: Psychological Science Association