Teismelised on majanduses ratsionaalsed, kuid vajavad praktikat

Uued uuringud näitavad, et teismelistele tuleks anda rohkem au ratsionaalsete otsuste tegemisel - eriti majanduse osas.

Hertsogi teadlased avastasid, et 10–16-aastased noorukid võivad oma majanduslike valikute osas olla analüütilisemad kui paljud veidi vanemad noored täiskasvanud.

Uurijad usuvad uuringu kohaselt, et ühiskond peaks noorukitele ratsionaalsust rohkem austama. Teadlased leidsid siiski, et vanemad peaksid aitama lastel parandada oma tasuvusanalüüsi oskusi reaalses elus otsuste tegemisel.

Uuringu tulemused on ajakirjas veebis avaldatud Kognitiivne areng.

"Uued tulemused viitavad ideele, et me ei tohiks mõelda, et noorukid on irratsionaalsed," ütles Duke'i psühholoogia ja neuroteaduste professor, vastav autor dr Scott Huettel. "Mis neil erineb, on see, et nad ei kasuta lihtsaid reegleid nii tõhusalt."

Sellised lihtsad reeglid on mõttelised otseteed, mida inimesed otsustamisel teevad, sageli nende kasuks, kui nad vananevad ja saavad rohkem kogemusi. Enamik täiskasvanuid rakendab reeglit "ära joo ja sõida", et vältida alkoholi tarvitanud inimesega autosse istumist. Seevastu teismelised võivad seda otsust hoolikamalt kaaluda.

„Noorukid kasutavad suurema tõenäosusega tasuvusanalüüsi kui (lihtsad reeglid), mida täiskasvanud kasutavad. See võib neid lapsi palju tülli ajada, ”ütles Huettel.

Uues uuringus esitati osalejatele kolm stsenaariumi (A, B ja C) ning neil paluti valida parim. Iga stsenaarium sisaldas kogumit tulemustest, mis võivad viia erinevate rahasummade võitmise või kaotamiseni.

Näiteks kui katsealused valisid stsenaariumi A, oli neil üks kolmandik võiduvõimalusi, näiteks kuus dollarit, üks kolmandik neli dollarit ja üks kolmandik neli dollarit. Stsenaariumitel B ja C olid kumbki omad võimalused võita või kaotada kolm erinevat dollarisummat.

Uurijad avastasid noored täiskasvanud, kes olid keskmiselt 22-aastased, kasutanud lihtsaid reegleid. Kui nad lõpetasid rohkem katseid, loendasid nad iga stsenaariumi korral võitude ja kaotuste arvu ning valisid kõige rohkem võite, ignoreerides iga võimaliku kasumi või kaotuse dollari suurust summat.

Noorukid seevastu arvestasid võimaliku võidu või kaotuse suurust ja valisid kaotuse minimeerimiseks stsenaariumid.

"Mind üllatas, kui järjepidevad olid mõjud," ütles Huettel. "Päris kõikjal, kuhu me vaatasime, olid noorukid majanduslikult ratsionaalsemad."

Osalejate silmade jälgimine ülesande täitmisel andis vihjeid selle kohta, kuidas nad teavet töötlesid. Noorukid vaatasid kogu katse jooksul järjepidevalt peaaegu kõiki võimalikke valikuid.

Seevastu noored täiskasvanud vaatasid esialgu peaaegu kõike, kuid katse edenedes hakkasid nad ignoreerima teavet, mis polnud neile kasulik. Samuti kulutasid nad iga tulemuse vaatamiseks vähem aega kui noorukid, leiti uuringust.

Noorukite positiivsete kaasasündinud omaduste leidmine pole täielik üllatus. Teised uuringud on näidanud, et noorukid ei pruugi tingimata rohkem riske otsida, kuid on täiskasvanute suhtes tundlikumad heade tulemuste suhtes. Teismelised hindavad rohkem väärtust ka sotsiaalsesse suhtlusse ja heakskiitmisse.

Huetteli rühm uurib eakaaslaste rolli noorukite otsuste tegemisel, jälgides samal ajal silmade liikumist ja ajutegevust. See uurimus ja uus uuring võivad anda uusi viise noorukite juhendamiseks targemate otsuste langetamiseks, ütles Huettel.

Allikas: Duke'i ülikool / EurekAlert