Rassismi kultuuriline eelarvamus
Uuel psühholoogiauuringul on mõned üllatavad leiud selle kohta, kuidas Ameerika kultuur võib rassismi soodustada.Georgia tehnikainstituudi teadlased uurisid, miks kipuvad inimesed ilmutama rassismi, seksismi või ageismi varjundeid isegi oma grupi liikmete suhtes.
Ehkki mõned psühholoogilised uuringud on väitnud, et rassism, seksism ja ageism kipuvad olema universaalsed, leidsid psühholoog dr Paul Verhaeghen ja teised teadlased, et Ameerika kirjandus ja meedia aitavad kaasa sotsiaalsetele stereotüüpidele.
Kirjandus, filmid, televiisor, raadio ja Internet aitavad kõik probleemile kaasa, esitades samu stereotüüpe, mille nuusutamiseks teevad teised nii palju tööd.
"On üks idee, et inimesed seostavad mustanahalisi vägivallaga, naisi nõrkusega või vanemaid unustusega - kuna nad on eelarvamustega. Kuid on veel üks võimalus, et see, mis sul peas on, pole sina, vaid see on kultuur su ümber, ”ütles Verhaeghen.
"Ja nii on teil asjad, mille olete lugemisest, televisioonist, raadiost ja Internetist korjanud. Ja see on küsimus, millele me tahtsime vastata: kas olete tõesti rassist või olete lihtsalt ameeriklane? "
Selle küsimuse uurimiseks andsid nad uuringus osalejatele küsimustiku, mille eesmärk oli hinnata nende eelarvamuste hulka (nii negatiivseid kui ka positiivseid).
Samuti ajastasid uurijad uuritavate reageerimisajad erinevat tüüpi sõnapaaridele. Esimesed tüübid olid tüüpiliselt stereotüüpidega seotud sõnapaarid, nagu must-laisk, naine-nõrk või vana-üksik.
Nad vastandasid seda sõnapaaridele, mis sisaldavad sama esimest sõna, kuid ei ole stereotüüpsed paarid, nagu must-tobe, naissoost või vana-mänguline. Kolmas tüüp oli sõnad, mis on omavahel tihedalt seotud, kuid ei kajasta stereotüüpe, näiteks öine jahe või suvine päikesepaisteline.
Sotsiaalpsühholoogid usuvad, et need väga kiired reageerimisajad, mida inimesed kipuvad stereotüüpsete paaride jaoks näitama, peegeldavad teadvustamata, soolestiku tasemel eelarvamusi.
Uurimise järgmiseks etapiks uurisid teadlased kogumikku, mis on tuntud kui koondkeelekeskkonna seonduv kodeerimine (BEAGLE), mis sisaldab psühholoogide arvamusena valimit raamatutest, ajalehtede ja ajakirjade artiklitest, kokku umbes 10 miljonit sõna olla hea esindus Ameerika kultuuris olevatest teostest.
Nad vaatasid, kui sageli olid kirjanduses omavahel ühendatud sõnad, millel nad oma katseisikuid testisid.
Lõpuks korreleerisid nad oma testide tulemusi BEAGLE-is leitud tulemustega.
Teadlased avastasid, et osalejad reageerisid kiiremini paaridele, mida kirjanduses sagedamini koos leiti, olgu nad stereotüüpsed või mitte.
Sõnadel nagu “must” oli enamasti palju tugevam seos sõnadega, mis on seotud negatiivsete ja positiivsete stereotüüpidega nagu “laisk” või “muusikaline”, kui sõnadega nagu “tobe”, mida ei seostata stereotüüpidega.
Kuid paarid, mida kirjandusest sageli leiti, näiteks päev ja valgus või suvi ja päikeseline, inspireerisid osalejaid ka kiiremini reageerima kui sõnad, mida BEAGLE'is ei leitud.
Teised paarid, millel oli tugev seos, olid “valged”, “ahned” ja “edukad”; „Mees” koos „valju” ja „tugev”; “Naine” koos “nõrk” ja “soe”; "Vana" koos "üksildane" ja "tark"; ja “noor”, “tervislik” ja “hoolimatu”.
See järeldus paneb teadlasi uskuma, et reageerimisajaga mõõdetaval väga kiirel soolestiku reaktsioonil pole palju pistmist katsealuste eelarvamustega, vaid palju rohkem sellega, kui sageli inimesed on neid sõnu elu jooksul paariks näinud või kuulnud.
Samuti juhivad nad tähelepanu sellele, et vastamisajad ei olnud seotud eelarvamuste küsimustikega.
"Üks asi, mida need leiud viitavad, on see, et meie jaoks, kes tunnevad end sarnaselt minule väga süüdi nende soolestiku reaktsioonide pärast, mis teil on ja mida teil ei peaks olema, on need soolestiku reaktsioonid normaalsed ja neil on väga vähe teha sinuga. Neil on rohkem pistmist teid ümbritseva kultuuriga, ”ütles Verhaeghen.
"Tähtsam on teie käitumine, mitte soolestiku reaktsioon."
"Teine asi on see, et poliitilisel korrektsusel on põhjust. Vähemalt, nagu uuringud näitavad, võiks olla hea mõte jätta stereotüüpe liiga selgelt välja toomata, sest kui te seda teete, siis inimesed internaliseerivad need. "
Tulemused on avaldatud Briti sotsiaalpsühholoogia ajakiri.
Allikas: Georgia tehnoloogiainstituut