Seiklusteraapia leiti olevat turvalisem kui koju jäämine
12 seiklusteraapia programmi analüüs on avastanud väliteraapia programmide tugeva ohutusrekordi.Seiklusteraapia on kõrbes seikluskogemuste ettekirjutuslik kasutamine klientide vaimse tervise parandamiseks.
Lähenemisviis on suunatud peamiselt noorukitele ja seda peetakse sageli viimase võimaluse raviks nendele noortele, kellel on tavaliselt kolm või enam düsfunktsionaalset käitumist, nagu depressioon, narkootikumide kuritarvitamine ja enesetapumõtted.
New Hampshire'i ülikooli teadlased leidsid, et seiklusteraapia programmides osalevatel noorukitel on oluliselt väiksem vigastuste oht kui jalgpallimängijatel ja kolm korda vähem tõenäoline, et nad külastaksid vigastuse korral kiirabiruumi kui kodus.
Need leiud, millest on teatatud Terapeutiliste koolide ja programmide ajakiri, põhinevad 2011. aastal 12 käitumiskeskkonnas tervishoiuteenuseid pakkuva programmi riskijuhtimise andmete analüüsil.
"Pärast seda, kas see programm töötab?, On seiklusteraapiat kaaluvate inimeste poolt kõige rohkem küsitud:" kas mu laps on turvaline? "" Ütles UNHi õuesõppe professor Ph.D. Michael Gass, kes kirjutas artikli koos peaautor Stephen Javorski.
"Kuigi keegi ei saa garanteerida ühegi lapse tingimusteta ohutust, saame nüüd näidata noorukite suhtelist riskitaset. See uuring näitab, et kõrbeteraapia programmides osalejatel on õigesti läbi viidud vähem riske kui noorukitel tavalises igapäevases tegevuses. "
Valdkonna juhtivekspert Gass hindab, et üleriigiliselt on üle 200 sellise programmi, ulatudes mitme miljoni dollaristest programmidest kuni üksikute nõustajateni, kes võivad rühma või klassi mitteametlikult metsa viia.
Praeguse uuringu jaoks vaatasid Gass ja Javorski juhtumite ja haiguste andmeid, mis on kogutud 12 seiklusteraapia programmi raames, mis hõlmavad 2011. aasta välistingimustes käitumise tervisetööstuse nõukogu.
Analüüsides vigastusi, mis eeldasid kliendi eemaldamist tavapärasest programmeerimisest enam kui 24 tunniks - sealhulgas vigastusi, mida raviti nii valdkonnas kui ka neid, mis vajasid evakuatsiooni meditsiiniasutusse - oli seiklusteraapia programmide vigastuste määr 0,11 vigastust 1000 päeva kohta 2011. aastal ehk üks vigastus 9 091 kliendipäeva kohta.
USA haiglate kiirabiruumides ravitud noorukite hinnanguline keskmine vigastuste määr oli kolm korda suurem (0,38 1000 päeva kohta).
Seiklusteraapia programmide uhkus on veelgi tugevam kui noorukite muude tavaliste tegevustega. Keskkooli jalgpallimängude ajal on vigastused rohkem kui 140 korda suuremad kui seiklusteraapia programmides, kus vigastuste määr on madalam kui lumelauasõidu, mäesuusatamise, mägirattasõidu, seljakotiga sõitmise ja jalgpallitrennide puhul.
"Ma loodan, et see uuring vastandub üldsuse arusaamale, et need programmid on ohtlikud," ütles Javorski. "Hästi hallatud programmid ei ole ohtlikud, need ei ohusta lapsi liigse riskiga ega kasuta füüsilisi piiranguid üle."
Teadlased pakuvad nende programmide dramaatilise suhtelise ohutuse jaoks mitmeid põhjuseid. Valdkonna arenedes on riskijuhtimisstandardid paranenud; ta märgib, et OBHIC-i programmid on valdkonna juhtide seas. Ja meie ettekujutus riskidest värvib seda, kuidas me näeme igapäevaste tegevuste riski.
"Autoga sõitmine on ohtlikum kui kõrbes matkamine, eriti koos väljaõppinud töötajatega," ütles Gass. "Need programmid eemaldavad noorukid muudest aktsepteeritud, kuid suurema riskiga olukordadest, nagu autojuhtimine."
Veelgi enam, nende programmide tõhusus muudab nad mitte ainult ohutuks, vaid päästjateks ka väga vaevatud noorukite klientide vanematele. "Paljud vanemad ütlevad:" See on üks asi, mis võib mu lapse päästa, "ütles Gass.
Ta ja tema kolleegid uurivad, kuidas ja miks seiklusteraapia töötab, kuid on kindel, et nende tugevus on seikluste programmeerimise ja teraapia ristumiskohas.
"Pill, mida pakume, on stressi positiivne kasutamine, mis on kaetud sobiva hooldus- ja tugitasemega," ütles Gass.
Allikas: New Hampshire'i ülikool