Teadlased jälgivad aju mõtlemist oma mõtete üle
Kus toimub sisekaemuse protsess - võime mõelda omaenda mõtetele, käitumisele ja tunnetele - füüsilises ajus? Selle tegevuse keskus on seni olnud tuvastamata.
Uues uuringus on aga Kognitiivse Neuroteaduste Instituudi ja UCL-i (Londoni Ülikooli kolledž) Wellcome Neuroimaging Centeri teaduskeskuse teadlased leidnud ajupiirkonna, mis on suurem inimestel, kellel on parem enesevaatlus, mis tähendab, et see piirkond võib olla seotud mõtlemisega meie enda mõtetele.
"Me vaatame endasse, kui mõtleme omaenda mõtetele, tunnetele või tehtud otsustele," ütleb uuringu esimene autor Steve Fleming.
"See on midagi, mida me kogu aeg teeme, kuid mõned inimesed on selles paremad kui teised. Isegi kui me ei saa valiku tegemisel tagasisidet, teame sageli intuitiivselt, kas see on hea või halb otsus. "
Inimese enesevaatlusvõimete mõõtmine on teadlastele alati olnud väljakutse. Erinevalt ülesande õppimisest, kus saavutus on nähtav, või otsuste tegemisest, kus saame jälgida, kas inimese valik on õige või mitte, pole introspektiivse mõtlemise jaoks väliseid näitajaid.
Nii töötasid teadlased eesotsas UCL-i Wellcome Trusti vanemteaduri professor Geraint Reesiga testiga, mis pakuks nii objektiivset mõõdet iga osaleja ülesandeoskuste kohta kui ka seda, kui hästi nad end arvavad teinud - teisisõnu, kui hästi nad end teevad olid sisekontrollis.
32 vabatahtlikule näidati mõlemale kahte ekraani, kusjuures igas ekraanis oli kuus plaastrit; ühel ekraanil oli üks plaaster teistest heledam. Vabatahtlikel paluti enne õige vastuse andmist kindlaks teha, milline ekraan sisaldab kõige eredamat plaastrit, ja seejärel paluti hinnata, kui kindlad nad oma valikus olid.
"Tegime selle ülesande keeruliseks, et inimesed ei saaks kunagi olla täiesti kindlad, kas nende vastus oli õige," selgitab dr. Rimona Weil, artikli esimene autor. „Keegi, kellel on hea enesevaatlus, on kindel, kui teab, et on õige, sest on seda selgelt näinud. Kuid nad on vähem enesekindlad, kui nad pole kindlad, kas neil on õigus või vale. ”
"See on nagu" Kes tahab saada miljonäriks? "Hea võistleja esitab oma vastuse, kui on kindel, ja helistab sõbrale, kui pole kindel. Kuid kehv võistleja ei pruugi nii hästi hinnata, kui tõenäoline on, et ta õige on. "
Kuigi osalejad esinesid testil võrdselt hästi, oli indiviidide introspektiivses võimekuses märkimisväärne erinevus. Seejärel jälgisid teadlased osalejate aju struktuuri, kasutades magnetresonantstomograafia (MRI) skanneriga tehtud skaneeringuid, otsides aju osi, mis korreleerusid introspektiivse võimega.
"Leidsime seose introspektiivse võime ja aju esiosa lähedal asuva prefrontaalse korteksi väikese ala struktuuri vahel," selgitab professor Rees. "Mida parem oli inimene sisekaemuses, seda rohkem oli selles piirkonnas halli ainet. Sama lugu oli valge aine või närviühendustega selles piirkonnas.
"Selles etapis ei tea me, miks nende hall või valge aine selles väikeses piirkonnas erineb. Kas see piirkond areneb siis, kui me paremini mõtiskleme oma mõtete üle, või on inimestel parem enesevaatlus, kui nende prefrontaalne ajukoor on kõigepealt paremini arenenud? "
Teadlased loodavad, et selle uuringu tulemused aitavad neil mõista, miks ja kuidas ajukahjustused mõjutavad inimese võimet oma mõtteid kajastada ja paremaid ravimeetodeid välja töötada.
"Võtke näiteks kaks psüühikahäirega patsienti, üks, kes on oma haigusest teadlik, ja teine, kes mitte," ütleb Fleming. "Esimene inimene võtab tõenäoliselt ravimeid, teine vähem tõenäoline. Kui mõistame eneseteadlikkust neuroloogilisel tasandil, siis võib-olla saame nende patsientide jaoks ravimeetodeid kohandada ja välja töötada treeningstrateegiaid. "
See uuring on avaldatud ajakirjas Teadus.
Kognitiivse neuroteaduse instituut
