Isiksus mõjutab meie mälu vestlusest

Paljudele meist võib partneri vaidlusele või lahkarvamusele järgneda see, mida tajume sündmuse valikulise mäluna. See tähendab, et nad võivad vestluse üksikasju mäletada hoopis teistmoodi kui meie.

Meie partneri kalduvus asju teistmoodi meelde jätta kui meie, ei pruugi olla lihtsalt see, et nad üritavad olla rasked. Pigem võib isiksus mõjutada seda, kuidas nad (ja meie) suhtesündmusi (näiteks arutelusid) mäletavad.

See võib tuua veelgi rohkem argumente, kuna püüame teist veenda, et meie mäletatav argument on õigem kui nende oma.

See võib olla pettumusttekitav, kui meie partnerid mäletavad asju teisiti kui meie, kuid vastavalt uutele uuringutele Psühholoogiline teadus, Psühholoogiliste Teaduste Assotsiatsiooni ajakiri, ei püüa nad olla rasked. Uuringud on näidanud, et meie spetsiifiline kiindumusstiil (see tähendab, kui ärevil või vältivates suhetes oleme) võib mõjutada meie suhete paljusid tahke.

Psühholoogiateadlased Jeffry Simpson Minnesota ülikoolist, kaksiklinnakute ülikoolilinnak; W. Steven Rholes Texase A&M ülikoolist; ja Heike A. Winterheld California osariigi ülikoolist East Bayst soovisid uurida, kuidas kiindumusstiilid mõjutavad suhteürituste mälu.

Selles katses osalenud paarid viisid läbi isiksuse hindamise ja loetlesid ka oma suhte probleemid. Neile tehti videolõik, kui nad arutasid kahte kõrgeima asetusega probleemi (üks kummagi partneri loendist).

Pärast arutelusid täitis iga osaleja küsimustiku selle kohta, kui toetav ja emotsionaalselt kauge ta end vahetult pärast arutelusid tundis. Seejärel naasid paarid nädala pärast laborisse ja täitsid samad küsimustikud, meenutades, kui toetavad ja emotsionaalselt kauged nad end algsete arutelude järel tundsid.

Lisaks jälgisid sõltumatud vaatlejad arutelusid ja hindasid iga partneri käitumist vastavalt sellele, kui toetavad, emotsionaalselt kauged ja ärevad nad tundusid olevat.

Tulemuste analüüs näitab, et see, kuidas väga ärevad ja vältivad inimesed teatud sündmusi mäletavad, põhineb nende suhetevajadustel ja eesmärkidel, kuid ainult siis, kui nad olid mälestuste loomisel ahastuses.

Vältivamad inimesed mäletasid, et nad olid arutelule järgnenud nädalal vähem toetavad, kui nad algselt teatasid, kuid ainult siis, kui nad olid arutelude ajal kannatanud. Vähem vältivad isikud mäletasid, et on rohkem toetanud, kui nad algselt teatasid, kuid ainult siis, kui nad olid arutelude ajal kannatanud.

Autorid täheldavad, et "need leiud on kooskõlas äärmiselt vältivate inimeste vajaduste ja eesmärkidega, kes ihkavad piirata intiimsust ning säilitada oma suhetes kontrolli ja autonoomiat".

Autorid lisavad, et need leiud vastavad ka vähem vältivate (st turvalisemate) isikute vajadustele, kes soovivad oma suhetes intiimsust suurendada.

Vähem murelikud inimesed mäletasid, et olid kaugemad kui esialgu teatati, kui nad olid arutelude ajal kannatanud. Ärevamad inimesed mäletasid oma partneritega lähedasemat suhtumist, kui nad algselt teatasid, kui nad arutelude ajal ahastasid.

Autorid märgivad, et need tulemused on kooskõlas ärevuses olevate inimeste vajadusega läheduse ja turvalisuse järele.

Need leiud näitavad, et see, millele üksikisikud suhetes reageerivad, pole see, mida tegelikult partneriga suheldes öeldi või tehti. Selle asemel võivad nad reageerida vastastikmõju mälestustele, mida tõlgendatakse nende ärevuse või vältimise tõttu.

Allikas: Psychological Science Association

!-- GDPR -->