Sotsiaalsed rühmad mõjutavad meie arvamust - kuid ainult paariks päevaks
Uued uuringud näitavad, et inimesed muudavad oma isiklikke hinnanguid nii, et need langeksid kokku grupinormiga, kuid näib, et muudatus kestab vaid umbes kolm päeva.
"Meie järeldused viitavad sellele, et kokkupuude teiste arvamustega muudab tõepoolest meie enda privaatset arvamust, kuid see ei muuda neid igavesti," ütleb psühholoog ja teaduse autor Rongjun Yu Lõuna-Hiina tavaülikoolist.
"Nii nagu töömälu mahutab umbes seitse eset ja ravim võib olla efektiivne teatud aja jooksul, näib sotsiaalse mõju efektiivsuse jaoks piiratud ajakava."
$config[ads_text1] not found
Yu uuringud on avaldatud aastal Psühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
Varasemad uuringud on näidanud, et isiklikke hinnanguid mõjutavad sageli teiste arvamused.
Teadlased soovisid siiski uurida, kas sotsiaalne vastavus peegeldab motivatsiooni grupiga sobituda ja vältida sotsiaalset tagasilükkamist või eraviisilist aktsepteerimist, mis viib isikliku arvamuse tõelise muutumiseni, mis püsib ka siis, kui sotsiaalne mõju eemaldatakse.
Yu ja tema kolleegid Yi Huang ja Keith Kendrick otsustasid seda küsimust laboris uurida.
Nad värbasid Hiina üliõpilasi osalema uuringus, milles uuriti, kuidas „inimesed näevad näo atraktiivsust”.
Õpilased vaatasid 280 digitaalset fotot täiskasvanud hiinlannadest ja neil paluti hinnata iga näo atraktiivsust kaheksa palli skaalal.
Pärast näo hindamist nägid nad selle näo väidetavalt keskmiselt 200 teise õpilase hinnangut.
Oluline on see, et grupi keskmine vastas osaleja reitingule ainult 25 protsenti ajast. Ülejäänud aja langes grupi keskmine ühe, kahe või kolme punktiga osaleja reitingust kõrgemale või alla.
$config[ads_text2] not foundÕpilased toodi uuesti laborisse, et nägusid uuesti hinnata, kui on möödunud üks päev, kolm päeva, seitse päeva või kolm kuud.
Andmed näitasid, et grupinorm näis kõigutavat osaleja enda hinnanguid, kui nad hindasid fotosid üks ja kolm päeva pärast esimest seanssi ümber.
Kui vahepealne periood oli pikem (kas seitse päeva või kolm kuud pärast esimest seanssi), puudusid tõendid sotsiaalse vastavuse mõju kohta.
Teadlaste sõnul viitab asjaolu, et osalejate arvamused olid kõigutatud kuni kolm päeva, grupi normidele tõelist, ehkki lühikest mõju osalejate privaatselt avaldatud arvamustele.
"Need uuringud on tähelepanuväärsed," ütleb Yu, "kuna nad suutsid kontrollida metoodilisi probleeme, mis sageli tekivad uuringutes, kus kasutatakse test-retest-vormingut, näiteks inimese loomulikud kalduvused taanduda keskmisele ja käituda aja jooksul järjekindlalt. . ”
Üks küsimus, millele Yu ja kolleegid ikka veel vastust ei tea, on see, miks mõju kestab kolm päeva.
Nad kavatsevad uurida, kas mõju kestusel võib olla neuroloogiline põhjus ja kas mõju saab manipuleerida nii, et see kestaks lühemat või pikemat kestust.
Allikas: Psychological Science Association
