Hääle samm on seotud oleku tajumisega
Uued uuringud näitavad, et kui inimese hääl langeb suhtluse alguses varakult, peeti teda tõenäoliselt domineerivaks ja mõjukamaks kui neid, kelle hääle kõrgus tõusis vestluse alguses.
Need, keda peeti domineerivateks, veensid ka teisi tõenäolisemalt oma ideedega kaasa minema, kui vähem domineerivatena peetavad.
Domineerimine ei olnud siiski seotud austusega, kuna teadlased leidsid, et kaaslased ei pidanud domineerivaid osalejaid prestiižikamaks, lugupeetumaks ega imetlusväärsemaks.
Need, keda hinnati imetlusväärseteks - kuid mitte domineerivateks - kippusid ka teiste mõjutamisel silma paistma, leidsid teadlased.
"Mis mind selle uuringu juures erutab, on see, et me teame nüüd natuke rohkem sellest, kuidas inimesed kasutavad oma häält staatuse andmiseks," ütles Illinoisi ülikooli psühholoogiaprofessor dr Joey Cheng, kes tegi koostööd Briti Columbia ja Harvardi ülikooli kolleegidega. Ülikool.
"Varem keskendusime palju kehahoiakule ja kippusime unustama selliseid asju nagu hääl. Kuid see uuring näitab selgelt, et hääles on midagi, mis on dünaamiliselt suhtlemise kanalina väga huvitav ja tõhus. "
Esimeses kahes katses reastas 191 osalejat (vanuses 17–52) 15 eseme tähtsust individuaalselt, kui neile öeldi, et neil võib olla vaja Kuu katastroofi üle elada.
Seejärel töötasid nad väikestes rühmades sama ülesande täitmisel. Teadlased võtsid need vastastikmõjud videolindile ja kasutasid foneetilise analüüsi tarkvara, et mõõta iga lausungi põhisagedust. Cheng ütles, et nad vaatasid ka seda, kuidas mõju mõõta, "kuidas ühe inimese vastused lähenesid grupi lõplikule vastusele".
Uuringus osalejad ja nende suhtlemist vaadanud autsaiderid hindasid domineerivamateks ja mõjukamateks neid, kelle hääl nende esimese ja kolmanda lausungi vahel süvenes, kui osalejaid, kelle hääl tõusis kõrgemale.
Keegi katsealustest ega välised vaatlejad ei teadnud, et uuring keskendus häälejoonte ja staatuse suhetele.
Cheng ütles, et need, keda peetakse domineerivateks ja keda peetakse mainekateks, olid grupi interaktsioonides kõige mõjukamad.
"Tegelikult oleme varem leidnud, et mõlemad strateegiad - prestiiž ja domineerimine - on positiivses korrelatsioonis käitumismõjuga," ütles ta.
"Mõlemad on tõhusad viisid sinna jõudmiseks. Kuid ainult domineerimine on seotud hirmu ja hirmutamisega ning ainult domineerimine on selles uuringus seotud hääle kõrguse muutustega. See, kuidas oma häält muudate, ei näi olevat seotud sellega, kui suure austuse te võidate. "
Teises katses palusid teadlased 274 osalejal (vanuses 15–61) kuulata paari avaldust esitava inimese helisalvestuspaari. Salvestist manipuleeriti esimese ja kolmanda lause vahelise hääle kõrguse suurendamiseks või vähendamiseks. Iga osaleja kuulas mõlemat salvestust, mis varieerusid ainult nende hääle kõrguse trajektoori järgi.
"Nad ei näe midagi ega kedagi ning teevad lihtsalt hinnanguid salvestises oleva inimese kohta," ütles Cheng. "Ja me leidsime, et kui salvestise hääl langeb helikõrgusesse, hindavad inimesed inimest soovima olla mõjukam, võimsam, hirmutavam või valitsevam. Kuid nad ei arva, et inimene on huvitatud suurema austuse saavutamisest.
"Staatuse juures on tegelikult põnev see, et hoolimata sellest, milliseid rühmi te vaatate, millist kultuuri ja mis kontekstis, juhtub paratamatult see, et inimesed jagavad end juhtideks ja jälgijateks ning sellega on seotud hierarhia," ütles Cheng.
"Meie uuring lisab tõendeid selle kohta, et ka inimesed, nagu paljud teised loomad, kasutavad oma häält teiste üle domineerimiseks ja valitsemiseks."
Allikas: Illinoisi ülikool
