Paaridel, sõpradel on tõesti sarnased isiksused

Uuringud on traditsiooniliselt väitnud, et teie isiksus võib teie sõpradest ja isegi partnerist väga erineda.

Uus uuring, milles kasutatakse sotsiaalmeediast saadud käitumisandmeid, näib kummutavat varasemad uskumused suhtepersonalide kohta, kuna uurijad leiavad, et inimesed sarnanevad rohkem nende sõprade ja partneritega, kui seni arvati.

Sõpradel ja romantilistel partneritel on tavaliselt teatud ühised jooned, nagu vanus, haridus ja isegi intelligentsus, kuid uuringud on juba ammu näidanud, et isiksus ei kuulu nende ühiste joonte hulka.

Idee, et romantilised partnerid või sõbrad oleksid sarnased, tundub üsna intuitiivne; lõppude lõpuks on konkreetsete meeldimiste ja mittemeeldimiste jagamine ning ühiste huvide olemasolu meie suhete aluseks juba varasematest päevadest peale.

"Üllataval kombel polnud aastakümnete pikkused uuringud leidnud tõendeid," ütles psühholoogiateadlane dr Youyou Wu Cambridge'i ülikoolist ja Loodeülikoolist. Wu on ajakirjast leitud uue uuringu esimene autor Psühholoogiline teadus.

Wu ja tema kolleegid oletasid, et probleem oli see, et paljud teadlased olid isiksust mõõtnud, kasutades eneseanalüüsi küsimustikke, paludes inimestel oma isiksuseomadusi hinnata.

"Kui inimesed vastavad sellistele küsimustele nagu" Kas sa oled hästi korraldatud? ", Võrreldakse neid loomulikult ümbritsevate inimestega," ütles uuringu kaasautor dr Michal Kosinski (Stanfordi ülikool).

Teisisõnu, kui teid ümbritsevad väga hästi organiseeritud inimesed, võite omaenda kohusetundlikkuse karmimalt hinnata. Seevastu suhteliselt räpane indiviid, kes elab ühiselamus, mis on täidetud teistega, kes on veelgi närvilisemad, võib näha ennast puhtuse ja korra majakana. "

Teadlased spekuleerisid, et see võrdlusgrupi efektiks nimetatud nähtus tõrjub isiksuse skoori sõprade ja ka romantiliste partnerite vahel.

Selle kallutatuse vältimiseks mõõtsid nad isiksust, tuginedes inimeste käitumise - antud juhul digitaalse käitumise - jälgimisele enesekohaste küsimustike asemel.

Kasutades Facebooki rakendust nimega MyPersonality, Wu, Kosinski ja tema kolleegid Dr. H. Andrew Schwartz (Stony Brooki ülikool) ja David Stillwell (Cambridge'i ülikool) kogusid Facebooki andmeid ja isiksuse küsimustiku hinded 295 320 osalejalt.

Neid andmeid kasutades koolitasid nad statistilisi mudeleid, et järeldada inimeste isiksuseomadusi nende Facebooki "meeldimistest" ja olekuvärskendustest - meetod, mille teadlased olid välja töötanud eelmises töös.

"Inimesed, kellele meeldib näiteks" Salvador Dali "või" meditatsioon ", kipuvad kõrgelt hindama avatust uutele kogemustele; need, kes kirjutavad palju ‘pidutsemisest’ või ‘nädalavahetustest’, kipuvad olema ekstravertsed, ”Wu. ütles

„Selle lähenemise eeliseks on see, et kõiki hinnatakse universaalse standardi järgi, jättes vähem ruumi subjektiivsele hinnangule. Selle meetodiga lahendatakse probleem, et igal inimesel on erinev võrdlusgrupp. ”

Nagu teadlased eeldasid, näitasid isiksuse käitumispõhised mõõdikud isiksuse olulist sarnasust sõprade ja romantiliste partnerite vahel.

"Leidsime, et eneseanalüüsi küsimustikel pole paarid enam sarnased võõrastega, kuid kui me mõõtsime isiksust digitaalse käitumise abil - Facebooki meeldimised ja olekuvärskendused -, olid paarid palju sarnasemad kui juhus," ütles Stillwell. "Niisiis, inimesed kohtlevad ja sõbrustavad teistega, kes on sarnased iseendaga, ja sulgede linnud kogunevad ikkagi kokku."

Uurimus paljastab uue põneva vahendi lähisuhete mõistmiseks ja rõhutab asjakohaste vahendite valimise tähtsust psühholoogiliste tunnuste, näiteks isiksuse mõõtmiseks erinevates kontekstides.

"Kui meie uurimisrühm selle uue hindamismeetodi esmakordselt välja töötas, pidasime seda traditsiooniliste meetodite, näiteks isearuande küsimustiku asendajaks, kuna see on kiire, odav ja käitumispõhine," ütles Wu.

"Meil on hea meel näha, et see läheb kaugemale ainult vanade meetodite asendamisest, pakkudes uusi teadmisi olulisest sotsiaalsest nähtusest."

Kuigi andmed näitavad, et sõbrad ja partnerid on varasemast arvatust sarnasemad, märgivad teadlased, et leiud ei valgusta asjade põhjuslikku järjekorda. See tähendab, et andmed ei näita, kas inimesi köidavad üksteised juba olemasolevate ühiste joonte tõttu või muutuvad nad aja jooksul üksteisega sarnasemaks.

Oluline on see, et uuring näitab, kuidas teadlased saavad oma nähtuse hindamist ajakohastada, kui uued vahendid ja tõendid kättesaadavaks saavad.

"Meie tehtud järeldus erineb enamikust varasematest järeldustest," ütles Schwartz. "Meie uuring illustreerib, et psühholoogia on veel suhteliselt noor teadus ja meil pole ikka veel paljudele põhiküsimustele vastuseid või võib-olla valesid vastuseid."

Allikas: Psychological Science Association

!-- GDPR -->