Näohalvatus võtab emotsionaalse maksu, eriti kui see on hilisemas elus omandatud
Näohalvatusega inimestel on depressioon ja ärevus suurema tõenäosusega võrreldes üldise elanikkonnaga, eriti kui paralüüs tekib hiljem elus kui sündides, selgub ajakirjas avaldatud uuest uuringust. Tervisepsühholoogia.
Ligikaudu 225 000 inimesel tekib USA-s igal aastal näohalvatus kas vigastuste või haiguste tõttu, nagu Belli halvatus, või kaasasündinud probleemidest, näiteks Moebiuse sündroomist või sünnitraumast.
Näohalvatus võib inimesi mõjutada mitmel viisil, sealhulgas raskused näoilmete, nägemise, kõne, söömise ja joomisega. See võib põhjustada ka füüsilist ebamugavust ja valu.
Ja kuna näohalvatusega inimestel on nähtavalt erinevad näod, hoolimata halvatuse omandamise ajast, tegelevad nad ka häbimärgistamise ja diskrimineerimisega.
Uuringu jaoks uuris Oregoni osariigi ülikooli (OSU) teadlane dr Kathleen Bogart üle kogu maailma inimesi, kellel on nii kaasasündinud kui ka omandatud näohalvatuse erinevad vormid, et paremini mõista nende ees seisvaid sotsiaal-emotsionaalseid probleeme.
Bogart keskendus näo perifeersele halvatusele, mis mõjutab ainult nägu ja on põhjustatud näonärvi probleemidest, mitte halvatusest teistest kognitiivsetest seisunditest, mis mõjutavad mitut kehaosa.
Pärast näohalvatusorganisatsioonide ja sotsiaalmeedia kaudu osalejatega ühendust võtmist uuris Bogart 112 täiskasvanut (keskmine vanus 45), kellel oli kaasasündinud halvatus, ja 434 omandatud halvatusega inimest, mis on palju tavalisem. Osalejaid oli 37 riigist, enamus USA-s ja valdav enamus olid valged naised.
Bogart vaatas nii emotsionaalset selgust - võimet oma emotsioone tuvastada ja mõista - kui ka häbimärgistamist, kiindumust ja psühholoogilist stressi. Ta testis ka kahte konkureerivat ideed: „omandatud” ja „kaasasündinud” eelise.
Omandatud eeliste hüpotees väidab, et hilisemas elus halvatuse omandanud inimestel läheks paremini emotsionaalse selgusega, kui nad lõpetasid oma varased arenguetapid täieliku liikumis- ja väljendusvariandiga.
Kaasasündinud eelise hüpotees väidab, et halvatusega sündinud inimesed on juba noorest east alates suutnud kohaneda ja nii välja töötada omaenda alternatiivsed viisid, kuidas ennast väljendada, näiteks kehakeel ja hääletoon.
Üllatuslikult näitavad leiud, et kõige rohkem võitlevad hilisemas elus halvatusega inimesed.
"Tundus, et inimesed eeldasid, et inimestel, kellel on oma esialgne areng läbi näo halvatuseta, läheb paremini; nagu nn tavalise varase lapsepõlve omamine annaks sulle emotsionaalsed põhialused, ”ütles Bogart.
"Kuid need leiud on tegelikult väga korralikud, sest paljudel inimestel on puue ja see viitab sellele, et neil, kellel on neid sünnist saati, näib olevat eelis. Nad õpivad, kuidas esimest korda koos selle puudega maailmas kognitiivselt paindlikult tegutseda. Kaasasündinud puudega inimestel on palju kohanemisele õpetada. ”
Kui inimesed omandavad hilisemas elus halvatuse, on tema sõnul tõeline kaotus või identiteedi muutus, mida halvatusega sündinud ei koge.
Šokk äkilisest stigma kogemisest või stigma sel moel kogumisest aitab kaasa ka väljakutsetele, millega omandatud halvatusega inimesed silmitsi seisavad.
Tulemused näitavad, et omandatud halvatusega inimestel oli suurem depressioon ja ärevus, samuti rohkem probleeme emotsionaalse selguse ja kiindumusega, mis tulenevad tõenäoliselt vastloodud raskustest emotsioonide edastamisel teistele inimestele.
Kuid mõlemad rühmad kogesid ikkagi suuremat häbimärgistust kui norm, kuigi selle küsimuse normid arvutati teiste stigmatiseeritud neuroloogiliste seisunditega inimestelt, lihtsalt ilma nähtava näo halvatuseta.
Nende probleemide lahendamiseks ja psühholoogiliste probleemide leevendamiseks peaks Bogarti sõnul olema suurem kaitse diskrimineerimise ja kiusamise eest silmanähtavalt erineva näoga inimeste vastu.
Allikas: Oregoni osariigi ülikool
