Suur konsensus, et samasooliste paaride lapsed ei erine teistest
Empiiriliste uuringute tulemusel leitakse, et mitmesuguste sotsiaalsete ja käitumuslike tulemuste osas pole samasooliste vanemate lastel “vahet” võrreldes heteroseksuaalsete või üksikvanemate lastega.
Uut uuringut juhtis Colorado Denveri ülikooli tervise- ja käitumisuuringute osakonna dotsent, doktor Jimi Adams ja see on avaldatud ajakirjas Sotsiaalteaduste uurimine.
Uuringud toimuvad ajal, mil USA ülemkohus teeb kindlaks, kas põhiseadus nõuab abielu võrdsust. Kohtuasjas Obergefell v. Hodges kasutavad kohtud sotsiaalteaduslikke uuringuid, et toetada argumente homoabielude poolt ja vastu.
Adamsi uuring annab rohkem tõendeid idee vastu, et samasooliste paaride lapsed kannatavad ebasoodsas olukorras.
Uuringus uuriti tuhandeid eelretsenseeritud artikleid, milles viidati samasooliste vanematele teiste teadlaste töö tsiteerimisel. Adams leidis, et aja jooksul hakkasid artiklid viitama samadele uuringutele, mis toetasid järeldust "pole vahet".
Et teha kindlaks, kas ja millal on saavutatud teaduslik konsensus, uuris Adams süstemaatiliselt tsiteerimisvõrke, et leida sisulisi nihkeid. Aastaks 1990 leidis ta teadlaste seas areneva üksmeele samasooliste laste kasvatamise mõju osas. Ja 2000. aastaks avastas ta, et teadlased on selles küsimuses saavutanud "valdava" konsensuse.
Adams oli kaasautor Oregoni ülikooli sotsioloogia osakonnas koos Ph.D. Ryan Lightiga. Adams ja Light usuvad, et nende lähenemisviis võib anda kohtutele ligipääsetava ja objektiivse teadusliku konsensuse, mida saab rakendada mitmesuguste õiguslike küsimuste korral.
"Kuna samasooliste abielu üle riigi on kohtud arutanud, on püsiv küsimus olnud samasooliste vanemluse mõju kohta lastele," ütles Adams.
"Tahtsin analüüsida viimaste aastakümnete uuringuid, et teha kindlaks, kas teadlaste seas oli selle mõju suhtes üksmeel. Leidsin ülekaalukaid tõendeid selle kohta, et teadlased nõustuvad, et samasooliste paaride lastele ei ole negatiivset mõju. "
Allikas: Colorado Denveri ülikool / EurekAlert
